с ограниченной ответственностью « Тур» 18.02.2004 обратилось в Мэрию г. Ярославля с заявлением о разработке исходно-разрешительной документации по строительству объекта на новом земельном участке, с целью строительства косметического салона по адресу: г. Ярославль, Дзержинский район, микрорайон № 7. 18 марта 2004 года Мэрией г. Ярославля оформлен акт выбора земельного участка по заявлению ООО «Тур». Постановлением Мэра г. Ярославля от 12.05.2005 № 2083 заявителю предварительно согласовано размещение 2-х этажного здания косметического салона с инженерными коммуникациями в районе ул. Батова, МКР-7 Дзержинского района на земельном участке ориентировочной площадью 0,03 га и разрешено выполнение проектных работ. Письмом от 05.04.2007 № 03-05/1904 Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля уведомило заявителя о том, что вопрос о предоставлении земельного участка будет решаться после его освобождения от самовольно установленных металлических гаражей. Письмом от 06.03.2008 № 03-05/785 Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля уведомило заявителя о том, что согласно п. 2.1. постановления Губернатора Ярославской области от 30.05.2007
- заключение ГлавАПУ Московской области по выбору земельного участка площадью 4,0 га из земель совхоза имени Тимирязева для индивидуального жилищного строительства ЗАО «Интерком- Тур». - выписка из протокола №28 заседания Комиссии по градостроительному регулированию от 31.08.2000 о согласовании выбора земельного участка площадью 4,0 га из земель совхоза имени Тимирязева для индивидуального жилищного строительства ЗАО «Интерком-Тур»; - письмо Управления архитектуры Мытищинского района о согласовании отвода земельного участка площадью 4,0 га под размещение малоэтажной жилой застройки; - постановление главы Мытищинского района Московской области о согласовании проекта «Генерального плана д. Болтино» от 02.09.2004 №3636; - решение Совета депутатов Мытищинского района об утверждении генерального плана д. Болтино от 04.10.2004 № 7/4; - письмо Управления архитектуры и градостроительства Мытищинского района от 09.09.2005 исх. №3789; - письмо главы Мытищинского района Московской области губернатору Московской области от 26.12.2005 №И-6450-УД; - письмо администрации Мытищинского муниципального района Московской области от 26.05.2006 №И-612ус; - постановление главы Мытищинского муниципального района Московской
ФИО2, председателя территориальной избирательной комиссии Фрунзенского района города Владимира ФИО3, представителя Избирательной комиссии Владимирской области ФИО4, возражавших против доводов жалобы, заключение прокурора Владимирской областной прокуратуры Денисова А.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд города Владимира с административным иском об отмене решения участковой избирательной комиссии (далее также - УИК) №463 об итогах голосования 23 сентября 2018 года. В обоснование требований указано, что при проведении второго туравыборовгубернатора Владимирской области23 сентября 2018 года председатель УИК №463 ФИО5 и другие члены названной избирательной комиссии способствовали подтасовке результатов выборов. ФИО5 подкладывала пачку бюллетеней с голосами за кандидата в губернаторы С в стопку бюллетеней за кандидата в губернаторы О, в связи с чем, при подсчете голосов на участке победила ОКак член комиссии ФИО1 не видел процедуры подсчета голосов, вебкамеры не работали, не ставил свою подпись в итоговом протоколе, особое мнение выразить ему не позволили,
об итогах голосования 23 сентября 2018 года. Выслушав административного истца, представителя адвоката Ивашкевич А.П., представителей административного ответчика и заинтересованных лиц, изучив материалы административного дела, суд у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным заявлением, просит суд отменить решение участковой избирательной комиссии №463 об итогах голосования 23 сентября 2018 г., указывая в обоснование заявленных требований следующее. 23 сентября 2018 г. на участковой избирательной комиссии №463 второго туравыборовгубернатора Владимирской области председатель комиссии №463 ФИО3 и другие члены комиссии способствовали подтасовке результатов выборов. Как указал ФИО2, он видел лично, как председатель подкладывала пачку бюллетеней с голосами за кандидата в губернаторы ФИО7 в стопку бюллетеней за кандидата в губернаторы ФИО8, в связи с чем, при подсчете голосов на участке победила ФИО8 Как член комиссии, ФИО2 не видел процедуры подсчета голосов, веб-камеры не работали. ФИО2 не ставил свою подпись в итоговом протоколе, особое мнение
