ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ввоз образцов таможня - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФТС России от 12.08.2013 N 1510 "Об утверждении порядка действий должностных лиц таможенных органов при осуществлении задержания товаров и документов на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений" (Извлечение)
определяется на уровне первых четырех - шести знаков кодового обозначения исходя из имеющейся информации. 24. В отношении задержанных товаров, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, расчет таможенных пошлин, налогов не производится. 25. Уполномоченное должностное лицо таможенного поста не позднее дня, следующего за днем истечения сроков хранения задержанных товаров, установленных статьей 146 ТК ТС, составляет акт об истечении сроков хранения задержанных товаров в двух экземплярах, составляемых по образцу, приведенному в приложении 3 к Порядку. Первый экземпляр акта об истечении сроков хранения задержанных товаров не позднее 3 (трех) рабочих дней после дня его составления направляется заказным письмом с уведомлением о вручении декларанту или иным лицам. Второй экземпляр акта не позднее 1 (одного) рабочего дня после дня его составления направляется уполномоченным должностным лицом таможенного поста в подразделение РИиИПУО таможни . Копия акта об истечении сроков хранения задержанных товаров, заверенная должностным лицом таможенного поста, остается у владельца склада временного хранения либо
Определение № А43-9775/20 от 01.10.2021 Верховного Суда РФ
164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), суды пришли к выводу о том, что при ввозе на территорию Российской Федерации собственного товара в порядке реимпорта объекта налогообложения не возникает, в связи с чем у общества отсутствует обязанность по уплате НДС. Исследовав и оценив представленные в дело документы в совокупности и взаимосвязи, с учетом того, что общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по уплате НДС при перемещении образцов изделий через таможенную границу ЕАЭС в 2017 году, двойная уплата НДС за перемещение одного и того же товара – образцов изделий действующим законодательством не предусмотрена, суды пришли к выводу о том, что при ввозе на территорию Российской Федерации собственного товара в порядке реимпорта объекта налогообложения не возникает, в связи с чем у общества отсутствует обязанность по уплате НДС. Кроме того, признавая недействительным отказ таможни в корректировке сведений, суды исходили из отсутствия доказательств у декларанта и заявленного в рамках таможенной процедуры экспорта
Определение № 05АП-6063/19 от 23.03.2020 Верховного Суда РФ
предоставлении следующих документов одновременно: документа, подтверждающего ввоз в Российскую Федерацию проб и образцов продукции в целях проведения исследований и испытаний; документа, подтверждающего гражданско-правовые отношения между заявителем и аккредитованным лицом (копия договора с органом по сертификации испытательной лабораторией), либо письмо органа по сертификации (испытательной лаборатории) с указанием количества продукции, необходимого для проведения испытаний); документа, подтверждающего проведение исследований и испытаний образцов ввозимой продукции в 2018 году, содержащего информацию о соответствии продукции обязательным требованиям (протокол испытаний, акт инспекционного контроля, акт производственного контроля и др.), а также действия по доведению указанного профиля риска до Уссурийской таможни Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (с учетом заявленного уточнения требований в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Уссурийской таможни Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – Уссурийская таможня ) УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского
Постановление № 11АП-18174/20 от 02.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
получения деклараций о соответствии, взаимодействие осуществлялось по электронной почте. Образцы, пробы товаров, письма, уведомления об отправке образцов в ООО «Альянс Тест» от ООО «РИГО» не передавались. Мониторинг товарных партий с применением систем АС «Мониторинг-Анализ» установил, что товар - «чехол-тубус» производителя «Sinoart Shanghai Co., LTD» (Китай) на таможенную территорию ЕАЭС не ввозился до 06.06.2018. 16.03.2020 в Московскую областную таможню был направлен запрос с целью установления факта ввоза образцов товара «чехол-тубус», изготовителя «Sinoart Shanghai Co., LTD» (Китай), участвующего на международной выставке «Скрепка-Экспо». Согласно письма Московской областной таможни от 31.03.2020 № 09-08/09044 таможенные операции в отношении временно ввезенных товаров, перемещаемых на выставку «Скрепка Экспо» 2018 года, производителями которых являются «Ningbo Conda Import & Export Co. LTD.» (Китай) и «Sinoart Shanghai Co., LTD.» (Китай), с применением карнета ATA, в регионе деятельности Московской областной таможни не совершались. Таким образом, отбор образцов товаров «чехол-тубус», производителя «Sinoart Shanghai Co., LTD», (Китай) на международной выставке «Скрепка-Экспо» в городе
Постановление № А55-17521/20 от 03.03.2021 АС Самарской области
21.09.2018. Анализом баз данных ЕАИС таможенных органов установлено, что до 02.10.2018 на таможенную территорию ЕАЭС товар «сумка-портфолио художника» изготовителя «Ningbo Conda Import & Export Co. LTD» (Китай) не ввозился. Из этого следует, что на дату передачи образцов на проведение испытаний в испытательную лабораторию (14.09.2018) ООО «РИГО» не могло располагать данным товаром. 16.03.2020 в Московскую областную таможню был направлен запрос с целью установления факта ввоза образцов товара «сумка-портфолио художника», изготовителя «Ningbo Conda Import & Export Co. LTD» (Китай), участвующего на международной выставке «Скрепка-Экспо». Согласно письму Московской областной таможни от 31.03.2020 № 09-08/09044 таможенные операции в отношении временно ввезенных товаров, перемещаемых на выставку «Скрепка Экспо» 2018 года, производителями которых являются «Ningbo Conda Import & Export Co. LTD.» (Китай) и «Sinoarl Shanghai Co., LTD.» (Китай), с применением карнета ATA, в регионе деятельности Московской областной таможни не совершались. Таким образом, отбор образцов товаров «сумка-портфолио художника», производителя «Ningbo Conda Import & Export Co. LTD» (Китай)
Постановление № А55-17514/20 от 09.02.2021 АС Самарской области
ТС В.00599 от 04.06.2018 г. Мониторинг товарных партий с применением систем АС «Мониторинг-Анализ» установил, что товар -«чехол-тубус» производителя «Sinoart Shanghai Co., LTD» (Китай) на таможенную территорию ЕАЭС не ввозился до 06.06.2018 г. Первая партия данного товара была ввезена 06.06.2018 г. и помещена под процедуру выпуска для внутреннего потребления по ДТ № 10702070/070618/0075866. 16.03.2020 г. в Московскую областную таможню был направлен запрос с целью установления факта ввоза образцов товара «чехол-тубус», изготовителя «Sinoart Shanghai Co., LTD» (Китай), участвующего на международной выставке «Скрепка-Экспо». Согласно письма Московской областной таможни от 31.03.2020 г. № 09-08/09044 таможенные операции в отношении временно ввезенных товаров, перемещаемых на выставку «Скрепка Экспо» 2018 г., производителями которых являются «Ningbo Conda Import & Export Co. LTD.» (Китай) и «Sinoart Shanghai Co., LTD.» (Китай), с применением карнета ATA, в регионе деятельности Московской областной таможни не совершались. Таким образом, отбор образцов товаров «чехол-тубус», производителя «Sinoart Shanghai Co., LTD», (Китай) на международной выставке «Скрепка-Экспо» в
Решение № А10-2661/14 от 11.08.2014 АС Республики Бурятия
обозначениями, тождественным или сходными до степени смешения с товарным знаком «TRANSFORMERS» по свидетельству РФ № 346976. Из письма следует, что правообладатель усматривает со стороны ИП ФИО1 нарушение своих исключительных прав на товарный знак по свидетельству РФ № 346976 путем ввоза на территорию Российской Федерации контрафактной продукции. Просили провести таможенную экспертизу и привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности за незаконное использование товарного знака. 11 марта 2014 года актом отбора проб и образцов № 10612130/110314/000009 отобраны образцы товаров: по 3 игровых набора роботов-трансформеров каждого артикула (3-18 ,9-5, 8-20). Всего в качестве образцов отобраны 9 наборов (т.1 л.д.128-129). 14 марта 2014 года главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК Улан-Удэнского таможенного поста Бурятской таможни вынесено решение о назначении таможенной экспертизы с целью установления признаков контрафактности товара № 4 по ДТ № 10602040/140214/0000918, в рамках которой на рассмотрение эксперта поставлены следующие вопросы: - является ли обозначение «TRESFnRmORS», размещенное на упаковках представленных на исследование образцов
Решение № 12-341/18 от 06.09.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
их рабочей поездки для согласования очередного контракта на поставку овощей и фруктов с ООО «Транс Гарант» и переданы представителям общества в г. Калининграде. Затем образцы были переданы в лабораторию для проведения испытаний и получения протокола, на основании которого и была получена декларация о соответствии ЕАЭС №, срок действия с 23.10.2017 года по 22.10.2018 года. Декларации на ввоз образцов и акты отбора проб для проведения испытаний не представлены. 26 октября 2017 года в соответствии с пунктом 1 статьи 201 ТК ТС, в связи с несоблюдением условий выпуска товара, Московским таможенным постом Калининградской областной таможни принято решение об отказе в выпуске товара, заявленного по ДТ №. 10 ноября 2017 года ООО «Транс Гарант» с целью помещения указанного товара (в выпуске которого отказано) под таможенную процедуру «свободная таможенная зона» (ИМ 78) подана ДТ №. Для подтверждения соответствия установленным требованиям товара ООО «Транс Гарант» представлена декларация о соответствии ЕАЭС № от 10 ноября