3. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении/открытии дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «Уралнефтетранс» на основании решения первого собрания кредиторов. 4. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утвердит арбитражного управляющего. 5. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 6. Об образовании комитета кредиторов. 7. Определение количественного состава комитета кредиторов. 8. Определение полномочий комитета кредиторов. 9. Избрание членов комитета кредиторов. 10. Избрание представителя собрания кредиторов. 11. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. 12. Об определении места проведения собраний кредиторов ООО «Уралнефтетранс». 13. О заключении мирового соглашения. 14. Об избрании представителя кредиторов для целей подписания мирового соглашения от кредиторов. В Арбитражный суд Свердловской области 20.06.2023 поступило заявление ООО «Снабтехком» о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просил запретить проводить собрание кредиторов должника ООО «Уралнефтетранс» до рассмотрения по существу апелляционной жалобы кредитора ООО «Рус-ОйлЭкс» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2023
первое собрание кредиторов ООО компания «Комбытсервис», на котором были рассмотрены следующие вопросы: 1. Отчет временного управляющего (без голосования). 2. Принятие решения о последующей процедуре банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 3. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего в порядке п.3. ст.20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 4. Определение кандидатуры арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 5. Избрание представителя собрания кредиторов. 6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. 7. Образование комитета кредиторов. 8. Определение количественного состава комитета кредиторов. 9. Избрание членов комитета кредиторов. 10. Определение полномочий комитета кредиторов. 11. Определение периодичности проведения собраний (комитетов) кредиторов. 12. Определение места проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов. 13. Проведение последующих собраний кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия). По итогам рассмотрения собрание кредиторов приняло следующие решения: 1. По первому вопросу: «Отчет временного управляющего». Голосование по первому вопросу повестки дня
ИП Васильева А.А. Большакова Е.А. (далее – заявитель) о принятии обеспечительных мер в виде обязания конкурсного управляющего должника отложить проведение собрания кредиторов, назначенное на 18.04.201е18 в 15 час. 00 мин. до рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области по существу заявления ИП Васильева А.А. о включении в реестр требований кредиторов ЖСК «Патруши», по нижеследующим вопросам: 1. Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; 2. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 3. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; 4. Образование комитета кредиторов; 5. Определение количественного состава комитета кредиторов; 6. Избрание членов комитета кредиторов. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2018 заявление конкурсного управляющего ИП ФИО2 ФИО3 о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего ЖСК «Патруши» ФИО1 отложить проведение собрания кредиторов, назначенное на 18.04.201е18 в 15 час. 00 мин., до рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области по существу заявления ИП ФИО2 о
номером 59:18:0000000:183 площадью 19161008.00 кв.м, расположенный в Добрянском районе Пермского края. 22.06.2021 года назначено проведение собрания кредиторов ООО «МПГ Девелопмент». 07.06.2021 года на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о проведении собрания кредиторов ООО «МПГ Девелопмент». На повестку дня вынесены следующие вопросы: 1. Отчет конкурсного управляющего ООО «МПГ Девелопмент» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства на 07.06.2021; 2. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; 3. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; 4. Утверждение места проведения дальнейших собраний кредиторов. 5. Определение периодичности проведения собраний кредиторов; 6. Об избрании представителя собрания кредиторов ООО «МПГ Девелопмент»; 7. Утверждение Положения о порядке сроках, условиях продажи имущества должника. 08.06.2021 года почтовым отправлением в адрес кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «МПГ Девелопмент», направлено уведомление о проведении собрания кредиторов 22.06.2021 года. Для участия в собрании кредиторов 22.06.2021 года зарегистрировалось 13 кредиторов, сумма
арбитражного суда в сети Интернет, не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 АПК РФ. Коллегией заслушаны пояснения присутствовавшего в заседании представителя собрания кредиторов, поддержавшего доводы апелляционной жалобы. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Пятым арбитражным апелляционным судом в порядке и пределах, установленных статьями 268-272 АПК РФ. Как следует из материалов дела, в повестку дня собрания кредиторов по денежным обязательствам КПК «Тихоокеанский Сберегательный», состоявшегося 22.04.2019, включены вопросы: 4) выбор реестродержателя из числа реестродержателей аккредитованных саморегулируемой организацией; 6)определение количественного состава комитета кредиторов; 7)определение персонального состава комитета кредиторов; По указанным вопросам приняты решения: 4)выбрать иного реестродержателя из числа реестродержателей аккредитованных саморегулируемой организацией; 6)решение не принято; 7)решение не принято. Не согласившись с решениями, принятыми по указанным вопросам (№ 4,6,7), полагая нарушенным порядок подготовки и проведения собрания, представитель собрания кредиторов ФИО1 обратилась в суд с рассматриваемым заявлением об оспаривании решения собрания кредиторов в указанной части. Суд первой инстанции,
если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника является момент возникновения денежного обязательства. Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, то они подлежат включению в реестр. В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается собранием кредиторов. До даты проведения первого собрания кредиторов решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается временным управляющим. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому
кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со ст. 16 ФЗ РФ «О банкротстве» от 26.10.2002 года, реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Реестр требований кредиторов в качестве реестродержателя ведется профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг. Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов. Решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборереестродержателя принимается собранием кредиторов. До даты проведения первого собрания кредиторов решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается временным управляющим. Решение собрания кредиторов о выборе реестродержателя должно содержать согласованный с реестродержателем размер оплаты услуг реестродержателя. В случае, если количество конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, превышает пятьсот, привлечение реестродержателя обязательно. В соответствии со ст. 53 названного выше закона, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об
№ 15510/12 и от 23.04.2013 № 13239/12). При этом в силу прямого указания пункта 1 статьи 201.13 Закона о банкротстве кредитор должен выразить волю на трансформацию его требования о передаче жилых помещений в денежное. Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства (Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 304-ЭС15-12057). Кроме того, ответчиком не представлено доказательств наличия в Правилах страхования ООО «ПРОМИНСТРАХ» условий о включении требований выгодоприобретателя именно в реестр денежных требований кредиторов для подтверждения наступления страхового случая. Представитель ответчика в жалобе также ссылается на то, что пунктом 4 статьи 201.5 Закона № 127-ФЗ, определяющим особенности установления денежных требований участников строительства, установлена обязанность конкурсного управляющего или реестродержателя по запросу и за счет страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения, направлять выписку из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований участников
№ 15510/12 и от 23.04.2013 № 13239/12). При этом в силу прямого указания пункта 1 статьи 201.13 Закона о банкротстве кредитор должен выразить волю на трансформацию его требования о передаче жилых помещения в денежное. Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства (Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 304-ЭС15-12057). Кроме того, ответчиком не представлено доказательств наличия в Правилах страхования ООО «ПРОМИНСТРАХ» условий о включении требований выгодоприобретателя именно в реестр денежных требований кредиторов для подтверждения наступления страхового случая. Представитель ответчика в жалобе также ссылается на то, что пунктом 4 статьи 201.5 Закона № 127-ФЗ, определяющим особенности установления денежных требований участников строительства, установлена обязанность конкурсного управляющего или реестродержателя по запросу и за счет страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения, направлять выписку из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований участников
