Посольстве Российской Федерации в Республике Узбекистан документа, свидетельствующего о принадлежности к гражданству Российской Федерации, не предпринял меры для установления факта наличия названного документа или сведений о его выдаче в архиве внешней политики историко-документального департамента МИД России на бумажном носителе. Между тем, отсутствие соответствующих сведений в отношении ФИО1 в АС ЦБДУИГ ФМС России и ДКС МИД России не опровергает доводы ФИО1 о выдаче ему в Посольстве Российской Федерации в Республике Узбекистан документа, свидетельствующего о принадлежности к гражданству Российской Федерации, равно как не опровергает и факт наличия соответствующих сведений в архиве внешней политики историко-документального департамента МИД России на бумажном носителе. Суду апелляционной инстанции надлежало также учесть, что уполномоченные органы государственной власти неоднократно в течение продолжительного периода времени (с 2000 по 2016 год) подтверждали принадлежность ФИО1 к гражданству Российской Федерации посредством выдачи и замены паспортов гражданина Российской Федерации, выдачи паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации,
о государственной регистрации права (хозяйственного ведения, оперативного управления) относительно объекта Торговый центр по адресу <...> мкр-н, д.1 корп. 2, не представлены. Определением суда от 4.04.2011 рассмотрение вопроса о наложении штрафа отложено. В судебное заседание 18.05.2011, отложенное по ходатайству заявителя, представлены доказательства в обоснование возражения. В судебном заседании представитель Департамента признал факт несвоевременного представления отзыва на заявление, доказательств к отзыву, объяснив несвоевременность представления доказательства тем, что документы были переданы в архив ОА города Якутска, выдача документов из архива осуществляется по запросу в течение 15 и более дней. В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании арбитражного суда. С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что Окружной
так и не был зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Омской области. 18.07.2016 ФИО2 и ООО «Спецмонтаж» обратились за государственной регистрацией договора уступки (Опись № 55/201/001/2016-4701 от 18.07.2016 г.). 30.08.2016 г. Истец был уведомлен о приостановлении государственной регистрации (Уведомление № 55/201/001/2016-470111/30658 от 30.08.2016 г.). 17.10.2016 г. ФИО2 было направлено сообщение об отказе № 11/36094 в государственной регистрации. 17.07.2018 г. Истец обратился в Управление Росреестра за выдачей документов из архива (Расписка от 17.07.2018 г.), что опровергает доводы о том, что до 2021 г. ФИО2 не знал о данных документах. В следующий раз ФИО2 обратился в Росреестр спустя еще почти 3 года – 26.03.2021 г. (Опись № MFC-0136/2021-57448-1 от 26.03.2021 г.); В рамках спора ФИО2. в материалы дела была приобщена Квитанция к ПКО № 25 от 22.06.2016 г. на сумму 1 300 000,00 руб. с основанием «оплата по договору уступки права требования № 2016-3/81
просил обжалуемое определение отменить. В обоснование своих доводов ответчик ссылался на то, что не получал оспариваемых платежей, в связи с чем считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. Указал на невозможность применения двусторонней реституции, а также непредставление истцом доказательств того, что ООО «Ингредиент Трейд» является заинтересованным лицом по отношению к ООО «ТД Клевер». Кроме того, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (копии: заявок (спецификаций) № 1, 2, 3, 4, запросов на выдачу документов из архива , ответа на запрос, акта приема – передачи). В качестве доказательства наличия между сторонами длительных хозяйственных отношений ответчик ссылался на приложенные к апелляционной жалобе дополнительные документы - товарные накладные (т. 34, л. д. 112-120). В качестве обоснования невозможности предоставления указанных документов в суде первой инстанции ссылался на несвоевременность их получения из архива по причине его переезда в другое помещение. В подтверждение данного обстоятельства представил копию договора от 09.09.2013, копию сохранной расписки от 10.09.2013,
все учтенные копии, при этом в листе регистрации документов делается отметка. Более того, пункт 5.5.5 ДП 01-2017 предусматривает, что изменения внутренних документов осуществляется их переизданием, при этом правил фиксации изменений не предусмотрено. Подпунктом "к" пункта 23.7 Критериев аккредитации предписано, что критерием аккредитации испытательной лаборатории является наличие у лаборатории системы управления документацией (правил документооборота), которая должна включать в себя правила систематизации и ведения архива документов, в том числе условия передачи документов в архив, условия выдачидокументов из архива , сроки хранения в архиве документов (групп документов), правила регистрации документов, поступающих в архив, условия хранения документов. Правила, установленные пунктами 9.10.8 и 9.10.9 РК, отсылают к иным нормативным актам, в то же время указанные правила не содержат условия передачи документов в архив, сроки хранения в архиве документов (групп документов), правила регистрации документов, поступающих в архив конкретной испытательной лаборатории. Во исполнение подпункта "к" пункта 23.7 Критериев аккредитации от лаборатории требуется устанавливать свои правила систематизации
территорию Российской Федерации 14.09.2019, чем нарушил установленные правила въезда в Российскую Федерацию. Подача процессуальных документов в электронном виде О СУДЕ СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО ПРАВОВАЯ ОСНОВА Правосудие с участием присяжных заседателей ДОКУМЕНТЫ СУДА СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБА УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ СУДЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ: График работы суда, прием исковых заявлений, приемные часы отделов обеспечения судопроизводства по уголовным, гражданским делам, выдача документов из архива суда, график работы приемной суда Понедельник 09:00-18:00 Вторник 09:00-18:00 Среда 09:00-18:00 Четверг 09:00-18:00 Пятница 09:00-18:00 Перерыв 13:00-14:00 Суббота выходной Воскресенье выходной Прием граждан председателем суда Понедельник 16:00-18:00 Государственная пошлина Реквизиты Телефоны для справок Приемная председателя 90-69-80 Приемная суда 90-46-67 Архив 90-69-29 Администратор суда 90-69-24 Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам 90-46-75 Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам 90-67-71 Главная Подача процессуальных документов в электронном виде О СУДЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО ПРАВОВАЯ ОСНОВА
