Федеральным законом, могут быть заполнены залогодателем, а в случае, если залогодатель является третьим лицом, также и должником по обеспеченному ипотекой обязательству и подписаны электронной подписью, в том числе неквалифицированной электронной подписью или простой электронной подписью, с использованием систем дистанционного банковского обслуживания кредитной организации - залогодержателя. Указанные в настоящем пункте электронная закладная, заявление о выдачеэлектронной закладной, заявление о внесении изменений в электронную закладную и соглашение о внесении изменений в электронную закладную подписываются усиленной квалифицированной подписью залогодержателя и направляются в орган регистрации прав. Предусмотренные настоящим пунктом правила применяются, если возможность выдачи электронной закладной с использованием систем дистанционного банковского обслуживания кредитной организации - залогодержателя, а также возможность представления документов в орган регистрации прав в форме электронных документов либо электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной подписью залогодержателя, предусмотрена договором об ипотеке или договором, обязательство по которому обеспечено ипотекой в силу закона. 1.1. При внесении изменений в электронную закладную в случае, если условия
АУЦ ОАО "РЖД" обеспечивает предоставление услуг в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Предоставление технического ресурса Аккредитованного удостоверяющего центра для выпуска и сопровождения жизненного цикла квалифицированных сертификатов ключей электронной подписи включает: - создание квалифицированных сертификатов ключей проверки электронных подписей и выдачу их лицам, обратившимся за их получением (заявителям). Срок действия квалифицированных сертификатов ключей проверки электронных подписей составляет 1 год и 3 месяца; - выдачу по обращению заявителя средств электроннойподписи , содержащих ключ электронной подписи и ключ проверки электронной подписи (в том числе созданные удостоверяющим центром) или обеспечивающих возможность создания ключа электронной подписи и ключа проверки электронной подписи заявителем. Дополнительно в рамках услуги могут быть предоставлены (по запросу): - установка средств ЭП (СКЗИ "КриптоПро CSP" и драйверов ключевого носителя) на рабочее место пользователя; - техническая поддержка рабочего места пользователя, включающая консультацию по телефону, электронной почте и в офисе АУЦ ОАО "РЖД",
принимал на себя обязанность уведомлять истца в письменной форме в срок не позднее десяти рабочих дней после выдачи выписки по расчетному счету об ошибочно списанных суммах. При не поступлении от истца в указанные сроки возражений, совершенные операции и остаток средств на расчетном счете считались подтвержденными. Помимо этого, истец и ответчик предусмотрели ответственность истца за действия его уполномоченных лиц, предоставляющих документы для проведения операций по расчетному счету, и за достоверность таких документов (пункты 6.4, 6.5 договора банковского счета). Между истцом и ответчиком 13.11.2010 заключен договор № 065 о предоставлении услуги «Дистанционное банковское обслуживание». Пунктом 2.3 договора дистанционного обслуживания установлено, что электронный документ порождает обязательства сторон, если он передающей стороной надлежащим образом оформлен, заверен электронной цифровой подписью и передан, а принимающей стороной получен, проверен и принят. В соответствии с подпунктами 3.1.1, 3.1.4 договора дистанционного обслуживания, истец и ответчик обязывались принимать на себя в полном объеме все обязательства, связанные с электронным документом,
он имел бы возможность установить факт выдачи распоряжения от имени ООО «Русские игрушки». Однако, проявил бездействие, что в итоге, привело к причинению убытков в заявленном истцом размере. Поскольку ответчик несет перед клиентом ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, на нем лежит обязанность по обеспечению безопасности работы электронных систем дистанционного обслуживания от проникновения третьих лиц. Именно ответчик должен определить достаточность надежности работы при приеме, передаче, обработке и хранении, информации, а также защите информации, обеспечивающей разграничение доступа, шифрование, контроль целостности и других параметров. Позиция ответчика о наличии сертификата, лицензий и иных необходимых разрешительных документов электронно-цифровой подписи также принята быть не может, поскольку наличие указанных документов само по себе не исключило возможность несанкционированного списания в отсутствие USB-ключа. В спорной ситуации противоправность поведения ответчика имеет форму бездействия, которое считается противоправным, поскольку на ответчике лежала обязанность совершать определенные действия по обеспечению безопасности работы электронных систем дистанционного обслуживания. В связи с этим доводы
спорных денежных средств на счет получателя, в том числе номер счета получателя средств и назначение платежа. В абзаце 3 пункта 2 Постановления № 5 разъяснено: если иное не установлено законом или договором, банк несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами. В договоре может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи , кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (пункт 3 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон об электронной подписи) информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному
с неполучением денежных переводов ФИО7, в правоохранительных органах также не зарегистрированы. Заявление ФИО1 о том, что в некоторых бланках электронных оплаченных переводов проставлена не его подпись и денежные средства по указанным бланкам не были им получены, противоречит действительности. Бланк оплаченного электронного перевода распечатывается в момент выдачи денежных средств получателю, но для того чтобы получить перевод, получатель обязан предъявить оператору отделения связи извещение на получение денежного перевода, которое заранее направляется в адрес получателя по месту жительства (до востребования или на абонентский ящик). То есть, извещение на получение денежного перевода является документом, предшествующим бланку оплаченного электронного перевода. В извещениях на получение денежных переводов вместо собственноручной подписи ФИО1 проставлено факсимиле с ее изображением, что не опровергает признанного факта получения денежных средств лично заявителем. Действующее законодательство РФ не запрещает использование факсимильной подписи. Так, согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического
электронной подписи. Договор подписан ответчиком простой электронной подписью. С условиями договора, в том числе с индивидуальными условиями, общими условиями договора, являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик была ознакомлена, о чем имеются сведения в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, подписанного ФИО1 простой электроннойподписью. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. В рассматриваемом случае оспариваемый договор заключен дистанционно при использовании мобильного устройства. Подписание кредитного договора электронной подписью, путем указания соответствующего смс-кода, являющейся аналогом личной подписи клиента, соответствует требованиям закона о форме и способе заключения договора. Действия банка по заключению кредитного договора и по переводу кредитных средств,
путем, и финансированию терроризма» при проведении упрощенной идентификации клиента идентификация, в том числе упрощенная идентификация, представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца не проводится. Как было указано выше, в 2017 году банк провел именно упрощенную идентификацию клиента ФИО1. В указанных обстоятельствах обязанности и оснований для проверки выгодоприобретателя по займу, совершенному ФИО1 у банка не имелось. Материалы дела содержат достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие выдачу (перечисление) денежных средств истцом по кредитному договору на счет карты, указанной в нем, что подтверждается: - кредитным договором от <...>, подписанным простой электроннойподписью ФИО1, содержащим распоряжение по счету на перевод денежных средств (л.д. 16-18 т. 1); - банковским ордером от <...> № <...> на 400 000 руб. с назначением платежа «выдача кредита по договору № <...> от 06.03.2020» (л.д. 105 т. 1); - банковским ордером от <...> № <...> на 400 000 руб. с назначением платежа «перевод денежных средств согласно распоряжению по КД № <...>
