ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выдача формы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правления ПФ РФ от 15.12.2016 N 690р (ред. от 23.03.2018) "Об утверждении Примерного соглашения о взаимодействии между уполномоченным многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации"
следующего за днем получения запроса 11. Работник МФЦ Прием сведений в электронном виде В день получения 12. Работник МФЦ Проверка сведений в электронном виде на отсутствие вирусов и искаженной информации В момент получения 13. Работник МФЦ Проверка электронной подписи на принадлежность уполномоченному лицу территориального органа ПФР, направившему сведения в электронном виде В момент получения 14. Работник МФЦ Заверение формы сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица В день получения сведений 15. Работник МФЦ Выдача формы сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица В день обращения -------------------------------- КонсультантПлюс: примечание. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 09.11.2018 N 1339 форма сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица утверждается Минтрудом России. <1> Форма сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица утверждена постановлением Правления ПФР от 15 июня 2016 г. N 491п "Об утверждении Формы сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица". 9.1. Состав, последовательность и сроки выполнения
"Руководство по делопроизводству в военных судах" (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30.12.2011 N 13)
книг, журналов подписывается лицом, ответственным за ведение делопроизводства, утверждается председателем военного суда, учитывается в журнале учета входящих документов, а после годовой проверки наличия документов подшивается в наряд. В номенклатуре производятся все необходимые отметки в графах и итоговая запись о количестве нарядов, книг и журналов, заведенных в течение года. Например: "По настоящей номенклатуре за 2011 год заведено 30 нарядов, книг и журналов в 35 томах". Выдача нарядов, книг и журналов производится под расписку в карточке выдачи (Форма N 12), которая заводится вместе с делом и хранится в конверте, приклеенном к внутренней стороне обложки в конце наряда, книги, журнала и вместе с ним сдается в архив или уничтожается. Если карточка заполнена полностью, заполняется новая, которая приобщается к заполненной, и они хранятся вместе с делом. Заполненная карточка вносится во внутреннюю опись, не нумеруется и листом дела не считается. Изменения в номенклатуру вносятся с разрешения председателя военного суда. Внесенные в номенклатуру изменения заверяются подписью
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 06.05.2019 N 93 "О внесении изменений в Инструкцию по делопроизводству в военных судах, утвержденную приказом Судебного департамента от 9 октября 2014 г. N 219"
вновь заводимые книги и журналы несекретного делопроизводства пронумеровываются, прошнуровываются и на последней странице скрепляются мастичной печатью "Для пакетов". Работник аппарата военного суда, ответственный за ведение несекретного делопроизводства, на последней странице делает заверительную надпись: "В данной(м) книге (журнале) пронумеровано, прошнуровано и скреплено мастичной печатью "Для пакетов" 50 (пятьдесят) листов". Заверительная надпись подписывается работником, ее составившим, с указанием расшифровки подписи, должности и даты составления. Выдача дел (нарядов), книг и журналов производится под расписку в карточке учета выдачи (форма N 12), которая заводится вместе с делом (нарядом), книгой, журналом и хранится в конверте, приклеенном к внутренней стороне обложки в конце дела (наряда), книги, журнала и вместе с ним сдается в архив или уничтожается. Если карточка заполнена полностью, заполняется новая, которая приобщается к заполненной, и они хранятся вместе с делом. Заполненная карточка во внутреннюю опись документов дела (наряда) не вносится, не нумеруется и листом дела не считается.". 1.5. Пункт 3.8.3 изложить в следующей редакции:
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219 (ред. от 30.12.2025) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах"
суд. 16.9. При приеме на хранение поступивших в суд вещественных доказательств, выдаче небольшого количества вещественных доказательств по приговору, постановлению (определению) суда оформляется квитанция (расписка) (форма N 80.2). Прием на хранение большого количества вещественных доказательств, их выдача, а также возврат законному владельцу вещественных доказательств в виде денег (в случае если они были приобщены к делу) производится по акту приема-передачи (форма N 80.3). Один экземпляр квитанции (расписки) или акта приема-передачи выдается лицу, представившему вещественные доказательства, второй - приобщается к материалам уголовного дела, третий - в наряд. (п. 16.9 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) 16.10. Вещественные доказательства регистрируются в книгах учета вещественных доказательств (формы N 80, N 80.1) в день их поступления в суд с делом, либо в день вынесения постановления (определения) суда о приобщении вещественных доказательств к делу либо поступления дела в суд. В случае ведения автоматизированного учета
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
отдельной ведомости на основании заключенных договоров. Выдачу денег кассир производит только лицу, указанному в РКО или заменяющем его документе. Если выдача денег производится по доверенности, оформленной в установленном порядке, в тексте РКО после фамилии, имени и отчества получателя денег бухгалтерией указываются фамилия, имя и отчество лица, которому доверено получение денег. Если выдача денег производится по ведомости, перед распиской в получении денег кассир делает надпись "По доверенности". Доверенность остается как приложение к РКО или ведомости. Оплата труда, выплата пособий по социальному страхованию производится кассиром по платежным (расчетно-платежным) ведомостям <*> без составления РКО на каждого получателя. -------------------------------- <*> Унифицированные формы Расчетно-платежной ведомости (ф. 0504401) и Платежной ведомости (ф. 0504403) приведены в Приложении 2 к Инструкции по бюджетному учету. На общую сумму выданной заработной платы составляется один РКО, дата и номер которого проставляются на каждой платежной (расчетно-платежной) ведомости. РКО, оформленные на платежных (расчетно-платежных) ведомостях на оплату труда и других приравненных к ним
Апелляционное определение № АПЛ19-121 от 16.05.2019 Верховного Суда РФ
правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации установлено, что территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по заявлению, поданному в указанный орган временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином, либо по заявлению, поданному иностранным гражданином в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации в государстве проживания этого гражданина, в шестимесячный срок выдает иностранному гражданину разрешение на временное проживание либо отказывает ему в выдаче такого разрешения. В территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление может быть подано в форме электронного документа с использованием информационно- телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (далее также - Единый портал) (пункт 4 статьи 6). В силу статьи 5 Закона об организации предоставления государственных и муниципальных услуг при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на получение государственной или муниципальной услуги своевременно и в соответствии со стандартом предоставления государственной
Решение № А53-22701/10 от 23.03.2011 АС Ростовской области
товарной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.п. 2.2., 2.3.). В Приложениях № 1,2 к договору содержалась спецификация поставляемого оборудования, которая включала в себя указание ассортимента (номенклатуры) оборудования, единицы измерения, цены за единицу измерения, стоимости без и вместе с суммой налога НДС. В Приложениях № 3,4 к договору были отражены технология производства и выпуска готовой продукции, в том числе производительность, используемое сырье, порядок складирования извести, цемента, песка, шлама; дозировка, смешивание и выдача; формы ; загрузка автоклавов; делитель и пакетировщик; используемое дополнительное оборудование; автоматическая подача пара. Технические условия производства блоков из автоклавного газобетона были перечислены в Приложении № 5 к договору. В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Гражданское законодательство РФ
Решение № А53-22701/10 от 23.05.2012 АС Ростовской области
товарной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.п. 2.2., 2.3.). В Приложениях № 1,2 к договору содержалась спецификация поставляемого оборудования, которая включала в себя указание ассортимента (номенклатуры) оборудования, единицы измерения, цены за единицу измерения, стоимости без и вместе с суммой налога НДС. В Приложениях № 3,4 к договору были отражены технология производства и выпуска готовой продукции, в том числе производительность, используемое сырье, порядок складирования извести, цемента, песка, шлама; дозировка, смешивание и выдача; формы ; загрузка автоклавов; делитель и пакетировщик; используемое дополнительное оборудование; автоматическая подача пара. Технические условия производства блоков из автоклавного газобетона были перечислены в Приложении № 5 к договору. Поставщик выставил в адрес Заявителя счет-фактуру № 22 от 27.12.2007 г. на оборудование (согласно спецификации, указанной в Приложениях № 1,2 к договору) на сумму 677 589 979,30 руб., в том числе НДС 18% 103 361 183,28 руб. Оборудование передано по товарной накладной № 22 от 27.12.2007 г.
Постановление № 18АП-12692/2014 от 14.01.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования заявителя в полном объеме (т.2, л.д. 41-43). В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ООО «Цезарь» ссылалось на то, что факт передачи истцом ответчику на хранение зерновых культур подтверждается приходными квитанциями №011801 и №011802 от 23.12.2008, №006005 от 18.03.2010, факт подписания которых руководителем ОАО «Каргалинское ХПП» (правопредшественник ответчика) ответчиком не отрицался, а также актами проверки залогового имущества. Указал, что представленные ответчиком документы, а именно журнал выдачи форм №13, первичные учетные документы, выписки из журналов регистрации взвешивания грузов на автомобильных весах, журнал выдачи форм №ЗПП-13, лицевые счета, журналы регистрации договоров клиентского хранения, реестры товарно-транспортных накладных, журнал количественно-качественного учета зерна, составлены только ответчиком и не могут опровергать факт поступления зерновых культур на хранение ответчика. Факт подписания квитанций по форме ЗПП-13, актов о проверки залогового имущества полномочным лицом ответчика не оспорен и не опровергнут, ходатайства о фальсификации данных документов, о проведении почерковедческой экспертизы ответчиком
Постановление № 02АП-7459/2014 от 22.09.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
Заявитель в апелляционной жалобе указывает, что у Общества отсутствуют штатные юридические должности, в связи с чем ООО «Чистый город» заключает договоры оказания юридических услуг с различными лицами; подпунктом «в» пункта 3.1 договора об оказании услуг от 10.02.2014 обусловлено обеспечение Исполнителя условиями выполнения задания путем выдачи соответствующих доверенностей и/или полномочий, при этом доверенности выдаваемые доверителем (ООО «Чистый город») всегда датируются 01 января определенного года и действуют в течение данного года независимо от даты их фактической выдачи; форма доверенности общая для всех поверенных. Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, своих представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика. В заседании суда представитель заявителя поддержал доводы жалобы. Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А47-10629/13 от 30.06.2015 АС Уральского округа
должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Как следует из материалов дела, в качестве подтверждения факта передачи зерна на хранение ответчику истец ссылается на приходные квитанции от 23.12.2008 № 011801, 011802, от 18.03.2010 № 006005, акты проверки залогового имущества от 07.11.2011, 09.12.2011. Ответчик, в свою очередь, оспаривая факт поступления зерновых культур на хранение в указанный период, представил в материалы дела журнал выдачи форм № ЗПП-13, первичные учетные документы, выписки из журналов регистрации взвешивания грузов на автомобильных весах (учетная форма ЗПП-28), лицевые счета, журнал регистрации договоров клиентского хранения, реестры товарно-транспортных накладных, журнал количественно-качественного учета зерна. Исследовав и оценив представленные сторонами документы по правилам ст. 65, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что приходные квитанции от 23.12.2008 и от 18.03.2010 согласно журналу учета форм в указанные даты не выдавались, их нумерация не соответствует имеющейся; из
Решение № 2-1184-2011 от 23.03.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
юстиции, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, п.2.29 должностной инструкции. В рамках служебной проверки от ФИО1 было затребовано объяснение, согласно которому последний пояснил, что в период обучения в Б. в период ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно получал форменную одежду и обувь. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года проходил службу в должности оперуполномоченного в Г и вместо форменной одежды и обуви получал денежную компенсацию за неполученное обмундирование. При переводе в Б. в ДД.ММ.ГГГГ года ему пояснили, что выдача формы по аттестату ему положена только в ДД.ММ.ГГГГ года. Все обмундирование, кроме ботинок, было им приобретено за личные средства в магазинах города. К начальнику кафедры, к заместителю .... ФИО 2 не обращался. Ранее к нему замечания при аналогичных смотрах не предъявлялись. ДД.ММ.ГГГГ на вещевом складе были получены ботинки установленного образца. В соответствии с Законом РФ «О милиции», Положением о службе в органах внутренних дел постановлением Правительства РФ от 3 мая 1994 года № 445 утверждены
Решение № от 02.02.2011 Астраханского гарнизонного военного суда (Астраханская область)
что начальником Пограничного управления ДД.ММ.ГГГГ было отдано распоряжение всем военнослужащим быть годовым сдавать проверку по физической подготовке ДД.ММ.ГГГГ в полевой форме одежды с длинным рукавом. Военнослужащим, не имеющим такую форму, было отдано дополнительное распоряжение получить ее на вещевом складе. Во исполнение данного распоряжения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл к начальнику вещевой службы Пограничного управления для получения накладной, однако его не было на месте. После этого он обратился к начальнику вещевой службы ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил ему, что выдача формы будет осуществляться в этот день до 17 00 часов. В связи с этим ФИО1 обратился к подполковнику ФИО5 за получением разрешения убыть со службы на вещевой склад для получения формы, который в это время замещал подполковника ФИО6, курирующего отдел дознания и административной практики, заместителем начальника которого он является. На свое обращение ФИО1, получил разрешение покинуть Пограничное управление для получения формы, предварительно предупредив кого-либо из своих подчиненных о необходимости доложить, о его местонахождении во время