Выдача инструкций по пожарной безопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и стаж работы по специальности не менее 5 лет. НАЧАЛЬНИК СПЕЦХРАНИЛИЩА Должностные обязанности. Осуществляет руководство работами в спецхранилище по выполнению в установленные сроки производственных заданий по приему, хранению, выдаче, учету, транспортированию спецпродукции, ведению отчетности, проведению погрузочно-разгрузочных работ в соответствии с требованиями конструкторской и технологической документации. Организует контроль состояния, своевременное поступление и ремонт спецоснастки, оборудования, инструмента, контрольно-измерительных приборов. Обеспечивает рабочие места спецхранилища технической документацией. Участвует в проведении входного контроля при приемке спецпродукции, контроля за состоянием спецпродукции в процессе хранения. Координирует работы по проведению планово-предупредительного ремонта технологического оборудования, технических систем, обеспечивающих функционирование спецхранилища. Контролирует выполнение требований технических условий, инструкций, технологических планировок, определяющих порядок учета, хранения и транспортирования спецпродукции и спецматериалов, правил по охране труда, ядерной и радиационной безопасности, охране окружающей среды, пожарной безопасности , правил внутреннего трудового распорядка на территории и в помещении спецхранилища, соблюдение требований режима секретности, сохранности государственной и коммерческой тайны. Организует ведение учета и отчетности, в установленные сроки

В книге выдачи и приема оружия и патронов в разделе «вид, модель, калибр, серия, номер оружия, количество патронов по типам и калибрам» указаны сведения об оружии и патронах. Документального подтверждения, что в указанном разделе отсутствуют необходимые сведения управлением не представлено. Таким образом, в деянии заявителя отсутствует нарушение пункта 142 Инструкции № 288. Управление Росгвардии по Воронежской области вменяет заявителю нарушение пункта 169.6 Инструкции № 288, поскольку комната для хранения оружия и патронов не соответствует требованиям по инженерному и техническому оборудованию средствами охраны – охранно-пожарная сигнализация КХО ООО ССК «Валерия» не подключена на пульт централизованного наблюдения подразделения вневедомственной охраны при органе внутренних дел Российской Федерации (УВО по городу Воронежу – филиала ФГКУ «УВО ВИГ России» по Воронежской области) в целях осуществления органами внутренних дел (войсками национальной гвардии) возложенных на них контрольных функций. Вместе с тем заявитель осуществляет совместное хранение в одном помещении (оружейной комнате) с АНО ДПО «Школа безопасности » по

специалистов Минкультуры России (при выдаче лицензий на коллекционирование) (подпункт «д»). Согласно пункту 21 Инструкции перед выдачей или продлением срока действия лицензий на торговлю оружия и патронов к нему проводятся комиссионные обследования условий его хранения, технической укрепленности объектов, организации охранных мероприятий, наличия учетной документации. По результатам обследования помещений юридических лиц - объектов хранения оружия и патронов составляется акт (приложение 42), в котором указывается разрешенное к хранению количество оружия и патронов, а также наличие условий для их размещения (в сейфах, шкафах, пирамидах, ящиках, на стеллажах) и оборудование помещений средствами охранно-пожарной сигнализации. Осмотр помещений, зданий и сооружений осуществляется в присутствии руководителя юридического лица либо его заместителя, а осмотр оружия и патронов - в присутствии лица, ответственного за их сохранность (пункт 192). В случаях необходимости к обследованию помещений, зданий и сооружений органами внутренних дел могут привлекаться работники органов архитектурного надзора либо других уполномоченных органов, к компетенции которых отнесено обеспечение безопасности соответствующих объектов (пункт 194).

Договора). В силу условий пункта 6.1 Договора Настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами условий Договора в полном объеме. Материалы дела содержат Приложение № 1 к Договору «Техническое задание на оказание услуг», которое содержит 45 следующих пунктов: 1. Журнал 3-х ступенчатый контроль; 2. Журнал вводного инструктажа; 3. Журнал проверки и требований знаний по ОТ; 4. Журнал инструкций по ОТ; 5. Журнал учета выдачи инструкций; 6. Журнал вводный по пожарной безопасности ; 7. Журнал инструктажей на рабочем месте; 8. Журнал по техническому обслуживанию огнетушителей; 9. Журнал учета огнетушителей; 10. Положение о службе охрана труда; 11. Положение по охране труда и технике безопасности; 12. Инструкции по охране труда и технике безопасности на профессии и виды работ (50 шт); 13. Приказ «Об обучении и проверки знаний требований ОТ руководителей и специалистов»; 14. Приказ о запрете курения на предприятии; 15. Приказ о комиссии по электробезопасности;

представитель заявителя заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении в суд. Кроме того, пояснила, что МОБ УВД по Архангельской области нарушен пункт 30 Инструкции, утвержденной Приказом МВД РФ от 12.04.1999 №288, поскольку уведомление об отказе в выдаче разрешений вынесено ранее, чем подписано мотивированное заключение; состав членов комиссии в акте от 02.05.2007 не соответствует приложению 42 Инструкции; у сотрудников УВД по Архангельской области при проверке не было соответствующего предписания в нарушение пункта 91 Инструкции; акт проверки составлен не конкретно, однозначных выводов из него сделать невозможно. Кроме того, пояснила, что проверка сотрудниками УВД по Архангельской области проводилась в присутствии представителей Общества, в том числе, и представителя, участвующего в данном судебном заседании. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации не могут применяться МОБ УВД при рассмотрении вопроса о выдаче разрешений на хранение оружия. Кроме того, представитель Общества в судебном заседании пояснила, что права Общества в сфере предпринимательской деятельности, по мнению Общества, были нарушены,

Не входит в его должностные обязанности и ведение журналов и выдача инструкций по охране труда для работников, поскольку имеется должность инженера по охране труда. В круг его должностных обязанностей не входит проверка знаний сотрудников, знания которых должны проверять непосредственные руководители. Направление на обучение на группу электробезопасности И.А.А. электрогазосварщика является обязанностью главного энергетика, в его обязанности это не входит, кроме того, Ильин на момент написания акта находился на обучении. Поскольку не было надлежащего специалиста при поступлении грузоподъемного оборудования, то был заключен договор на обслуживание со специализированной организацией. Одновременно он согласовывал вопрос о направлении на обучение инженера по эксплуатации П.А.А. с инженером по охране труда М.А.В. Указанное нарушение вменяется ему необоснованно. С приказом от ДД.ММ.ГГ ***, которым он назначен ответственным за противопожарную безопасность, не был ознакомлен, в связи с чем нарушение в виде отсутствия контроля за организацией обучения работников мерам пожарной безопасности , порядком и сроком проведения инструктажа мерам пожарной безопасности ему