(далее - Закон о банкротстве) определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным. Установив, что возможность обжалования определений об отказе в выдаче копий аудиозаписей судебных заседаний, об ознакомлении с материалами дела не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд округа возвратил кассационную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С указанными выводами согласился арбитражный суд округа при рассмотрении жалобы арбитражного управляющего, поданной в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судом округа норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и
по адресу: <...>, зал № 4, тел. <***>. 3. Предложить представить суду: заявителю жалобы: – подлинные учредительные документы, в том числе свидетельство о внесении в государственный реестр юридических лиц – для обозрения, документально правовое обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, подлинные документы, представленные в суд первой 2 А41-38235/11 инстанции – для обозрения; представить полную мотивированную апелляционную жалобу, указать обстоятельства и представить доказательства их подтверждающие; а также оригинал платежного поручения № 1787 от 02.03.2012г.; выдача копии аудиозаписи будет произведена в порядке ст. 155 АПК РФ; истцу: документально обоснованные отзывы на апелляционную жалобу; подлинники документов, представленных в суд первой инстанции. Лицам, участвующим в деле, при обосновании своей позиции указывать конкретные доказательства, имеющиеся в материалах дела, знать листы дела, на которых они находятся. Лицам, участвующим в деле, предлагается направить по адресу электронной почты (Marchenkova@mail.10aas.ru) копии представленных в суд документов: апелляционная жалоба, письменные пояснения, возражения, отзывы и другие документы в формате «WORD» с
в арбитражный суд с ходатайством о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания от 25.11.2020г. по обособленному спору № А 47-18351-17/2019 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, поскольку аудиозаписи судебных заседаний, состоявшихся в 2020 году, в распоряжении суда и на сайте «Картотека арбитражных дел» отсутствуют с января 2023 года по причине технической неисправности, которая не устранена до настоящего времени, в связи с чем выдача копии аудиозаписи не представляется возможной. Руководствуясь статьями 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего отказать. Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть
участии в онлайн заседании – 2 000 рублей; 9) подача ходатайства об участии в онлайн-заседании в суд – 1 000 рублей; 10) участие в судебном заседании 28.01.2021 (ФИО1) – 8 000 рублей; 11) составление возражений на отзыв на исковое заявление – 2 000 рублей; 12) подача возражений на отзыв на исковое заявление в суд – 1 000 рублей; 13) участие в судебном заседании 09.03.2021 (ФИО2) – 8 000 рублей; 14) составление ходатайства о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания – 2 000 рублей; 15) подача ходатайства о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания – 1 000 рублей; 16) составление заявления об ускорении рассмотрения дела – 2 000 рублей; 17) подача заявления об ускорении рассмотрения дела в суд – 1 000 рублей; 18) участие в судебном заседании 08.04.2021 (ФИО2) – 8 000 рублей; 19) участие в судебном заседании 11.05.2021 (ФИО2) – 8 000 рублей; 20) составление заявления о возврате уплаченной госпошлины в
устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Министерства. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2016 (резолютивная часть от 11.10.2016) в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым решением, Министерство (далее также - податель апелляционной жалобы) обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заявитель ссылается на то, что оспариваемыми действиями по отказу в выдачекопииаудиозаписи было нарушено право Министерства на получение полной, актуальной и достоверной информации о порядке исполнения государственной функции. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. В судебном заседании представитель Министерства поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель УФАС по Челябинской области с апелляционной жалобой не согласилась, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства - без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного
с п. 14.2.1 вышеприведенной Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде ознакомление с доказательствами, иными приобщенными к материалам дела документами в электронном виде (аудио и видеозаписями и т.д.) осуществляется в соответствии с порядком, установленным пунктами 14.2 и 7.12.1 настоящей Инструкции. Ознакомление лиц, перечисленных в пункте 14.1 настоящей Инструкции, с аудиозаписью судебного заседания, приобщенной к протоколу судебного заседания, осуществляется в порядке, установленном председателем суда (п.7.12.1. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде). Изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счет в порядке, установленном председателем суда. На письменном заявлении (форма N 68) судья, в производстве которого находится (или находилось) судебное дело, а при его отсутствии - председатель суда (или его заместитель) либо иное уполномоченное им лицо делает соответствующую отметку о поручении работнику аппарата суда изготовить и выдать копию аудиозаписи судебного заседания. Данное заявление
отменены, а потому являются законными и обоснованными. Процессуальные права осужденного при рассмотрении материала судом первой инстанции соблюдены в полном объеме. Также вопреки доводам апелляционной жалобы ФИО1 о том, что им не получено копия аудиозаписи протокола судебного заседания, он, как видно из протокола судебного заседания от 4 марта 2021 года, участвовал в судебном заседании посредством видеоконференц-связи. При этом, в материалах дела имеется сопроводительное письмо за подписью судьи Хангаласского районного суда К. о том, что выдача копии аудиозаписи протокола судебного заседания от 4 марта 2021 года осужденному ФИО1 не представляется возможной в связи с тем, что из-за технической неполадки аудиозапись полностью утрачена. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, а доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 - несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд
со дня окончания судебного заседания (ч. 6). Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания (ч. 7). Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (ч. 8). В соответствии с п. 7.12.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счет в порядке, установленном председателем суда. Для изготовления копии аудиозаписи лицо, подавшее заявление, представляет в суд материальный носитель информации (флеш-карта, диск CD-R, DVD и другие носители информации, техническая возможность записи на которые имеется в соответствующем суде). Представленные в суд материальные носители информации не должны содержать какую-либо информацию. Как следует из материалов дела, ФИО1
их письменному заявлению в порядке, предусмотренном пунктами 12.1 - 12.3 настоящей Инструкции. Ознакомление вышеперечисленных лиц с аудиозаписью судебного заседания производится в специально оборудованном для этой цели помещении суда строго в присутствии уполномоченного на то работника аппарата суда путем предоставления им возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи с использованием необходимых технических средств. Лица, имеющие право на снятие копий за свой счет, в том числе с использованием технических средств, перечислены в п. 12.6 настоящей Инструкции. Изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счет в порядке, установленном председателем суда, и при наличии технической возможности в соответствующем суде. На письменном заявлении (форма № 68) судья, в производстве которого находится (или находилось) судебное дело, а при его отсутствии — председатель суда (или его заместитель) либо иное уполномоченное им лицо делает соответствующую отметку о поручении работнику аппарата суда изготовить
решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. Изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счет в порядке, установленном председателем суда (абз. 4 п. 7.12.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания от 28 сентября 2021 изготовлен и подписан в эту же дату (л.д. 179-180 т. 1). Материалы
