Частное охранное предприятие «Патриот» (далее – ЧОП «Патриот», общество) на постановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 11.12.2018 по делу № А69-1223/2018 Арбитражного суда Республики Тыва по заявлению общества к Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва (впоследствии переименованному в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва; далее – Отдел Росгвардии по Республике Тыва, административный орган) о признании недействительным заключения об отказе в выдаче разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему от 12.04.2018; об обязании устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем выдачи разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему без повторного обращения с заявлением о предоставлении данной государственной услуги, установила: решением Арбитражного суда Республики Тыва от 18.07.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2018 указанные судебные акты
года № 150-ФЗ «Об оружии» и Административным регламентом МВД России № 529 от 21.05.2012 года порядке ООО ОП «Тауэр» обратилось с заявлением в Управление МВД России по городу Иваново только в конце сентября 2015 года. При этом доказательств обратного заявителем не представлено. Утверждение заявителя о том, что заявление о выдаче разрешения не было принято в УМВД, ввиду чего пришлось направлять его почтой, документально не подтверждено заявителем. При этом суд отмечает, что выдача разрешения на хранение и использование оружия - это государственная услуга, существует установленный Административным регламентом МВД России № 529 от 21.05.2012 года порядок ее предоставления, в том числе и отказа в принятии заявления, подачи заявления. В случае нарушения порядка, сотрудник подразделения лицензионно-разрешительной работы несет личную дисциплинарную и административную ответственность. Как установлено судом, расчет упущенной выгоды, приведенный Заявителем в Отчете № 377/16 от 21 июня 2016 года был выполнен исходя из того условия, что ООО ОП «Тауэр» не могло
договором аренды от 01.07.08 г. (л.д. 53-54). Наряду с Обществом сейфы в данном помещении арендуют и иные частные охранные предприятия, что подтверждается договорами аренды № 18 от 04.05.07 г., № 22 от 06.02.08 г. (л.д. 38-39, 48-49), что исключает безопасность и сохранность хранения оружия и патронов и является основанием для доступа посторонних лиц. Не может быть удовлетворено требование Общества также в силу следующего. Пунктом 41 Инструкции установлено, что оформление, регистрация и выдача разрешения на хранение и использование оружия осуществляется согласно требованиям, установленным для выдачи лицензий. В соответствии с п.67 Инструкции продление срока действия лицензий и разрешений осуществляется в порядке, установленном для их выдачи. За три месяца до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Такими документами в соответствии
объекта и имущества, находящегося на объекте АУ УР «КССШОР» посредством организации пропускного и внутриобъектового режима, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику на возмездной основе услуги по охране объекта и имущества заказчика, расположенного по адресу: <...>. Срок начала оказания охранных услуг 09.10.2017. 11.10.2017 в 10 час. 10 мин. по заданию ЦЛРР Управления ФСВНГ России по УР о проведении проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов в рамках предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на хранение и использование оружия на стрелковом объекте АУ УР «КССШОР» осуществлен выход в крытый тир АУ УР «КССШОР», расположенный по адресу: УР, <...>, в ходе которого установлено, что на стрелковом объекте АУ УР «КССШОР» организован внутриобъектовый и пропускной режим. Пропуск на стрелковый объект работников, стрелков-спортсменов и граждан производиться частным охранником ООО ЧОО «Ижевская служба безопасности» - ФИО1 (удостоверение частного охранника № Б 310044, сроком действия до 03.09.2018, личная карточка охранника № 18 349 Б 310044
сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. Учреждение обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Управления Министерства внутренних дел по Оренбургской области (ИНН: 5610036776, ОГРН: 1025601030740); (далее - управление, административный орган) по рассмотрению заявлений учреждения и выдаче уведомлений от 15.05.2014 № 3/5-1354 об отказе в выдаче лицензии на приобретение служебного оружия и патронов к нему; от 30.05.2014 № 3/5-1434 об отказе в выдаче разрешения на хранение и использование оружия на стрелковом объекте. Решением суда от 22.02.2015 (судья Мирошник А.С.) в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 (судьи Кузнецов Ю.А., Баканов В.В., Малышева И.А.) решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), п. 30.4, 30.5 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской
