Выдача разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отказе в выдаче испрашиваемого разрешения, ввиду несоответствия документов по форме или содержанию требованиям законодательства Российской Федерации. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Закона Московской области от 27.12.2005 № 268/2005-ОЗ «Об организации транспортного обслуживания населения на территории Московской области», Административным регламентом предоставления государственной услуги « Выдача разрешения, переоформление разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области», утвержденным распоряжением министерства от 24.05.2019 № 317-Р (далее - Административный регламент), пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае у министерства отсутствовали основания для выдачи предпринимателю разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров на испрашиваемое транспортное средство, с чем согласился суд округа. Судебные инстанции исходили из некорректности действий самого заявителя по подаче одновременно большого количества идентичных заявлений. При исследовании обстоятельств дела

публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Из материалов дела следует, что 25.10.2017г. ИП ФИО1 получено Уведомление №009265-2017 об отказе в предоставлении государственной услуги « Выдача разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы» (Далее «Отказ»). Причина отказа послужило несоответствие представленного заявления и иных документов, необходимых для предоставления государственной услуги, требованиям, установленным правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами города Москвы, Едиными требованиями. Регламентом. Не согласившись с указанными уведомлением, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд руководствуется следующим. Разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы

административных процедур (действий) министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, осуществляемых по запросу физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, или юридического лица либо их уполномоченных представителей (далее - заявитель) в пределах полномочий, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Согласно п. 9 Регламента, результатом предоставления государственной услуги является: 1. выдача разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Оренбургской области (далее - разрешение); 2. переоформление разрешения; 3. отказ в выдаче разрешения; 4. отказ в переоформлении разрешения; 5. выдача дубликата разрешения; 6. отказ в выдаче дубликата разрешения. В пункте 12 Регламента приведен перечень документов, представление которых для получения разрешения является обязательным: 1) заявление по форме, указанной в приложении 1 к Административному регламенту (если предоставление государственной услуги осуществляется в электронном виде через Портал, заявление заполняется

Правительство Алтайского края. Постановлением Администрации Алтайского края от 17.08.2011 № 454 «О порядке выдачи разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Алтайском крае» (далее - Постановление) определен порядок выдачи разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и процедура выдачи разрешения, дубликата разрешения и переоформление разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Алтайском крае. Согласно п. 1.3 Постановления выдача разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере организации транспортного обслуживания населения. В силу п. 2.1 Постановления разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - «Разрешение») выдается на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя сроком на пять лет. Раздел 3 Постановления устанавливает перечень документов, необходимых для получения разрешения. Для получения Разрешения Перевозчик подает заявление о выдаче Разрешения в форме электронного

декабря 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-204167/19 по заявлению ООО «Лекс моторс» об оспаривании решения к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, третье лицо: ООО «Растабан», УСТАНОВИЛ: ООО «Лекс моторс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (далее - Департамент транспорта), оформленного уведомлением об отказе в предоставлении государственной услуги « Выдача разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы» от 22.07.2019 № 017355-2019, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Лекс моторс» путем выдачи разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы на автомобиль марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак РС 150 777. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Растабан».

на сообщение страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике, то есть на истце. Как установлено пунктом 2 статьи 15 Закона об обязательном страховании договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Сама по себе выдача разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Ульяновской области и действие данного разрешения на момент заключения спорного по делу договора страхования не означает, что автомобиль используется не в личных целях. Кроме того, данное обстоятельство не могло быть неизвестно страховщику, выдавшему страховой полис, учитывая то, что реестр выданных разрешений размещен в открытом доступе по адресу: http://transport.ulregion.ru/wp-content/uploads/reestr.xls. Таким образом, доказательства, подтверждающие наличие у ответчика прямого умысла на сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» министерство по заявлению юридического лица или индивидуального предпринимателя рассматривает вопрос о выдаче на транспортное средство разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Самарской области. В развитие постановления №820 был принят приказ Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области от 12.04.2013 №72 «Об утверждении Административного регламента предоставления министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области государственной услуги « Выдача разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Самарской области». Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля ***, идентификационный номер (VIN): №..., что подтверждается свидетельством о регистрации №.... Из искового заявления следует, что ранее, указанный автомобиль принадлежал на праве собственности ООО «ПЕРФЕКТ». Как следует из искового заявления, и не оспаривается стороной ответчика, дата между ООО «ПЕРФЕКТ» и ФИО7 был заключен договор аренды транспортного средства серии №... с