на иждивении несовершеннолетних детей: - сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетельство о рождении Серия П-РА № 836412, Дата выдачи 03.02.2017 года, - сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетельство о рождении Серия <...>, Дата выдачи 11.08.2020 года. В настоящее время ФИО1 трудоустроен в МУ МВД России «Орское» в должности полицейского (водителя) мобильного взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Орское». Служит с 11.09.2007 года по настоящее время. Факт прохождения ФИО1 службы в МУ МВД России «Орское» подтверждается Справкой исх. № 85 от 02.09.2021 года. Средний размер заработной платы ФИО1 составляет 38 591,03 рублей, что подтверждается Справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 года от 26.08.2021 года. ФИО1 является плательщиком алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4 и сына ФИО5 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника. Также ФИО1 оплачивает алименты на содержание супруги - ФИО3,
из-за отсутствия справки об алиментах (неполный пакет документов), по вине судебного пристава-исполнителя она лишилась выплат. В связи с этим, истица обратилась в прокуратуру <адрес> с просьбой провести проверку деятельности судебного пристава-исполнителя. Проверка была проведена, так как справки об алиментах не были получены в нужный срок, управление соцзащиты <адрес> пошли на уступки и дали срок еще несколько дней для получения справок об алиментах. Администрация <адрес> сельсовета связалась с администрацией <адрес>, передала им заявления о выдачесправок об алиментах , чтобы они оказали содействие, но справка так и не была предоставлена в ГКУ АО УСЗН по <адрес>. В связи с потерей денежных выплат у истицы образовалась задолженность за коммунальные услуги, пришлось занимать деньги у родственников, чтобы оплатить счета и снова собрать новый пакет документов на получение субсидии. Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Федеральная служба судебных приставов РФ, Управление Федеральной службы судебных приставов по
дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 20 августа 2003 года №5112. Согласно справке УФССП по Волгоградской области Суровикинского районного отдела от 21 сентября 2016 года исполнительного документа о взыскании алиментов с ФИО18 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на исполнении не было. Считает, что действия по отказу в предоставлении государственной услуги ФИО3 по выдачесправки для получения социальной стипендии правомерными, так как отсутствует документальное подтверждение получения (неполучения) алиментов (дохода) несовершеннолетним членом семьи истицы для расчета среднедушевого дохода. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем. Судом установлено, что ФИО3 является студенткой четвертого курса очной формы обучения Волгоградского государственного медицинского университета, получавшая социальную стипендию (л.д.9). 21 сентября 2016 года ФИО3 обратилась в ЦСЗН района с заявлением о выдаче
не представлено. Из представленных материалов усматривается, что ответ в части выдачи справки о задолженности ФИО3 по алиментам не был дан, что свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава и нарушает право взыскателя на получение информации. Именно не разрешение вопроса о выдаче справки о задолженности ФИО3 по алиментам явилось причиной обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением. В тексте постановления судебного пристава от 23.04.2020 вообще не содержится никаких суждений о возможности, либо невозможности выдачисправки о задолженности по алиментам . Поэтому требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия
государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» (далее - ОГБУ «МФЦ») об обязании совершить определенные действия. Требования мотивировала тем, что они с супругом Махинько С.И. являются приемными родителями семерых детей, школьников Валдгеймской средней школы. Для предоставления их детям бесплатного питания в школьной столовой они ежегодно берут в ОГБУ «МФЦ» справку о том, что их семья является малоимущей. При обращении к ответчику в августе 2016 года, в выдачесправки было отказано по причине предоставления неполного пакета документов, а именно отсутствия сведений об алиментах на двух детей <...>. Данные действия ответчика считает неправомерными. С учетом последующего изменения исковых требований просила суд взыскать с ОГБУ «МФЦ» денежные средства, потраченные на оплату питания детей в школьной столовой за период с октября 2016 года по март 2017 года в размере 18 206 рублей. В судебном заседании истица Махинько Л.А. измененные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что повторно за справками в ОГБУ
