ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выделение с присоединением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А59-1010-2/20 от 03.09.2020 АС Сахалинской области
23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», следует, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Как следует из материалов дела, между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (реорганизован в форме выделения с присоединением к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 18.06.2015 заключен кредитный договор <***> на основании одобрения (принятия) Банком условий, изложенных в анкете-заявлении заемщика. Согласно Правил предоставления потребительского кредита по программе «кредит наличными» настоящие Правила и подписанная заемщиком анкета-заявление, Индивидуальные условия договора потребительского кредита являются в совокупности кредитным договором. В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и
Определение № А59-1612-6/20 от 15.09.2020 АС Сахалинской области
23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», следует, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Как следует из материалов дела, между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (реорганизован в форме выделения с присоединением к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 30.07.2013 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 20 000 руб. сроком на 24 месяца, с процентной ставкой за пользование кредитов в размере 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям данного договора размер минимального платежа составляет 5% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день
Определение № А45-2126/18 от 19.12.2018 АС Новосибирской области
суд с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Партнер-Инвест» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности. 17.12.2018 от ПАО Национального банка «Траст» поступило ходатайство о замене заявителя по делу – ПАО банка «Финансовая Корпорация Открытие» на правопреемника – ПАО Национальный банк «Траст». В обоснование заявленного ходатайства в материалы дела представлены протоколы собрания акционеров, сведения из ЕГРЮЛ, согласно которым, ПАО банка «Финансовая Корпорация Открытие» было реорганизовано в форме выделения с присоединением к ПАО Национальному банку «Траст». Переход прав требования задолженности к должника подтвержден выпиской из передаточного акта. Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении, в том числе, в связи с реорганизацией юридического лица. Исходя из статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического
Решение № 2-2838/17 от 27.11.2017 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
заемщику кредит в размере 1162 000 рублей, сроком по 20.02.2023, под 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором. Как следует из содержания кредитного договора, размер ежемесячного платежа по возврату кредита составляет 25723 рубля. Количество платежей 84. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от 14.03.2013, а также решения акционера Банка Москвы от 08.02.2016 №02, Банк Москвы реорганизован в форме выделения с присоединением к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 Банк ВТБ стал правопреемником по обязательства третьих лиц. Согласно п.3.1, 3.2., 3.3. общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» кредит предоставляется банком при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов. Кредит предоставляется способом, согласованным сторонами в индивидуальных условиях договора: в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика в банке, указанный в индивидуальных условиях договора. Выдача кредита в безналичной
Решение № 2-3147/2017 от 20.09.2017 Видновского городского суда (Московская область)
с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 907212 руб. 94 коп., а также судебных расходов в размере 12272 руб. 13 коп. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 950 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы», последний был реорганизован в форме выделения с присоединением к Банку ПАО ВТБ. Таким образом, истец стал правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 907 212 руб. 94 коп., из которых просроченный основной долг – 618201 руб. 85 коп., проценты по договору -123509 руб. 09 коп., а также неустойку за просрочку в размере 165502 рубля. Истец просил взыскать задолженность, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 12272 руб. 13
Апелляционное определение № 33-105/19ГОРОД от 11.01.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
в первую очередь произошло выделение, а затем присоединение судебная коллегия отмечает следующее. Пунктом 1.1 Устава АО «БМ-Банк» установлено, что на основании решения единственного акционера № 02 от 08.02.2016, № 3 от 08.02.2016 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения из него Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)», которое осуществлено одновременно с присоединением Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении Банка ВТБ (ПАО) реорганизация выделения с присоединением юридических лиц осуществлена одновременно 10.05.2016, что позволило реорганизуемым банкам и Банку ВТБ (ПАО) оформить единый передаточный акт, утвержденный решением единственного акционера № 02 от 08.02.2016, в котором отражен процесс передачи активов и пассивов, а так же прав и обязанностей АКБ «Банк Москвы» (ОАО), где пункте 2 оговорено, что процесс реорганизации считается завершенным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного «БС Банк (Банк Специальный)». Ссылка в жалобе