ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выделение в собственность изолированное жилое помещение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А68-1824/17 от 10.05.2017 АС Тульской области
(ОГРН <***>, ИНН <***>) о сохранении нежилых помещений II, расположенных на первом этаже литера А по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. Епифанская/ул. ФИО4 д. 128/8 в перепланированном состоянии в соответствии с данными технического паспорта, изготовленного городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» 09.02.2016г. по состоянию на 28.01.2016г.; о выделении в собственность истца в натуре принадлежащую ему долю в размере 25/435 общей площадью 276,8 квадратных метра в изолированную часть нежилых помещений II назначение нежилое, находящихся на первом этаже жилого дома, по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. Епифанская/ул. ФИО4 д. 128/8, состоящих на поэтажном плане из помещений под номерами № 1 - входной тамбур площадью 2,9 кв. м., № 2 - коридор площадью 2,2 кв. м., № 3 - обеденный зал площадью 87,0 кв. м., № 4 - подсобная площадью 5,4 кв. м., № 5 - бар площадью 5,7 кв. м., № 6 - подсобная площадью 3,0 кв.
Определение № А40-128626/12 от 19.12.2012 АС города Москвы
000078-5701-0081-00001-02) в виде жилых помещений (квартир) и о признании права собственности на данные квартиры. Жилые помещения в отношении которых истцом заявлен иск о выделении доли и признание права собственности на которые претендует истец, находятся по адресу: <...>. Между тем, свой самостоятельный интерес в отношении данных жилых помещений податель ходатайства – ООО «НОРТИС» не имеет. Как следует заявления ООО «НОРТИС» его требования направлены на выделение доли по иному адресу и в виде нежилых помещений, а именно: в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, встроенное изолированное нежилое помещение № II общей площадью 137,1 кв. м, секция 1 на 1 этаже указанного жилого дома, в составе комнат за №№ 1-10. ООО «НОРТИС» также просит понудить Правительство Москвы и ООО Инвестиционная компания «Жилая сфера» передать ООО «НОРТИС» встроенное изолированное нежилое помещение № II общей площадью 137,1 кв. м (в составе комнат за №№ 1-10), расположенное в секции 1 на 1-м этаже жилого дома по
Решение № 2-2177/19 от 03.07.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
при секретаре судебного заседания Шульга П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2177/19 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выделении в натуре части квартиры, признании права собственности на изолированную часть квартиры, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № между ФИО1 и ФИО2, ФИО3; о выделении в собственность изолированного жилого помещения №, находящегося по адресу: <адрес> второго партсъезда, <адрес>6, состоящего из жилого помещения (№) площадью 18,70 кв.м., коридора № площадью 4,50 кв.м., санузла № площадью 2,90 кв.м., о признании права собственности на изолированное жилое помещение №, находящееся по адресу: <адрес> второго партсъезда, <адрес>, состоящее из жилого помещения (№) площадью 18,70 кв.м., коридора № площадью 4,50 кв.м., санузла № площадью 2,90 кв.м. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом. Представитель истца
Решение № 2-9499/2016 от 31.10.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
находящийся по адресу: <адрес>, а другим сособственником в праве общей долевой собственности жилого дома, в размере 1/2 его части, ранее являлась Маяцкая А.Н. 18.05.2015 года по решению Кировского районного суда г. Саратова был произведен раздел в натуре домовладения № по <адрес> в <адрес> между сособственниками Маяцкой ФИО17 и Егоровой ФИО18, также было прекращено у Маяцкой А.Н. право собственности на 1/2 долю целого жилого <адрес>, в связи с разделом дома в натуре и выделением в собственность изолированного жилого помещения общей площадью 69,8 кв.м., и признания его самостоятельное единицей строения. Егоров Ю.В., являясь наследником первой очереди по закону после умершей матери Егоровой Л.С., 29.02.2016 года подал заявление о принятии наследства по закону на 1/2 долю целого жилого <адрес>, по результату рассмотрения которого от нотариуса получил постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право общей долевой собственности прекращено и выдать свидетельство о праве на наследство 1/2 доли целого жилого <адрес> невозможно, так