Выездная проверка при ликвидации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебных актов, управлением в отношении органов соцзащиты проведены проверки использования средств, источником которых являются средства резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией последствий произошедшего в 2018 году на территории Алтайского края паводка, по результатам которых составлены акты от 20.03.2019 о выявленных нарушениях. Кроме того управлением в отношении министерства также проведена плановая выездная проверка использования средств, источником которых являются средства резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией последствий произошедшего в 2018 году на территории Алтайского края паводка, по результатам составлен акт от 21.03.2019 и выдано предписание от 30.04.2019 № 17-84-24/4461 о возмещении ущерба, причиненного резервному фонду в результате неправомерной выплаты единовременной материальной помощи, финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества

Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю (далее – Инспекция) о признании недействительным решения о приостановлении государственной регистрации от 08.10.2020 № 24067А; о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации от 06.11.2020 № 24067А; о признании недействительным решения о проведении выездной налоговой проверки от 06.11.2020 № 3/1; об обязании Инспекции осуществить государственную регистрацию ликвидации заявителя. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета дела, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее – Управление). Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.09.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2022, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить

содержит информацию о порядке и сроках направления требований кредиторов. После публикации в названном журнале сообщения о ликвидации Общества в ИФНС № 2 по г. Нальчику ликвидатор направил уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 20.04.2021. ФИО1 02.04.2021 представил в регистрирующий орган пакет документов на ликвидацию и окончательный ликвидационный баланс Общества. Между тем, 29.04.2021 МИФНС № 5 по Кабардино-Балкарской Республике вынесла решение № 1 о проведении выездной налоговой проверки Общества в связи с его ликвидацией за период с 01.01.2019 по 31.03.2021 по всем видам налога. 07.05.2021 ИФНС № 2 по г. Нальчику по результатам рассмотрения представленных ликвидатором документов приняла решение № 2015А о государственной регистрации ликвидации Общества, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2210700039372. МИФНС № 5 по Кабардино-Балкарской Республике 27.05.2021 направила в Управление письмо № 07-17/001467, содержащее сведения о принятии инспекцией 29.04.2021 решения о проведении выездной налоговой проверки в отношении ликвидируемого юридического

«х» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ. Ссылаясь на незаконность действий Инспекции, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 51, 61-64 Гражданского кодекса, статьей 89 Налогового кодекса, статьями 9, 20-23 Закона № 129-ФЗ, суды отказали в удовлетворении требований, исходя из того, что промежуточный ликвидационный баланс не может быть представлен в регистрирующий орган ранее срока окончания выездной налоговой проверки, если она начата в связи с ликвидацией юридического лица. Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Судами учтено, что по результатам налоговой проверки, оформленной актом от 22.10.2021 № 6-15/2021, было установлено, что представленный Обществом для государственной регистрации ликвидации юридического лица ликвидационный баланс не отражает действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица. Решение о проведении выездной налоговой проверки принято с соблюдением норм налогового законодательства.

уплаты которых подлежит проверке); проверяемый период; состав проверяющих (указываются должности, фамилии и инициалы сотрудников налогового органа, которым поручается проведение проверки). Решение о проведении выездной налоговой проверки выносит и подписывает руководитель (заместитель руководителя) налогового органа, который проводит выездную проверку. Оно заверяется печатью налогового органа. Особенности выездных налоговых проверок, которые проводятся в связи с ликвидацией или реорганизацией налогоплательщика - юридического лица, установлены в п. 11 ст. 89 Налогового кодекса РФ. В соответствии с указанным пунктом выездная проверка при ликвидации (реорганизации) юридического лица может быть проведена независимо от того, сколько выездных проверок в отношении данного налогоплательщика было проведено в течение текущего календарного года. На такие проверки не распространяются ограничения о недопустимости проведения более двух выездных проверок в течение календарного года. Выездные налоговые проверки, которые проводятся в связи с ликвидацией или реорганизацией налогоплательщика, как правило, проводятся по всем налогам. При этом налоговый орган вправе проверить исчисление налогов за три календарных года, предшествующих году ликвидации

в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонную ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу. 2. Рассмотрение дела отложить на 04 октября 2010 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 206. 3. Обязать заявителей направить копию заявления Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу 4. Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу представить в суд письменный мотивированный отзыв на заявление, в котором дать объяснения не проведения выездной проверки при ликвидации ООО «Реверс». 5. Явка лиц участвующих в деле обязательна. СудьяЖбанов В.Б.

проверок данных организаций. Данный вывод суда согласуется с правовым подходом, изложенным в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2020 №Ф06-62911/2020 по делу №А12-20421/2019, Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2020 №Ф09-9202/19 по делу №А47-10645/2018, от 25.11.2020 №Ф09-6892/20 по делу №А76-52151/2019. Налоговый орган ссылается на то, что в ликвидационном балансе, представленном 17.08.2021, утвержденном участником общества ФИО5 17.08.2021, не отражена дебиторская задолженность. При этом в соответствии со ст. 89 НК РФ налоговый орган имел возможность провести выездную проверку при ликвидации ООО «ПАРАДИГМА». Утверждение налогового органа о том, что заявитель находится в стадии ликвидации, в связи с чем не имеет намерения на оплату имеющейся задолженности, является необоснованным, так как принятие решения о ликвидации само по себе не свидетельствует об отсутствии намерения оплатить задолженность. При этом запись об исключении юридического лица вносится налоговым органом в установленном законом порядке и не является безусловным действием при принятии решения участником о ликвидации общества. Ссылка налогового органа на судебные

процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных Законом о регистрации в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации. В настоящем случае инициированная налоговым органом выездная налоговая проверка в отношении Общества в связи с его ликвидацией является одним из необходимых ликвидационных мероприятий, до завершения которого ликвидация юридического лица не может быть осуществлена. Учитывая, что промежуточный ликвидационный баланс не может быть представлен в регистрирующий орган ранее срока окончания выездной налоговой проверки, если она начата в связи с ликвидацией юридического лица, суды пришли к верному выводу о наличии у регистрирующего органа правовых оснований для отказа Обществу в государственной регистрации. Судами верно учтено, что по результатам налоговой проверки, оформленным актом от 22.10.2021 № 6-15/2021, было установлено, что представленный Обществом для государственной регистрации ликвидации юридического лица ликвидационный баланс, не отражает действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица, размер обязательств перед кредиторами и неисполненной налоговой обязанности, в связи с чем решения от 15.01.2021

территориальным органом Минюста России.Судом установлено, что ФИО1 государственному университету зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы России по ... ..., местонахождение – ....На основании распоряжения от ... ... истцом проведена плановая выездная проверка в отношении ФИО1 государственному университету. По результатам данной проверки установлено, что ответчик по адресу: ..., не располагается, деятельность свою не осуществляет, связи с ним по данному адресу нет.Кроме того, Управлением получено письмо от ректора ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», согласно которому ответчика по адресу: ..., свою деятельность не осуществляет.Суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены допустимыми доказательствами и подлежат удовлетворению.На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,РЕШИЛ:Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... к ФИО1 государственному университету о ликвидации юридического лица с исключением данных о нее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.Ликвидировать ФИО1 государственному университету, зарегистрированный Управлением Федеральной налоговой службы России по ... ... Исключить ФИО1 государственному