от 25.04.2012 № 390, нормами Свода правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденного приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 25.03.2009 № 171, признав доказанным, что кооператив не обеспечил на объекте защиты соблюдение требований пожарной безопасности, связанных с эвакуацией людей из здания гаражного комплекса, пришли к выводу о том, что предписание надзорного органа соответствует требованиям действующего законодательства, выдано надлежащему субъекту, направлено на устранение выявленных нарушений и является исполнимым. Сам по себе факт выявленного нарушения влияет на возможность возникновения пожара и его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей. Эксплуатация объектов с нарушениями требований пожарной безопасности может привести к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей при возможном возникновении пожара. Отклоняя довод кооператива о том, что предписание выдано ненадлежащему лицу, спорный объект защиты является объектом незавершенного строительства, суды
В связи с не исполнением должником условий мирового соглашения, Арбитражным судом Челябинской области 06.10.2009. выдан исполнительный лист АС № 003880636 об обязании освободить земельный участок, который 23.08.2012. поступил в подразделение судебных приставов-исполнителей (л.д.16-18). На основании исполнительного листа АС № 003880636 от 23.08.2012., судебным приставом-исполнителем ФИО1, 23.08.2012. возбуждено исполнительное производство № 71893/12/20/74 (л.д.20). В период ведения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО6 были выполнены следующие исполнительные действия: 24.08.2012. совершен выход по месту нахождения должника по адресу: <...>, в ходе которого офис Гаражного потребительского кооператива «ТУБОС» не найден (л.д.44). Направлены запросы в ОГУП «Обл.ЦТИ», Управление Росреестра по Челябинской области о предоставлении информации об объектах недвижимого имущества должника, в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, в Центр ГИМС МЧС России по Челябинской области о наличии зарегистрированной техники и средств водного транспорта, на которые получены отрицательные ответы (л.д.45-48). 11.09.2012. и 17.09.2012. совершены выходы по месту регистрации председателя ГПК «Тубос» по адресу: <...>, в ходе которого
принят. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях. В обоснование требования о признании недействительным протокола № 2 от 13.05.2001 общего собрания кооперативного комплекса овощехранилища-гаражи «Урожай-2» сослался на отсутствие кворума, в связи с чем, полагает, неправомочным является выход потребительского кооператива погребов «Урожай» из комплекса «Урожай-2». Соответственно, недействительным является, по мнению истца, и постановление Администрации Советского административного округа города Омска № 599 от 09.08.2001, как основанное на решении общего собрания кооперативного комплекса овощехранилища-гаражи «Урожай-2». По указанным выше основаниям просит суд восстановить право бессрочного пользования земельным участком площадью 0,6 га в поселке Юбилейном. Представитель комплекса потребительского гаражногокооператива «Урожай-2» требования не признал по основаниям, изложенным в отзывах, указал на правомочность решения общего собрания, кроме того указал, что настоящий спор не носит экономического характера, затрагивает права и законные интересы физических лиц граждан – владельцев ячеек и гаражей, соответственно дело подлежит прекращению в соответствии с
по договору, произведенная 24.01.2006; 100 000 рублей 00 копеек в течение десяти дней после подписания дополнительного соглашения; 335 008 рублей 00 копеек ежемесячно равными долями в течение трех месяцев после выхода распоряжения об утверждении проекта границ. По согласованию существенных условий договор № 930 от 19.01.2006 не является договором аренды, однако гражданское законодательство допускает заключение договоров как предусмотренных, так и не предусмотренных законом. Из текста договора № 930 от 19.01.2006 следует, что данный договор безусловно является сделкой. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно заключенному договору мэрия приняла на себя обязанности по совершению определенных действий - предоставлению земельного участка, а Гаражный потребительский кооператив «Автоклуб» - по перечислению денежных средств. При наличии у сторон обязанностей, у них имеются и соответствующие права. С учетом того, что оборот земельных участков на момент подписания сторонами договора №
