факсов, адреса электронной почты истца; доказательства уплаты госпошлины; документы, подтверждающие направления заявления в адрес должника; кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий; судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу, на основании которого заявитель основывает свои требования; первичные документы в обоснование возникновения задолженности. В материалы дела поступили: выкопировка из паспорта гражданина Российской Федерации, постановление о возбуждении исполнительного производства, доказательства оплаты государственной пошлины в размере 6000руб.00коп., почтовые квитанции о направлении заявления в адрес должника, копия исполнительного листа от 09.01.2017г. по делу №2-587/2017, сведения о саморегулируемой организации, из числа которой надлежит выбрать арбитражного управляющего. Согласно тексту исполнительного листа с должника в пользу ФИО2 взыскано 47302руб.02коп. – денежные средства оплаченные по договору от 15.01.2015г. на оказание платных услуг, 11933руб.98коп. – проценты по кредиту, 1202руб.26коп. – проценты за
было предложено представить доказательства устранения допущенных нарушений, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 15.08.2012г. Реагируя на определение суда от 18.07.2012, истец представил в адрес суда по электронной почте за сопроводительным письмом от 09.08.2012 №358-2 выкопировку из паспорта ответчика. Вместе с тем, представленная истцом выкопировка из паспорта не содержит полных сведений о месте жительства ответчика, в частности не содержит сведений о населенном пункте, в котором проживает ответчик. Кроме того, выкопировка из паспорта гражданина не позволяет суду убедиться в актуальности сведений о месте жительства ответчика. Кроме того, истцом в нарушение пункта 2 статьи 125 АПК РФ истцом не указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Ввиду чего истцу предлагается представить подробный расчет заявленной суммы с указанием и приложением товарных накладных, по которым товар не оплачен. При указанных обстоятельствах суд счел возможным в порядке статьи 118 АПК РФ продлить установленный определением от 18.07.2012 срок и предложить истцу устранить
189800 (оригинал, 1 л.); iv. квитанция о приеме платежей по государственному пенсионному страхованию от 22.06.1992 серии МО № 701592 (оригинал, 1 л.); v. охотничий билет от 18.10.2016 серии 78 № 103200 (оригинал и копия); vi. членский билет действительного члена Русского географического общества от 15.04.2008 № 5669 (оригинал и копия); vii. копии водительского удостоверения 4716 577974, выданного 20.03.2014 (копия, на 1 л.); viii. удостоверение тракториста-машиниста от 06.07.2015 СЕ 522109 (копия, на 1 л.); ix. выкопировка из паспорта гражданина Российской Федерации 4008 586301 выдан 20.04.2009 в Санкт- Петербурге (копия, на 1 л.); x. выкопировка из паспорта гражданина Российской Федерации 64 5777092 выдан 14.03.2012 (копия, на 1 л.); xi. экзаменационная карточка водителя (копия, на 1 л.); xii. соглашение о резервировании земляного участка от 06.11.2007 № 08/07-10 (оригинал, на 1 л.); xiii. рукописные записи с указанием топографических и цифровых сведений (на 11 л.); xiv. акты о передачи прав на изобретение от 24.03.2017 (оригиналы, 4
общества с ограниченной ответственностью «Минресурс». Протокол внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Минресурс» от 14 января 2008 года подписан председателем собрания ФИО3 и секретарем собрания ФИО6 Довод истца о ненадлежащем его уведомлении о созыве и проведении внеочередного собрания участников общества 14 января 2008 года арбитражный суд находит несостоятельным по следующим основаниям. В соответствии с учредительными документами общества с ограниченной ответственностью «Минресурс» ФИО1, являясь участником общества, проживает по адресу: 101 000, <...>. Выкопировка из паспорта гражданина ФИО1 содержит сведения о месте его регистрации по адресу: <...>. Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет местом жительства гражданина место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5243-1 от 25 июня 1993 года место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом
Ф.И.О. >22 выдан ордер на жилую площадь в общежитии <...> по <...>, размером 20 кв.м. Ордер выдан на основании совместного решения администрации профсоюзного комитета и хлебозавода <...> (протокол <...> от <...>). <...> между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-АГ <...> выданным <...> Отделом ЗАГС Прикубанского административного округа <...>. От данного брака имеется несовершеннолетней ребенок ФИО1 < Ф.И.О. >23, <...> года рождения, что подтверждается выкопировкой из паспорта гражданина РФ на имя ФИО3 серия <...> Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 октября 2004 г. признано строение, расположенное в городе <...>, жилым домом. Суд признал право собственности в порядке приватизации за ФИО2 на квартиру №1, по адресу: <...>, состоящую из жилой комнаты №29, площадью 15,5 кв.м., санузла комнаты <...> площадью 2,5 кв.м., санузла комнаты №31, площадью 1,4 кв.м., кухни комнаты <...> площадью 11,1 кв.м., подсобного помещения комнаты <...> площадью 2,8 кв.м.,
