том числе: 45 322,79 руб. – долг, 7 665,49 руб. – проценты, 682,24 руб. – штраф, а также государственная пошлина в сумме 905,06 руб. 28.10.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 146/ТКС, согласно которому задолженность, в том числе и по кредитному договору <***> от 23.06.2020 была уступлена новому кредитору - ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС». Кредитор направил ходатайство, в котором указал, что обратился в Выльгортский судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми с заявлением о замене стороны по делу № 2-1408/2021. Рассмотрение дела откладывалось, в том числе, определением суда от 28.04.2022 рассмотрение дела отложено на 23.06.2022. ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» направило в дело ходатайство о приостановлении производства по делу до предоставления Выльгортским судебным участком Сыктывдинского района Республики Коми судебного акта о правопреемстве. Исследовав материалы дела, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым
том числе: 45 322,79 руб. – долг, 7 665,49 руб. – проценты, 682,24 руб. – штраф, а также государственная пошлина в сумме 905,06 руб. 28.10.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 146/ТКС, согласно которому задолженность, в том числе и по кредитному договору <***> от 23.06.2020 была уступлена новому кредитору - ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС». Кредитор направил ходатайство, в котором указал, что обратился в Выльгортский судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми с заявлением о замене стороны по делу № 2-1408/2021. Изучив материалы дела, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, рассмотрение дела подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное заседание по рассмотрению требований кредитора на 23 июня 2022 года на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206. Не позднее, чем за три дня до
144,85 руб. 16.04.2007г. налоговым органом принято оспариваемое решение, в резолютивной части которого говорится следующее: Привлечь ООО «Столовая», не уплатившее в установленный срок административный штраф, к административной ответственности в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ. Поручить начальнику отдела оперативного контроля возбудить дело и составить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Столовая». 24.04.2007г. Налоговым органом был составлен протокол № 54 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и 25.04.2007г. передан в Выльгортский судебный участок для принятия процессуального решения. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.05.2007г. по делу № А29-2597/2007г. о признании протокола недействительным производство по делу прекращено. Постановлением мирового судьи от 18.05.2007г. Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа. В данном деле Общество обжаловало решение Налогового органа от 16 апреля 2007г. о привлечении к административной ответственности, которое, по мнению Общества, явилось основанием для привлечения
Республики Коми «Центр правового обеспечения» в интересах Минприроды Республики Коми в порядке статьи 71 Закона о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в размере 500000 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Сыктывкарский промкомбинат». В обоснование заявленных требований заявитель представил в материалы дела: Постановления Комитета лесов Республики Коми № 32 от 16.02.2016, №№ 257,258, 259, 260, 261, 262 от 13.08.2015, № 297 от 21.08.2015; Постановления мирового судьи Выльгортского судебного участка № 5-10-/2016 от 29.01.2016, № 5-127/2016 от 29.01.2016. Указанными выше постановлениями Комитета лесов Республики Коми ООО «Сыктывкарский промкомбинат» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного наказания в виде уплаты штрафа в общем размере на сумму 400000 руб. Постановлениями мирового судьи Выльгортского судебного участка ООО «Сыктывкарский промкомбинат» вследствие неисполнения постановлений Комитета лесов Республики Коми признано виновным в совершении административного правонарушения,
правовых оснований для отмены принятых судебных актов. Как следует из материалов дела, Комитет лесов Республики Коми вынес постановления от 13.08.2015 № 257–262, от 21.08.2015 № 297 и от 16.02.2016 № 32, в соответствии с которыми признал Комбинат виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложил на должника административное наказание в виде уплаты штрафа в общем размере 400 000 рублей. Мировой судья Выльгортского судебного участка постановлениями от 29.01.2016 по делам № 5-10/2016 и 5-127/2016 вследствие неисполнения постановлений Комитета лесов Республики Коми признал ООО «Сыктывкарский промкомбинат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил должнику наказание в виде административного штрафа в общей сумме 100 000 рублей. Арбитражный суд Республики Коми определением от 20.02.2016 ввел в отношении общества «СПК» процедуру наблюдения и утвердил временным управляющим должника ФИО2. Неисполнение Комбинатом обязанности
ее мужем ФИО6: ....2014, ....2014. По факту обращения ФИО7 от <Дата обезличена> в органы полиции постановлением участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МОМВД России «Сыктывдинский» от <Дата обезличена> отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отказом ФИО7 привлекать мужа ФИО6 к уголовной ответственности. По факту обращения ФИО7 от <Дата обезличена> о привлечении мужа ФИО6 к уголовной ответственности материалы проверки направлены постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сыктывдинский» от <Дата обезличена> в Выльгортский судебный участок Республики Коми мировому судье. Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка от <Дата обезличена> заявление ФИО7 о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности по факту ее избиения <Дата обезличена> как не соотвествующее требованиям ст.318 УПК РФ возвращено заявителю и предложено в срок до <Дата обезличена> привести заявление в соответствие требованиям ч.5 и 6 ст.318 Уголовно процессуального кодекса РФ. Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка от <Дата обезличена> ФИО7 отказано в принятии к производству заявления о
<данные изъяты> 04 августа 2014 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ, которое впоследствии было прекращено 27 января 2015 года в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления. 29 января 2015 года прокурором Сыктывдинского района ФИО1 принесены официальные извинения от имени Государства за незаконное преследование по уголовному делу. 30 мая 2016 года ФИО2 обратился с исковым заявлением в Выльгортский судебный участок Республики Коми к ФИО1 о взыскании <данные изъяты>, в том числе ущерб в размере <данные изъяты>, оплата услуг эксперта в размере <данные изъяты>, оплата услуг юриста в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 01 июля 2016 года исковые требования ФИО2 оставлены без удовлетворения. ФИО1, действуя в интересах ФИО1, считая, что обращение ФИО2 с заявлением в полицию о совершенных
вступил в законную силу 30.04.2019. 16.08.2019 постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми удовлетворено представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми обратился в судебным о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, а именно наказание по приговору от 18.04.2019 заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 15.08.2019. 26.08.2019 в Выльгортский судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми поступила жалоба ФИО1, в котором он выразил несогласие с назначенным наказанием в виде лишения свободы. 29.08.2019 постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми жалоба ФИО1 была возвращена для пересоставления и в срок до 13.09.2019, в соответствии с требованиями ст. 389.6 УПК РФ, ему было предложено правильно указать наименование суда, в который подается апелляционная жалоба, указать какое решение обжалуется и наименование суда его вынесшего, указать требования лица,
ул. Д.Каликовой с. Выльгорт Сыктывдинского района не выполнила законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения майора полиции ФИО1 от <Дата обезличена>, повторно в течение года совершила правонарушение, предусмотренное частью 27 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом административного органа <Дата обезличена> дело об административном правонарушении по части 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении и.о. руководителя администрации муниципального образования муниципального района ФИО2 передано для рассмотрения в Выльгортский судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми. Определением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от <Дата обезличена> дело об административном правонарушении по части 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении и.о. руководителя администрации муниципального образования муниципального района ФИО2 передано для рассмотрения в Сыктывдинский районный суд Республики Коми. Постановлением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 19.04.2019 производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – и.о. руководителя администрации
Мировой судья Н.Е. Волкова № 11-10/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ с. Выльгорт 13 января 2016 года Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Щенниковой Е.В., при секретаре Рудневой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу ООО МФО «Ростовщик» на определение мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 03 декабря 2015 года, установил: ООО МФО «Ростовщик» обратилось в Выльгортский судебный участок Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Ю.. за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> Определением мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 03 декабря 2015 года ООО МФО «Ростовщик» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ООО МФО «Ростовщик» обратилось в суд с частной жалобой,
