Вынесение судебного приказа о взыскании с несовершеннолетнего коммунальных услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» о несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать, в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований. Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что должником не признается требование о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги по спорному жилому помещению. Материалы дела свидетельствуют о том, что Государственное бюджетное учреждение Республики Хакасия для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом «Ласточка» задолженность не признает, поскольку несовершеннолетние не пользуются водой, теплом и другими коммунальными услугами , находятся на полном государственном обеспечении и просит общество с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 7» произвести перерасчет всех платежей по коммунальным услугам по адресу: <...>. Из поступившего заявления о выдаче судебного приказа также следует, что

декабря 2018 года об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис», в лице конкурсного управляющего ФИО1, в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО отменить. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис», в лице конкурсного управляющего ФИО1, о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля по ноябрь 2015 года в размере 11605,23 руб. и пени в сумме 6929,98 руб. возвратить мировому судье судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска, для рассмотрения по существу. Судья Е.В. Климонтова

2020 года гражданское дело по исковому заявлению МУПП «Кохмабытсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, установил: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в целом с одного из сособственников жилого помещения – ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг с января 2012 по сентябрь 2016 и пени. К заявлению истец приложил поквартирную карточку, согласно которой жилое помещение находится в долевой собственности ФИО1, АВ и на тот момент несовершеннолетней ФИО3 (по 1/3 доли у каждого). ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника. ДД.ММ.ГГГГ (дата отправки иска) истец обратился в суд с иском о взыскании в целом с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг января 2012 по сентябрь 2016 и пени. ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен сособственник жилого помещения ФИО2 (доля в праве 1/3). В тот же день

680 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 322 руб. 86 коп., оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 800 руб., оплате услуг по составлению заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1000 руб., всего к взысканию 10980 руб. 02 коп. Взыскать с ФИО2 ....., действующего в интересах, несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 в пользу ООО «УК «НИК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей, соразмерно 1/7 (1/14 х 2) доли в праве собственности, за период с ..... по ..... в сумме 3303 руб. 91коп., задолженность по оплате электроснабжения в сумме 784 руб. 37 коп., пени в сумме 340 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 161 руб. 43 коп., оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 400 руб., оплате услуг по составлению заявления о вынесении судебного приказа в сумме 500 руб., всего к взысканию 5490 руб. 01 коп. В удовлетворении остальной части