ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вынужденный режим - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 44-АД23-15 от 23.10.2023 Верховного Суда РФ
видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Из материалов дела усматривается, что 26 января 2021 г. в 16:45:52 на перекрестке ул. Героев Хасана - ул. Чкалова в г. Перми водитель транспортного средства марки LADA GFK110 LADA VESTA, государственный регистрационный знак <...>, собственником (владельцем) которого является Калинин С.С., в нарушение требований пункта 13.2 Правил дорожного движения выехал на перекресток при наличии на нем затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством АЗИМУТ 3, работающим в автоматическом режиме . Приведенные обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены материалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства (л.д. 12, 15), карточкой учета транспортного средства (л.д. 14) и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации
Постановление № А46-11032/14 от 18.08.2015 АС Западно-Сибирского округа
объем мощности, фактически поставленной на оптовый рынок по формуле 35.3, в которой используется величина предельного объема мощности группы точек поставки, в связи с чем, в расчете законно и обоснованно использован показатель 81,8 МВт/ч. Расчет убытков произведен с применением положений Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172, Порядка определения цен на мощность и электрическую энергию, производимые с использованием генерирующего объекта, поставляющего мощность и электрическую энергию в вынужденном режиме , утвержденного приказом Федеральной службы по тарифам от 13.10.2010 № 484-э, Правил определения цены на мощность, продаваемую по договорам о предоставлении мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.04.2010 № 238, Регламента определения объемов фактически поставленной на оптовый рынок мощности (приложение № 13 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), с учетом положений пунктов 1.9, 4.3 договоров о предоставлении мощности, а также результатов аналитического расчета упущенной выручки, связанной с неисполнением обязательств по
Постановление № А34-3561/14 от 17.08.2015 АС Уральского округа
цены (тарифа) не открывается, приведен в пункте 9 названных Правил, согласно которому дело об установлении цены (тарифа) не открывается в случае применения регулирующими органами метода индексации, а также для установления регулируемых уровней: 1)цен (тарифов) на электрическую энергию поставщиков оптового рынка электрической энергии (мощности), применяемых при введении государственного регулирования цен (тарифов) в ценовой зоне (ценовых зонах) оптового рынка электрической энергии (мощности); 2)цен на электрическую энергию и мощность, производимые с использованием генерирующего объекта, поставляющего мощность в вынужденном режиме ; 3)цен на мощность для генерирующих объектов, в отношении которых были указаны наиболее высокие цены в ценовых заявках на конкурентный отбор мощности; 4)цен на мощность вводимых в эксплуатацию новых атомных станций и гидроэлектростанций, в том числе гидроаккумулирующих электростанций. Данному пункту Правил корреспондирует пункт 1 главы I Регламента. Пунктом 9 (1) названных Правил предусмотрено также право тарифного органа отказать в открытии дела об установлении цены (тарифа) в случае, если регулируемая организация не опубликовала предложение о
Постановление № А81-11394/2022 от 19.09.2023 АС Западно-Сибирского округа
РФ, пункт 13 Постановления № 25, статьи 9, 16, 64, 65, 67, 68 АПК РФ). Деятельность ООО «Ноябрьская ПГЭС» подлежит государственному ценовому регулированию в соответствии с нормами Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178. Приказом Федеральной антимонопольной службы России (далее - ФАС России) от 26.11.2020 № 1159/20 «Об утверждении цен на электрическую энергию и мощность, производимые с использованием генерирующих объектов, поставляющих мощность в вынужденном режиме , на 2021 год» утверждены цены на мощность для ООО «Ноябрьская ПГЭС» на 2021 год в размере 824 738 руб. за 1 МВт. Согласно пункту 125 Правил оптового рынка особенности определения стоимости мощности, в том числе порядок применения цен, установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, и сезонных коэффициентов, устанавливаются договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. В соответствии с Разделом 6 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии и пунктом
Определение № 12-460/20 от 05.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
от подписания протокола, на участие защитника, обжалование постановления и сроки такого обжалования. Кроме того, у него имелись симптомы короновирусной инфекции, в связи с чем он был вынужден соблюдать режим самоизоляции до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, из постановления по делу об административном правонарушении видно, что процессуальные права, порядок и сроки обжалования постановления ему разъяснялись, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих графах постановления. Доводы заявителя о наличии у него с ДД.ММ.ГГГГ симптомов короновирусной инфекции и вынужденный режим самоизоляции, объективно ничем не подтверждены. Само по себе наличие в регионе ограничительных мер по борьбе с коронавирусной инфекцией при отсутствии доказательств как факта обращения в медицинское учреждение, так и прибытия из субъекта Российской Федерации с неблагоприятной обстановкой по коронавирусной инфекции, не свидетельствует о том, что заявитель, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, объективно препятствующими направлению жалобы в суд в установленный законом срок. Кроме того, ФИО3 не приведено уважительных обстоятельств, препятствующих своевременной подаче жалобы