редакции) 11. В случае утраты или порчи квалификационного аттестата, выданного ФСФР России или ФКЦБ России, аттестованное лицо вправе обратиться за получением его дубликата в ФСФР России с заявлением, содержащим фамилию, имя, отчество <*>, дату рождения, почтовый адрес, контактный телефон и личную подпись аттестованного лица, дату написания заявления, название территориального органа ФСФР России, в которое необходимо направить дубликат квалификационного аттестата для выдачи на руки, с приложением копии утраченного квалификационного аттестата (при наличии) либо выписки из реестрааттестованныхлиц (при наличии) либо сведений о типе утраченного аттестата либо испорченного квалификационного аттестата, объяснений причин утраты или порчи квалификационного аттестата и платежного документа, подтверждающего факт уплаты указанным лицом государственной пошлины за выдачу дубликата аттестата, взимаемой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. (п. 11 в ред. Приказа ФСФР России от 09.06.2011 N 11-27/пз-н) (см. текст в предыдущей редакции) -------------------------------- <*> При наличии. (сноска в ред. Приказа ФСФР России от 09.06.2011
Целью назначения экспертизы является получение доказательств, необходимых для правильного разрешения спора, и, учитывая, что при разрешении данного дела № А57- 2156/2016 требуются специальные знания, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и назначить судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой предлагает поручить обществу с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз», эксперту Сидоренко А.С. От ООО «Центр судебных экспертиз» в материалы дела представлены: копия свидетельства о постановке на налоговый учет; сведения на эксперта Сидоренко А.С., копии: выписки из реестра аттестованных лиц , удостоверения о повышении квалификации, диплома о высшем образовании. От истца и ответчика возражений относительно выбранной судом экспертной организации и кандидатуры эксперта, предложенной ООО «Центр судебных экспертиз», не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение
поручить ее проведение, и сроках проведения. Согласно полученным ответам: - ООО «СибСтройЭксперт»: стоимость проведения экспертизы – 25 000 руб., срок - 35 календарных дней, проведение экспертизы будет поручено комиссии экспертов в составе Алексеевой Н.А., Микрюковой М.В., Тетериной Н.Л., Шмакова Е.А., Янганаева Е.Р., Селина И.А., Серебренникова А.Н., Леонидовой С.Н., Мельниковой В.В. (письмо от 25.07.2016 № 099-2). К письму приложены документы, подтверждающие образование экспертов; копии аттестатов на право подготовки заключений экспертизы проектной документации ( выписок из реестра аттестованных лиц ); - ООО «Красноярская независимая экспертиза»: стоимость проведения экспертизы – 85 000 руб., срок - 45 календарных дней, проведение экспертизы будет поручено комиссии экспертов в составе Горохова П.И., Душининой И.С., Мамурковой Л.Ф., Погудиной М.П., Мартынович С.В., Мальцевой Т.И., Трегубовой И.Г., Дендеровой И.Н., Пушкиной Л.Э., Дорощук А.В., Банкова С.А. (письмо от 27.07.2016 № 72). В подтверждение перечисления денежных средств за проведение экспертизы на депо- зитный счет арбитражного суда ответчиком представлено в материалы дела
ответственностью «Оценщик». 24.03.2016 в материалы дела поступил ответ общества с ограниченной ответственностью «Академпроект» от 14.03.2016 исх. № 14/03, из которого следует, что: - стоимость экспертизы составит 380 000 руб., - срок проведения экспертизы - 30 дней; - производство экспертизы будет поручено следующим экспертам: Микрюковой М.В., Севостьяновой Е.Н., Леонидовой С.Н., Мельниковой В.В., Серебренникову А.Н., Шмакову Е.А., Селину И.А. В подтверждение квалификации экспертов и стажа работы обществом «Академпроект» представлены копии дипломов, квалификационных аттестатов / выписок из реестров аттестованных лиц на право подготовки заключений экспертизы проектной документации, трудовых книжек экспертов. Ответчиком в подтверждение перечисления денежных средств за проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда представлена в материалы дела копия пла- тежного поручения № 3908 от 28.12.2015 на сумму 460 000 руб. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе касающиеся срока и стоимости проведения экспертизы, а также учитывая позицию сторон, суд пришел к вы- воду об удовлетворении ходатайства ответчика о назначении
Сергей Викторович Занимаемая должность - эксперт. Образование: высшее. Квалификация: противопожарная техника и безопасность Специальность: инженер противопожарной техники и безопасности Стаж работы по специальности: с 1988 г. Стаж работы по экспертной специальности: с 2012 г. Приложение: Диплом о высшем образовании рег. № 2676 от 28.05.1988 г., Выписка из Реестра лиц, аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий - Шерстова Наталья Владиславовна Занимаемая должность - эксперт. Образование: высшее. Квалификация: архитектор Специальность: архитектура Стаж работы по специальности: Стаж работы по экспертной специальности: с 2016 г. Приложение: Диплом о высшем образовании рег. № С-3687 от 21.06.1988 г., Выписка из Реестра лиц , аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий - Родионов Дмитрий Игоревич Занимаемая должность - эксперт. Образование: высшее. Квалификация: инженер строитель Специальность: промышленное и гражданское строительство Стаж работы по специальности: с 1988 г. Стаж работы по экспертной специальности:
