от 01.07.2022, принятые в деле № А04-855/2020 о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (должника) по заявлению кредитора о разрешении разногласий по погашению алиментных обязательств должника, установила: определением Арбитражного суда Амурской области от 02.03.2022 разногласия разрешены: определено, что с суммы выручки, полученной от реализации имущества должника в ходе процедуры реализации имущества, алименты удержанию не подлежат (сумма выручки не учитывается при определении размера алиментов). Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.05.2022 изменил определение от 02.03.2022, указав, что выплата алиментов в рамках дела о банкротстве должника должна производиться в порядке и очередности, установленных законом, за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника, в том числе от реализации его имущества. Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 01.07.2022 отменил постановление апелляционного суда от 12.05.2022 и оставил в силе определение от 02.03.2022. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене определения и постановления окружного суда, ссылаясь на несоответствие их закону. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного
актами в части установленного судом порядка погашения текущих алиментных обязательств, просит их отменить и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Изучив материалы обособленного спора, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 60, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пришли к правомерному выводу о том, что выплата алиментов и вознаграждения финансового управляющего в рамках дела о банкротстве ФИО1 производится в порядке и очередности, установленной упомянутым законом, за счет денежных средств, полученных от реализации имущества должника. При этом суды исходили из того, что требование ФИО3 по алиментам, в том числе носит текущий характер, а предметом спора является погашение уже образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам в отсутствие у должника какого-либо дохода. С данным выводом впоследствии согласился суд округа. Изложенные в жалобе доводы не подтверждают
со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, учитываются финансовым управляющим в составе текущих платежей и погашаются в порядке пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве и, руководствуясь положениями статей 80, 81, 82 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2021 № 1908, пришли к выводу о том, что выплата алиментов в рамках дела о банкротстве должника должна осуществляться в порядке и очередности, установленной Законом о банкротстве для исполнения текущих обязательств, за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника, в том числе от реализации имущества должника, в преимущественном порядке перед всеми иными кредиторами, подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, признав подлежащей взысканию задолженность за период, установленный судебным актом мирового судьи. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
возникшие между кредитором и финансовым управляющим, определив порядок выплаты денежных средств по алиментным обязательствам ФИО5, начиная с 29.04.2019 из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина ФИО5, за счет сумм его дохода в порядке статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В удовлетворении жалобы ФИО4 на действия финансового управляющего отказано. Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.04.2022 изменил определение суда от 28.12.2021, установив, что выплата алиментов в рамках дела о банкротстве ФИО5 производится в порядке и очередности, установленной Законом о банкротстве за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника, в том числе от реализации имущества должника. В кассационной жалобе финансовый управляющий просит постановление апелляционного суда отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование своей позиции финансовый управляющий ссылается на то, что кредиторы по текущим обязательствам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве в
денежных средств, поступивших в конкурсную массу от реализации принадлежащего ФИО3 имущества. К участию в обособленном споре привлечена финансовый управляющий имуществом ФИО6 ФИО7. Определением суда от 02.03.2022 разногласия разрешены следующим образом: определено, что с суммы выручки, полученной от реализации имущества должника в ходе процедуры банкротства – реализации имущества гражданина, алименты удержанию не подлежат (сумма выручки не учитывается при определении размера алиментов). Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2022 определение суда от 02.03.2022 изменено, установлено, что выплата алиментов в рамках дела о банкротстве ФИО3 производится в порядке и очередности, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника, в том числе от реализации его имущества. В кассационной жалобе кредитор должника ФИО1 просит апелляционное постановление от 12.05.2022 отменить, определение суда от 02.03.2022 оставить в силе. В обоснование указывает, что выплата ФИО6 из конкурсной массы денежных средств, полученных от
МУП «Новый стиль» Верхнекамского района в период с <дата> по <дата>. При анализе операций по банковскому счету предприятия было выявлено перечисление денежных средств на счета, принадлежащие ФИО1 при отсутствии каких-либо документов в обоснование данных операций. Так, со счета МУП «Новый стиль» Верхнекамского района» на счет ответчика на основании платежных поручений были произведены следующие перечисления: <дата> в размере 20 500 руб. назначение платежа - «Авансовый отчет»; <дата> в сумме 2175 руб. назначение платежа - « Выплата алиментов »; <дата> в сумме 30000 руб. назначение платежа - «Авансовый отчет НДС не облагается»; <дата> в сумме 40000 руб. назначении платежа - «Авансовый отчет»; <дата> в сумме 22000 руб. назначение платежа - «Выплата алиментов НДС не облагается», всего на сумму 114 675 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 114 675 руб. Судом постановлено вышеприведенное решение. С решением суда МУП «Новый стиль» Верхнекамского
ответчика, заинтересованного лица.исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. <дата> между ФИО7 и ФИО13 заключено соглашение об определении места жительства ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка №<адрес>9, которое было удостоверено нотариально. Данным соглашением, в том числе, установлено, что ФИО7 обязуется выплачивать алименты и иные выплаты на содержание детей ФИО4 и ФИО5 в размере, равном 20 000 рублей до достижения дочерью 3-х лет. Выплата алиментов начинается после расторжения брака. После достижения дочерью 3-х лет ФИО7 обязуется выплачивать алименты и иные выплаты на содержание детей -ФИО4 и ФИО5 в размере, равном 10 000 рублей до совершеннолетия детей, в случае учебы детей в высшем учебном заведении на очной форме обучения - выплата алиментов производится до окончания детьми высшегоучебного заведения. Выплата алиментов по соглашению производится до 30-го числа на расходы текущего месяца. Выплата алиментов по соглашению осуществ-ляется путем перечисления денежных средств на
