спорта. В судебном заседании заявитель Г. настаивал на своих требованиях и просил суд их удовлетворить по изложенным выше основаниям. Представитель Министра обороны РФ Скок В.Г. требования заявителя не признал и пояснил, что обжалуемое Приложение к Приказу Министра обороны было составлено в пределах предоставленных Министру обороны РФ прав и имеющегося резерва ассигнований, выделенных на денежное довольствие военнослужащих. При этом права заявителя нарушены не были, поскольку, учитывая ограниченные объемы бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на выплату денежного довольствия военнослужащим , ежемесячная надбавка за важность выполняемых задач была установлена не всем военнослужащим, а некоторым категориям, исходя из того, что в соответствии с п. 4 указанной Инструкции (приложение N 2 к Приказу Министра обороны Российской Федерации от 15 марта 2003 года N 87) расходы по выплате надбавки относятся на расходы по выплате денежного довольствия военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации. Заслушав заявителя Г., поддержавшего свои требования, объяснения представителя Министра обороны Российской Федерации Скока В.Г., возражавшего
пункту 24 статьи 2 и пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и ограничивает его право и права других военнослужащих, не имеется. Из анализа норм пункта 24 статьи 2 и пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" усматривается, что данные положения устанавливают соответственно выплатуденежногодовольствиявоеннослужащим , проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, с учетом коэффициентов и процентных надбавок и определяют действие законодательных и иных нормативных правовых актов Союза ССР по вопросам денежного довольствия военнослужащих и установления им отдельных выплат в связи с вступлением в силу названного Федерального
в соответствии с присвоенным воинским (специальным) званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской (замещаемой) должностью по последнему месту военной службы (службы) перед направлением за границу, ежемесячной надбавки за выслугу лет (стаж службы), ежемесячной надбавки за особые условия военной службы (службы). (п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2011 N 1076) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Установить, что расходы, связанные с реализацией настоящего Постановления, осуществляются в пределах ассигнований, предусматриваемых на выплату денежного довольствия военнослужащим в составе расходов федерального бюджета на содержание Вооруженных Сил Российской Федерации и денежного содержания сотрудникам органов внутренних дел в составе расходов федерального бюджета на содержание Министерства внутренних дел Российской Федерации. 4. Признать утратившим силу Постановление Правительства Российской Федерации от 13 октября 1992 г. N 779 "О финансовом обеспечении военных и полицейских наблюдателей ООН" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1992, N 16, ст. 1248). Председатель Правительства Российской Федерации М.КАСЬЯНОВ ------------------------------------------------------------------
пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от 5 до 25 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению. Как усматривается из представленных материалов, при проведении проверки в отношении Войсковой части № 7461 Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области было установлено, что в 2012 году с лицевого счета в кассу войсковой части на выплату денежного довольствия военнослужащим и приравненным к ним лицам направлены на цели, не соответствующие условиям их получения, на общую сумму 1 492 732 рубля, а именно, на цели выдачи заработной платы работникам гражданского персонала, оплату суточных, приобретение материальных запасов, основных средств, закупку товаров, оплату транспортных услуг и услуг по предоставлению жилых помещений. Установив данное обстоятельство, по результатам проведенной проверки Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Волгоградской области вынесло постановление от 05.07.2013г. о привлечении Войсковой части №
одного года до трех лет; на юридических лиц - от 5 до 25 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению. Как усматривается из представленных материалов, при проведении проверки в отношении Войсковой части № 7461 Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области было установлено, что в 2012 году средства федерального бюджета, полученные Войсковой частью № 7461 с лицевого счета в кассу войсковой части на выплату денежного довольствия военнослужащим и приравненным к ним лицам были направлены на цели, не соответствующие условиям их получения, а именно на цели выдачи заработной платы работникам гражданского персонала, оплату суточных, приобретение материальных запасов, основных средств, закупку товаров, оплату транспортных услуг и услуг по предоставлению жилых помещений на общую сумму 1 492 732 рубля. Установив данное обстоятельство, по результатам проведенной проверки Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Волгоградской области вынесло в адрес Войсковой части № 7461 представление
1999 года № 1237 и ст.72 приказа Министра обороны СССР от 14 августа 1978 года № 075. В обоснование своих доводов, заявитель указывает, что в соответствии п.п.2 и 3 ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). По мнению заявителя, абзац 2 пункта 25 оспариваемого Положения, противоречит названному Закону, поскольку установленные им условия выплатыденежногодовольствиявоеннослужащим МЧС России, назначаемым на воинские должности при проведении организационно- штатных мероприятий, не соответствуют правилам выплаты денежного довольствия в аналогичной ситуации военнослужащим Министерства обороны, как это было предусмотрено нормами ст.72 «Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и ВМФ», утвержденного приказом Министра обороны СССР от 14 августа 1978 года № 075. Поскольку абз.2 п.25 оспариваемого Положения сам по себе не конкретизирован и допускает двоякое толкование, то, как считает ФИО1, военнослужащие МЧС России, назначаемые на
службу по контракту в воинских формированиях, направленным в воинские формирования в составе воинских частей, воинских формирований, подразделений и групп, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения, при вооруженных конфликтах, денежное довольствие выплачивается с учетом повышающих коэффициентов, размеры которых установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 1071 в зависимости от мест дислокации воинских формирований и выполняемых военнослужащими задач. К тому же, п. 6 Правил предусматривает, что выплатаденежногодовольствия в порядке, предусмотренном Правилами, производится военнослужащим , проходящим военную службу в воинских формированиях, за период прохождения военной службы за пределами территории Российской Федерации, а военнослужащим, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения, при вооруженных конфликтах, - за время фактического выполнения ими задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне воо- руженного конфликта. При этом Правила не устанавливают какой-либо зависимости получения такими военнослужащими денежного довольствия с учетом повышающего коэффициента от освобождения их
№ 08710440976396 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (т.1 л.д.46-47), которым организации предложено в срок до 28.11.2013г. уплатить задолженность в общем размере 90 633,33 руб. Однако до настоящего времени сумма штрафа ответчиком не уплачена. Суд обоснованно посчитал, что при принятии решения о взыскании штрафных санкций Фонд не учел все фактические обстоятельстве дела и представленные учреждением доводы о несоразмерности примененных финансовых санкций, а именно: С 1 января 2012 г. финансирование ( выплата денежного довольствия военнослужащим и заработной платы гражданскому персоналу - ФКУ «ОФКС МО РФ» ведется централизованно через Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), зарегистрированное в качестве страхователя в Государственном учреждении «Управление № 7 Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области». Приказом заместителя министра обороны РФ № 12 от 29 июня 2012 г. ФИО1 организовано зачисление военнослужащих и лиц гражданского персонала воинских частей
и учреждений, располагающихся в населенных пунктах южнее Полярного круга – 1,8, постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа «О мерах социальной защиты работников бюджетных организаций округа» от 08.04.1994 № 108, указанный единый районный коэффициент к заработной плате работникам бюджетных организаций в Ямальском округе сохранен. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18.06.2001 № 275 "О мерах по реализации Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статьи 11 и 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" предусмотрена выплата денежного довольствия военнослужащим , проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях с районными коэффициентами в размерах и порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации для граждан, работающих и проживающих в указанных районах и местностях. Вышеуказанный Приказ Министра обороны Российской Федерации является нормативно-правовым актом Российской Федерации, доведен до исполнения нижестоящим воинским частям, и обязателен для исполнения. Таким образом, Министерство обороны РФ в соответствии с Постановлением Правительства Российской
организаций Министерства обороны Российской Федерации находящихся на сметно-бюджетном финансировании, на основе Единой тарифной сетки» определен размер районного коэффициента к заработной плате гражданского персонала воинских частей учреждений, военно-учебных заведений, предприятий и организаций Министерства обороны РФ, расположенных на территории Красноярского края в размере 1,3. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18.06.2001 № 275 «О мерах по реализации Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в статьи 11 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрена выплата денежного довольствия военнослужащим , проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях с районными коэффициентами в размерах и порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации для граждан, работающих и проживающих в указанных районах и местностях. Статьей 423 Трудового кодекса Российской Федерации, определено, что изданные до его введения в действие нормативные акты правительства РФ, по вопросам, которые могут регулироваться Федеральными законами, а именно по вопросам установления районного коэффициента,
сетки» определен размер районного коэффициента к заработной плате гражданского персонала воинских частей, учреждений, военно-учебных заведений, предприятий и организаций Министерства обороны Российской Федерации расположенных на территории Новосибирской области в размере 1,25 Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 июня 2001 г. № 275 « О мерах по реализации федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статьи 11 и 13 федерального закона "О статусе военнослужащих"» (зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ 3.08.2001г. регистрационный №2844) предусмотрена выплата денежного довольствия военнослужащим , проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях с районными коэффициентами в размерах и порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для граждан, работающих и проживающих в указанных районах и местностях, а также что размеры районных коэффициентов доводятся до войск (сил) приказами Министра обороны Российской Федерации. Вышеуказанные приказы Министра обороны Российской Федерации являются нормативно-правовыми актами Российской Федерации, доведены до исполнения нижестоящим воинским
на общую сумму 72 000 рублей (по войсковой части № 65376 на сумму 45 000 рублей, по войсковой части № 65381 на сумму 27 000 рублей). В период проверки переплата в сумме 62 640 рублей внесена в кассу Учреждения по приходным кассовым ордерам. Кроме того, платежным поручением от 06.06.2013г. № 3288763 в доход федерального бюджета возмещено 23 490 рублей. 3. ФКУ УФО МО РФ по Ивановской области за счет средств федерального бюджета произведена выплата денежного довольствия военнослужащим , заработной платы гражданскому персоналу обслуживаемых воинских частей за 2011 год в 2012 году за счет лимитов бюджетных обязательств 2012 года в общей сумме 833 916 рублей, то есть в следующем финансовом году. По данным бюджетного учета кредиторская задолженность по состоянию на 01 января 2012 года в сумме 833 916 рублей не значилась». Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся материалы дела, арбитражный суд установил: ФСФБН в период с 26.04.2013г. по 05.06.2013г.
приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям. Согласно справке из Управления от 13 февраля 2012 года № 127/вс, ФИО1, состоящей на финансовом обеспечении в Управлении с 1 января 2011 года, за период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года не было выплачено денежное довольствие. Как видно из сообщения руководителя Управления Воронежскому гарнизонному военному суду от 19 января 2012 года № 41/вс, согласно решению Министра обороны РФ выплата денежного довольствия военнослужащим , проходящим военную службу по контракту, с 1 января 2012 года будет производиться через единый расчетный центр. В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия. Согласно руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 года № 250 дсп «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета
Мухамеджанове Н.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств УСТАНОВИЛ: ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указав следующее. Ответчик проходил военную службу в войсковой части 205527 в звании сержант., исключен из списка личного состава с ДД.ММ.ГГГГ. Начисление, финансирование и выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется истцом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выплачено излишне денежное довольствие в размере 123 757, 80 руб. Факт переплаты установлен в 2014 году при проведении проверки Счетной палатой РФ деятельности ЕРЦ. Просил взыскать с ответчика сумму излишне выплаченных денежных средств в размере 123 757, 80 руб. В судебное заседании представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по
