взаимосвязи все приведенные сторонами доводы и представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к правильному выводу о том, что требования истца о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на произведение обоснованы, в связи с чем удовлетворили заявленные требования, уменьшив размер подлежащей взысканию компенсации с каждого из ответчиков в два раза. Определяя размер компенсации, исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности компенсации, характера правонарушения, суды первой и апелляционной инстанций взыскали с обществ «ГЕОДОМ» и «Управляющая компания «ДонГИС» по 100 000 рублей, а с общества «ГРАМОТА» – 50 000 рублей. Вместе с тем суды не усмотрели оснований для удовлетворения иных требований общества «Маленький гений – Пресс» и встречного иска общества «Управляющая компания «ДонГИС», поскольку истец по первоначальному иску не оспаривает права названного ответчика на географическую карту «Животный и растительный мир Земли», а ответчик не оспаривает права истца на географическую карту «Животный и растительный мир Земли. Путешествие маленького гения». Суд кассационной инстанции соглашается
и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установили суды, и это не противоречит материалам дела, Прокуратура представила в Отделение электронный реестр от 15.08.2019 № Е_5202008852_2019_08_15_01.1 сведений для назначения и выплаты застрахованному лицу – ФИО3 Отделение направило в Прокуратуру извещение от 16.08.2019 № 6357 о предоставлении недостающих документов или сведений о предоставлении в течение пяти рабочих дней с даты получения извещения нового реестра сведений с уточненными данными, необходимыми для назначения и выплаты пособия, а именно указать номер картыМИР ФИО3 Указанное извещение зарегистрировано в Прокуратуре 22.08.2019. С учетом требований, изложенных в извещении от 16.08.20199 № 6357, Прокуратура направила в Отделение реестр от 27.08.2021 № Е_5202008852_2019_08_27_01:1 с уточненными данными, добавив в реестр номер карты «МИР»; остальные данные оставлены без изменения. На основании представленных сведений Фонд дважды назначил и выплатил ФИО3 единовременное пособие при рождении ребенка в размере 17 479 рублей 73 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 21.08.2019 № 306329, от
Интернет отражена историю платежей ФИО1, подтверждающая зачисление пенсионных выплат на номер счета 408178107382525817. Судом обозревалась банковская карту «Мир» ПАО «Сбербанк» номер 2202200795190139, открытая на имя ФИО1, и история платежей ФИО1, отображенная в автоматизированной системе обслуживания клиентов ПАО Сбербанк через Интернет («Сбербанк онлайн»), подтверждающая зачисление пенсионных выплат на счет 408178107382525817, указанный номер счета «привязан» к банковской карты Мир от ПАО «Сбербанк» 2202200795190139. Представитель ФНС России подтвердила, что номер счета, на который зачисляются пенсионные выплаты, «привязан» к банковской картеМир от ПАО «Сбербанк» ФИО1 Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 258, 266-272 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав содержащиеся в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия пришла к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит изменению в связи со следующим В соответствии частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве)
на которые может быть обращено взыскание от доходов, перечисленных статьей 101 Закона об исполнительном производстве. Как следует из справки Центра социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на учете в отделе социальной поддержки населения по Ленинскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре», региональная социальная доплата к пенсии выплачивается на расчетный счет № открытый в ПАО «Альфа-Банк», на имя ФИО1, все реестры зачисления в ПАО «Альфа-Банк», вносятся с пометкой «Социальные выплаты на карту МИР ». Представленной административным истцом выпиской по счету № в АО «Альфа-Банк», подтверждается поступление денежных средств с отметкой о зачислении социальных выплат (пенсии). Согласно распоряжений судебного пристава-исполнителя, изложенных в постановлениях об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на банк возложена обязанность при наличии сведений, о поступлении на счет должника денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
в одностороннем порядке без согласия истца исполнять свое обязательство по перевыпуску вышеуказанной международной карты, оговоренной в заявлении карты. При этом, истцу было предложено получить новую карту внутригосударственного пользования «МИР». Истец обратился в банк с претензией о нарушении Сбербанком условий договора в одностороннем порядке и просил перевыпустить ему дебетовую карту "Сбербанк-Maestro Социальная". ПАО Сбербанк отказал в перевыпуске и указал, что только на карту «МИР» переводятся социальные выплаты. Между тем, истец является пенсионером, получает пенсию и согласен с условиями банка о перечислении социальных выплат на карту «МИР ». Однако, также желает продолжать пользоваться и картой "Сбербанк- Maestro Социальная". Указал, что никаких социальных выплат на эту карту не осуществляется. Поскольку карта «МИР» не заменяет карту "Сбербанк- Maestro Социальная", которая является международной, и программа по данной карте является действующей, карта выпускается, а также поскольку договор о карте не расторгнут, судебная коллегия приходит к выводу о том, что банк не вправе был изменять условия по
Банк во исполнение требований Федерального закона «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 № 161-ФЗ обязан осуществляет контроль социальных зачислений и производить зачисления социальных выплат на карты платежной системы «Мир». Условиями выпуска и обслуживания банковской карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), которые являются неотъемлемой частью заключенного с Клиентом договора на выпуск и обслуживания карты VISA (п. 3.6) предусмотрено, что в случае поступления Выплаты на счет карты VisaБанк проверяет наличие у держателя на момент поступления Выплаты счета картыМИР в пределах территориального Банка, где ведется счет карты поступления Выплаты, при отсутствии у держателя счета карты МИР Банк проверяет наличие удержателя на момент поступления Выплаты счета без карты, и при его наличии зачисляет поступившую Выплату на счет без карты. В случае отсутствия у Держателя на момент поступления Выплаты счета карты МИР и счета без карты, Банк не позднее рабочего дня, следующего заднем поступления Выплаты, открывает держателю текущий счет в валюте Российской Федерации и
