Статья 35. Выполнение работы из материала (с вещью) потребителя 1. Если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование. Исполнитель обязан: предупредить потребителя о непригодности или недоброкачественности переданного потребителем материала (вещи); представить отчет об израсходовании материала и возвратить его остаток. В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию
не согласился. При таких обстоятельствах по смыслу ст. 18 закона покупатель вправе потребовать расторжения договора и возврата уплаченной за товар суммы. Суд пришел к правильному выводу, что требование истца о возмещении ему двукратной стоимости товара не основаны на законе. Довод кассационной жалобы, что к рассматриваемым правоотношениям применима ст. 35 Закона РФ «О защите прав потребителей» основан на неправильном понимании норм права. Ст. 35 может применяться к правоотношениям возникшим в связи с выполнение работы из материала (с вещью) потребителя . В данном же случае имел место договор купли продажи с оказанием дополнительной услуге по доставке и упаковке товара. Считать, что упаковка и доставка товара является выполнением работы с вещью, которая уже принадлежит потребителю, оснований не имеется. Отказ потребителя от принятия доставленного товара свидетельствует об отказе потребителя от исполнения договора купли-продажи в соответствии с ч.1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» и означает его право потребовать возврата уплаченной за
организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования Пермякова Н. В., предъявленные к ООО «ЭЛЬДОРАДО» (как к продавцу, и как к организации осуществляющей ремонт в период гарантийного срока), обоснованы и подлежат удовлетворению в части: доказательств обратного продавцом - ООО «ЭЛЬДОРАДО» - не представлено. Суд не может согласиться с требованием истца о применении по делу ст. 35 Закона РФ «О защите прав потребителей» (« Выполнение работы из материала (с вещью) потребителя »): к рассматриваемым правоотношениям данная норма применяться не может (недостатки в рамках договора купли-продажи в период гарантийного срока). В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. С учетом положений ст. 18 Закона РФ «О защите прав
видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.В соответствии со ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы.Статья 35 указанного закона предусматривает выполнение работы из материала (с вещью) потребителя . Если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование. Исполнитель обязан: предупредить потребителя о непригодности или недоброкачественности переданного потребителем материала (вещи); представить отчет об израсходовании материала и возвратить его остаток. Пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусматривает, что при разрешении требований потребителей
службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу (том 1 л.д.22-24). ДД.ММ.ГГ истец Печерских И.Н. обратилась к ИП Волковой И.В. по вопросу ремонта шубы из меха енота 50-52 размера, с тем, чтобы ответчик ушила шубу в боках и сделала капюшон. По устной договоренности между сторонами стоимость работы составила <данные изъяты> рублей. Квитанция либо иные документы при этом не оформлялись. Данные обстоятельства никем не оспаривались. Таким образом, фактически стороны заключили договор бытового подряда на выполнение работы из материала (с вещью) потребителя , на который распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». В соответствии с п.1 ст.35 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование. Исполнитель обязан: предупредить потребителя о непригодности или недоброкачественности переданного потребителем материала (вещи); представить отчет об израсходовании материала и возвратить его остаток. Между тем, как установлено
