себя обязательство выполнить работу своими силами либо, с письменного согласия заказчика, силами третьих лиц; подрядчик несет ответственность за убытки, причиненные третьим лицом при исполнении настоящего договора. Привлечение ответчиком к выполнению работ по договору третьих лиц нарушает как условие договора, так и положения пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков), если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично . Следовательно, само по себе то обстоятельство, что заказчик мог предотвратить наступление для него неблагоприятных последствий, самостоятельно выявив нарушения в деятельности подрядчика, умышленно нарушающего условия договора и не отрицавшего данный факт при рассмотрении дела со ссылкой на возможность заказчика это обнаружить, не представив доказательства отсутствия в своих действиях противоправного поведения (злоупотреблением доверием), не может служить основанием для освобождения подрядчика от ответственности перед заказчиком за причиненные ему убытки в виде дополнительно начисленных сумм
о номенклатуре производимых ими товаров (работ, услуг) размещена на официальном сайте. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично , подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Учитывая изложенное, по мнению ФАС России, в случае, если размещение заказа осуществляется учреждениями УИС в соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 55 Закона о размещении заказов у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) - учреждений УИС, выполняющих работы, оказывающих услуги согласно предмету заказа, то привлечение субподрядчиков для исполнения государственного контракта возможно лишь в
к свидетельству о допуске саморегулируемой организации, начальной (максимальной) цене контракта. Кроме этого, привлекаемые застройщиком по договору физические или юридические лица, осуществляющие подготовку проектной документации, вправе выполнять определенные виды работ по подготовке проектной документации самостоятельно при наличии у них соответствующего свидетельства о допуске саморегулируемой организации, либо привлечь для выполнения таких работ иных лиц, обладающих соответствующим свидетельством о допуске, в случаях, если договором между застройщиком и лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, не установлено требование выполнить предусмотренную в договоре работу лично в соответствии с частью 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, установление требований к участникам закупки работ по подготовке проектной документации о наличии у них свидетельства о допуске к иным работам в соответствии с Перечнем, помимо работ по организации подготовки проектной документации, возможно только в случаях, когда проектом государственного или муниципального контракта установлена обязанность подрядчика выполнить все работы или их определенную часть лично. Директор Департамента градостроительной деятельности и архитектуры А.В.БЕЛЮЧЕНКО
также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия. При реконструкции (обновлении, перестройке, реставрации и т.п.) здания или сооружения на подрядчика возлагается ответственность за снижение или потерю прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения или его части. Указанная статья должна применяться с учетом положения статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой, если из закона или договора не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично , подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений указанного пункта или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора. Вместе с тем следует отметить, что в указанных нормах регулируется ответственность за недостатки работ в рамках договора строительного подряда. Согласно статье 60 Градостроительного кодекса Российской
или угрозе ее возникновения, и тем самым соблюсти требования Правил в части безопасной эксплуатации внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. При этом если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично , подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков), за действия которых ответственность перед заказчиком несет генеральный подрядчик. Вместе с тем по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. При этом общие положения о подряде применяются к договору
жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично , подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 ГК РФ). Как установлено судами и усматривается из материалов дела, между обществом (подрядчик) и компанией (субподрядчик) 03.06.2013 был заключен договор субподряда № 03/06/13 СП (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса строительных работ. Дата окончания работ установлена
порядке и на условиях договора генподряда аналогичное обязательство перед субподрядчиком по договору подряда, в котором заказчик стороной не является. В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично , подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 ГК РФ). В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Информационного письма от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», расчеты субподрядчика непосредственно с заказчиком могут производиться в случае, когда между ними с согласия генерального
сторон, возникшим на основании Закона № 223-ФЗ. Заявитель обращает внимание на то, что в договоре штрафные санкции сторонами не установлены, ссылки на применение сторонами положений постановления № 1063 отсутствуют; постановление № 1063 регламентирует расчеты штрафных санкций исключительно для условий государственных контрактов, заключенных в рамках Закона № 44-ФЗ и не распространяет свое действие на контракты, заключенные в рамках Закона № 223-ФЗ. Заявитель также ссылается на то, что в договоре отсутствует обязанность генерального проектировщика выполнить предусмотренную в договоре работу лично , в связи с чем общество вправе было привлечь к выполнению работ субподрядную организацию; условие пункта 3.2.9 договора об обязанности генерального проектировщика не передавать проектную документацию третьим лицам без согласия заказчика было включено в договор в рамках защиты прав истца на результат интеллектуальной деятельности по проектным работам и не содержит обязанности общества на получение согласия от заказчика на привлечение субподрядной организации к работам; результат работ в виде проектной документации третьим лицам не
ликвидированы не были. Между тем, при принятии обжалуемых судебных актов судами не были учтены следующие обстоятельства. Так, в соответствии с п.9.1.8 муниципального контракта от 01.01.2012 № 3374, на основании которого заявитель принимает на себя работы по эксплуатационному обслуживанию и ремонту светофорных объектов г. Волгограда в 2012 году, ООО «ЭнергоМонтажСервис» обязуется выполнить работы собственными силами и средствами. Согласно положениям ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично , подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). Таким образом, исходя из содержания вышеуказанного муниципального контракта, вытекает прямая обязанность ООО «ЭнергоМонтажСервис» выполнить предусмотренную в договоре работу лично, в связи с чем, в силу ст. 706 ГК РФ заявитель не вправе был привлекать для выполнения заявленных работ спорных контрагентов. Суды первой и апелляционной инстанции данный довод налогового органа не проверили и не дали ему соответствующей правовой оценки. Также судами не
выполнения работ по устройству подводной траншеи и отсутствием ответа на уведомление о расторжении договора, учреждение обратилось в арбитражный суд с данными исковыми требованиями. Разрешая спор по существу, суды обеих инстанций квалифицировали отношения сторон как регулируемые общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах и положениями главы 37 данного Кодекса о подряде. Согласно части 1 статьи 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично , подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального
соглашению от 28.10.2015 (неоплаченная задолженность составляет 3 570 тыс. рублей), обратилось в суд. Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со статьей 706 Гражданского кодекса, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично , подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В силу абзаца второго пункта 3 статьи 706 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с подрядчиком. Расчеты субподрядчика непосредственно с заказчиком могут производиться в случае, когда между ними с согласия подрядчика заключен договор на выполнение отдельных работ (пункт 4 статьи 706
Технический заказчик по существу просит возместить разницу между стоимостью выполненных работ и суммой, на которую были произведены взаиморасчеты, а именно на сумму 1 986 000 руб. Суды, удовлетворяя первоначальный иск, установили, что конечным результатом выполнения работ по договору № 009-14-15 является получение результатов инженерных изысканий и проектной документации для строительства Объекта. В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично , подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Судами установлено, что спорный договор № 009-14-15 не содержит оговорки об обязанности Технического заказчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично. Во исполнение обязательств, взятых на себя по договору № 009-14-15 Технический заказчик заключил с Экспертной организацией (третье лицо) договоры на выполнение работ по подготовке проектной документации для строительства Объекта. Третьим лицом была
обществом сроков выполнения работ. При разрешении спора суды обоснованно исходили из следующего. В соответствии с положениями статей 702 и 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно части 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично , подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть
осуществляющее предпринимательскую деятельность, заключил с ФИО4 договор бытого подряда для личных потребностей заказчика, а именно (смету - договор) на ремонт трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Цена договора составляла 357 000 рублей, что включало в себя стоимость работ 344 000 рублей; закупку материалов, погрузочно-разгрузочные работы 10 000 рублей; транспортные расходы 3000 рублей. Начало работ Дата. Согласно п.1 ст. 706 Гражданского кодекса РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично , подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда (пункт 3 ст. 706 Гражданского кодекса РФ). Поскольку, из договора
уплата неустойки в случае заготовки древесины на лесосеках, не переданных по актам приема - передачи. Согласно протоколу о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ лесничим ФИО1 обнаружен и пресечен незаконный поруб леса в квартале № участкового лесничества. Незаконно срублено № деревьев ДД.ММ.ГГГГ протокол был передан в ОВД по . Сотрудниками ОВД по данному факту была проведена проверка. Согласно п. 1 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично , подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. ИП ФИО4 нанял для разработки лесосеки в участковом лесничестве, ФИО5 По невнимательности, ФИО5 начал разработку лесосеки в прилегающих насаждений леса в квартале участкового лесничества, что имеет факт незаконной рубки леса. Поскольку положение государственного контракта, предусматривающие проведение работ по заготовке древесины, так же и положения Лесного Кодекса РФ не исключают право ГУП «Рамешковский межрайонный
Строй» (Генподрядчик). По условиям указанного договора Субподрядчик принял обязательства произвести в помещении, расположенном по <адрес>, своими силами, инструментами, механизмами ремонтно-строительные работы, с соблюдением действующих технических условий на ремонт жилых помещений, виды работ согласно технического задания в приложении договора, а Заказчик обязался произвести оплату за выполненные работу (п.1.1 договора) (л.д.86-87). Муниципальный контракт № от 30 сентября 2013 года и техническое задание на выполнение работ (приложение № 1 к контракту) не содержат обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично . В суде свидетель Ф.И.О.6 подтвердил факт заключения с ООО «Амур - Бетон Строй» договора субподряда на ремонтно-строительные работы от 30 сентября 2013 года, указав, что по условиям договора им должны были быть выполнены: покраска, укладка плитки на пол, установка межкомнатных дверей, установка окон, обивка фасада, укладка камнем крыльца. У него в бригаде работали русские парни, которые должны были закончить работу к новому году, однако, впоследствии они отказались работать и покинули объект.
