ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Высокий увал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А34-2331/14 от 06.06.2016 АС Курганской области
и ЗАО «Слевинское» заключен договор аренды земельного участка от 01.06.2007 (л.д.39). В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды от 01.06.2007 на основании постановления Главы Макушинского района №169 от 30.05.2007 Администрация Макушинского района передает, а ЗАО «Слевинское» принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 45:11:000000:0148, общей площадью 376,1 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Курганская область, южная часть Макушинского кадастрового района, в границах реорганизованного совхоза «Б.Курейнский», урочища «Дорохина», « Высокий Увал » в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка, прилагаемом к настоящему договору и являющемся его неотъемлемой частью. Размер арендной платы установлен на основании решения Районного Представительного собрания №230 от 08.04.2004 и составляет 11283 руб. в год. Арендная плата вносится должником в срок до 15 сентября текущего года (пункт 2.1,2.2 договора аренды от 05.06.2009). Договор аренды от 01.06.2007 заключен сроком на 10 лет и вступает в силу с момента его регистрации в Управлении Федеральной
Решение № А34-7118/15 от 03.02.2016 АС Курганской области
находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Установлено, что на основании Постановления Главы Макушинского района Курганской области № 169 от 30.05.2007 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 01.06.2007 (л.д.16-17), по условиям которого арендодатель представляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, общей площадью 376,1 га с кадастровым номером 45:11:000000:0148, расположенный по адресу: Курганская область, южная часть Макушинского кадастрового района, в границах реорганизованного совхоза «Б.Курейнский», урочища «Дорохина», « Высокий Увал », из земель сельскохозяйственного использования в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка, прилагаемом к настоящему договору (пункт 1.1 договора). Договор заключен сроком на 10 лет и вступает в силу с момента его регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курганской области (пункт 1.2 договора). Договор прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курганской области (л.д.17, оборотная сторона). Размер арендной платы установлен на основании решения Районного Представительного собрания № 230 от 08.04.2004
Постановление № 16-4188/2021 от 05.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах. На основании п. 1 ст. 24 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам. В соответствии с п. п. 16 п. 4 Положения о государственном природном зоологическом заказнике регионального значения « Высокий Увал », утвержденного постановлением Правительства Омской области от 29.07.2013 № 166-п, на территории заказника запрещается нахождение с огнестрельным, пневматическим и метательным оружием, капканами и другими орудиями охоты (за исключением хранения и транспортировки по дорогам общего пользования в соответствии с законодательством Российской Федерации), а также с продукцией охоты лиц, не являющихся представителями уполномоченных государственных органов в сфере охраны окружающей среды. Из материалов дела следует, что основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ
Решение № 12-9/2021 от 18.03.2021 Саргатского районного суда (Омская область)
в области охраны окружающей среды Омской области, главного специалиста отдела регионального экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Омской области № 1/419 от 25 января 2021 года ФИО1 подвергнут административному взысканию по ст.8.39 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что принадлежащее ему транспортное средство было остановлено на дороге общего пользования местного значения, являющейся границей заказника Высокий Увал . Осмотр места совершения административного правонарушения и схема к нему не составлялись. Видеозапись, имеющаяся в материалах дела, не устанавливает место (координаты) и время остановки автомобиля. Также при рассмотрения дела об административном правонарушении не были опрошены, лица находящиеся в салоне автомобиля лица, привлекаемого к административной ответственности. Также указывает, что должностным лицом, вынесшим постановление № 1/419 от 25.01.2021 года, необоснованно признано отягчающее наказание обстоятельство, совершение административного правонарушения группой лиц, в связи с чем, ему назначен максимальный
Решение № 12-6/2018 от 21.02.2018 Саргатского районного суда (Омская область)
инспектора в области охраны окружающей среды Омской области от 26 декабря 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Считая наложение административного наказания необоснованным и незаконным, ФИО1 обратился с жалобой в суд на постановление о привлечении к административной ответственности, указав, что факт нахождения в указанное в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении время на территории заказника « Высокий Увал » не отрицает. Он находился на обочине грунтовой дороги р.п.Саргатское - Степановка - Красный Путь, производил погрузку фотооборудования и параплан в принадлежащий ему автомобиль. Огнестрельного оружия у него при себе не было. Оборудование использовалось им для выполнения работ по договорам, заключенным с владельцами земельных участков, осуществляющих хозяйственную деятельность на территории заказника. Просит суд постановление отменить. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по тем же основаниям, дополнительно пояснив, что о дне, месте, времени рассмотрения