«Рязаньтрансгаз» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2019 по делу № А54-6421/2016, определение Арбитражного суда Рязанской области от 14.05.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройград» к обществу с ограниченной ответственностью «Рязаньтрансгаз» о признании отсутствующим право собственности на газопровод высокого и среднего давления, исключении записи государственной регистрации права собственности, признании права собственности на газопровод высокого давления (с учетом уточнения иска), по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Рязаньтрансгаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» о признании отсутствующим право собственности на газопровод среднего и низкого давления (с учетом уточнения иска), третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2, ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, администрация города Рязани, закрытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие № 1 Автомобильной колонны № 1131», ФИО4, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее –
Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.11.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2023 по делу № А11-11876/2021 УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» (далее – Компания) о признании факта незаконного подключения к принадлежащему истцу на праве собственности газопроводу высокого давления Р-0,6 МПа, d-159 мм к ГНС треста «Александровгоргаз», находящемуся по адресу: <...> назначение: нежилое, протяженность 870 погонных метров, инвентарный номер 17:410:002:0000523КО, литер I, кадастровый (или условный) номер 33-33-02/029/2012-018; обязать Компанию устранить не связанное с лишением владения нарушение права собственности Предпринимателя путем осуществления отключения (установления глухой заглушки) газовой сети в месте ее подключения (присоединения) к названному газопроводу высокого давления. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены
02.11.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества «Газпром Газораспределение Саратовская область» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2023 по делу № А57-15452/2021 Арбитражного суда Саратовской области, установил: общество обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о признании отсутствующим права собственности на 28 объектов недвижимого имущества: 1. сооружение - подземный газопровод высокого давления от места врезки в газопровод на ул. Коммунистической по ул. Ленина, Пионерской, ФИО2, Дзержинского до заглушки на ул. Революции 1905 года, протяженностью 2 084 м; 2. сооружение - подземный газопровод высокого давления от ГК № 111 до ГК № III ТЭЦ № 3, протяженностью 5 970 м; 3. сооружение - подземный газопровод высокого давления от ГК № Х/46 (квартал индивидуальной застройки) до ГРС (пос. Новопушкинское), протяженностью 5 441 м; 4. сооружение - подземный газопровод
предпринимателю о признании отсутствующим права собственности и встречному иску предпринимателя к обществу о признании отсутствующим права собственности. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В. и объяснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации УСТАНОВИЛА: общество обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к предпринимателю (далее - предприниматель) о признании отсутствующим права собственности на 28 объектов недвижимого имущества: 1. сооружение - подземный газопровод высокого давления от места врезки в газопровод на ул. Коммунистической по ул. Ленина, Пионерской, ФИО7, Дзержинского до заглушки на ул. Революции 1905 года, протяженностью 2 084 м; 2. сооружение - подземный газопровод высокого давления от ГК № 111 до ГК № III ТЭЦ № 3, протяженностью 5 970 м; 3. сооружение - подземный газопровод высокого давления от ГК № Х/46 (квартал индивидуальной застройки) до ГРС (пос. Новопушкинское), протяженностью 5 441 м; 4. сооружение - подземный газопровод
ФИО4, возражавших против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о сносе жилого дома и нежилых строений, в котором с учетом уточнения исковых требований просило возложить на ФИО1 обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить от строений охранную зону и зону нормативного расстояния (минимально допустимого расстояния) до газопровода высокого давления , составляющую 20 метров по горизонтали от газопровода, входящего в состав газораспределительной сети от ГРК «Щелково», протяженностью 61 210 м, путем сноса жилого дома с пристроенным нежилым строением и нежилого строения хозяйственного назначения, расположенных по адресу: <...>. В обоснование иска АО «Мособлгаз» ссылалось на то обстоятельство, что в результате проводимого осмотра газопровода Бу-350 высокого давления 1 МПа, обеспечивающего газоснабжение жилых домов в Щелковском районе, г. Щелково, г. Фрязино, г. Лосино-Петровский Московской области, был установлен
г. Вольск, о признании отказа в государственной регистрации права собственности недействительным; обязании осуществить государственную регистрацию права собственности, УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ХайдельбергЦемент Волга» (далее – ЗАО «ХайдельбергЦемент Волга», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее - Управление Росреестра по Саратовской области, регистрирующий орган, ответчик) в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - газопровод высокого давления к строящемуся цементному заводу ЗАО «ВолгаЦемент» общей протяженностью 4242 м с кадастровым номером 64:42:030701:1870, расположенный по адресу: <...>, недействительным; обязании Управления Росреестра по Саратовской области осуществить государственную регистрацию права собственности ЗАО «ХайдельбергЦемент Волга» на объект недвижимого имущества - газопровод высокого давления к строящемуся цементному заводу ЗАО «ВолгаЦемент» общей протяженностью 4242 м с кадастровым номером 64:42:030701:1870, расположенный по адресу: <...>, в установленный законом срок. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
процессуального кодекса Российской Федерации отказано. Не согласившись с вынесенным определением, кредитор ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда Удмуртской Республики отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе апеллянт указывает на то, что ФИО1 в заявлении об отмене судебного акта по вновь открывшемся обстоятельствам приведен довод о наличие вновь открывшегося обстоятельства - факта наличия в собственности ООО «Стройинвест» самостоятельного объекта недвижимости - газопровода высокого давления для газоснабжения котельной, протяженностью 1 604 п.м. (протяженность: надземная 111 кв.м., подземная 1 493 кв.м.), кадастровый номер 59:12:026:0000-0001:14046/Сг, расположенного по адресу: Пермский край, Чайковский район, пос.Прикамский, ул.Спортивная, д.1/1. При этом заявителем указанное было раскрыто: что не сам факт наличия данного газопровода является вновь открывшимся обстоятельством, т.к. действительно о газопроводе упоминается в документах по делу о банкротстве (несостоятельности) ООО «Стройинвест», а факт существования газопровода как объекта, имеющего определенные характеристики и его конкретное месторасположение (в т.ч.
Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Саратовской области, г. Саратов, государственного унитарного предприятия «Сартехинвентаризация», г. Саратов, УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область» (далее - ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) о признании отсутствующим права собственности предпринимателя на следующие объекты недвижимости: сооружение-подземный газопровод высокого давления протяженностью 2 084 м от места врезки в газопровод на ул. Коммунистической по ул. Ленина, Пионерской, ФИО4, Дзержинского до заглушки на ул. Революции 1905 г.; сооружение -подземный газопровод высокого давления от ГК №111 до ГК № VIII ТЭЦ № 3 протяженностью 5 970 м; сооружение - подземный газопровод высокого давления от ГК № Х/46 (квартал индивидуальной застройки) до ГРС (пос. Новопушкинское) протяженностью 5 441 м; сооружение - подземный газопровод высокого давления от места врезки
обязании в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ сотрудников общества «Газпром газораспределение Челябинск» на территорию санатория к местам размещения сети газораспределения «Наземный газопровод высокого и низкого давления в п. Увильды (на жилой фонд ул. Комарова, Набережная)», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 74:32:0234002:1 в его северо-восточной части, а именно: - к точке врезки (присоединения) в существующий надземный газопровод с кадастровым номером 74:32:0000000:1508, объект «Газопровод высокого давления к ФКУЗ «Санаторий «Лесное озеро» МВД РФ, диаметром трубы 108 мм, принадлежащий на праве оперативного управления ФКУЗ «Санаторий «Лесное озеро» МВД РФ, расположенный в районе земельных участков с кадастровыми номерами 74:32:0234002:94, 74:32:0234002:93; - к линейной части газораспределения высокого давления (0,5 МП) с протяженностью трубопровода 30,30 м, диаметром 57 мм, расположенного на металлических опорах от точки врезки в существующий газопровод высокого давления до пункта редуцирования газа (ШРП 400-М); - к пункту редуцирования газа шкафного типа
дело по заявлению Муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области в лице администрации Озерского городского округа о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности за муниципальным образованием Озерский городской округ Челябинской области на бесхозяйную недвижимую вещь, У С Т А Н О В И Л : Муниципальное образование Озерский городской округ Челябинской области в лице администрации Озерского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным недвижимого имущества: - сооружение – трубопровод высокого давления диаметр 150 мм в подвале ж/<адрес> с кадастровым номером №, протяженностью 549 м, расположенный по адресу: <адрес>, является тупиковым, вода подается с 1-го подъезда по 5 подъезд и с 20-го подъезда по 6 подъезд (материал-сталь); - сооружение – транзитная теплосеть в подвале ж/д <адрес> (подъезд 4 - подъезд 1) с кадастровым номером №, протяженностью 256 м, расположенная по адресу: <адрес>, выходит из этого дома в 1 подъезде, транзитом входит в 1 подъезд по <адрес>,
