Высшее образование в т2 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационные жалобы федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный аграрный университет» и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 по делу № А53-15092/2021, установил следующее. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный аграрный университет» (далее – университет) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – общество) с исковым заявлением о демонтаже сооружения связи – базовой станции цифровой сотовой системы связи стандарта GSM – 900/1800, расположенной по адресу: <...>. Иск основан на положениях статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс). Требования мотивированы незаконным размещением обществом базовой станции БС № 350 в границах федерального земельного участка с кадастровым номером 61:12:0040432:1, закрепленного за университетом на праве постоянного

на основании удостоверения, по доверенности № 55 от 05.07.2016 сроком действия по 31.12.2016); от общества с ограниченной ответственностью «Т2 МОБАЙЛ» - ФИО3 (личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации, по доверенности № 55 АА 1217544 от 18.06.2015 сроком действия до 03.06.2017); от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, установил: общество с ограниченной ответственностью «Т2 МОБАЙЛ» (далее – ООО «Т2 МОБАЙЛ», заявитель) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, заинтересованное лицо, Управление) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным

надлежащим образом рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-17891/2015, 13АП-17892/2015) Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики" и УФАС по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2015 по делу № А56-71102/2014(судья Александрова Е.Н.), принятое по заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 3-е лицо: ООО "КГИ" об оспаривании решения от 24.07.2014 по жалобе № Т2 -292/14 в части установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» (адрес: 197101, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение, Университет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу (адрес: 199004, <...>, лит. А, ИНН

ответственностью «Т2 Мобайл»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Министерства науки и высшего образования Российской Федерации: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» на решение Арбитражного суда Курской области от 02.08.2019 по делу № А35-8995/2018 (судья Захарова В.А.) по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курский государственный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о демонтаже оборудования, третье лицо: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «КГУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – ООО «Т2 Мобайл», ответчик) о возложении обязанности освободить занимаемую площадь технического этажа и кровли здания общежития

для обеспечения государственных и муниципальных нужд», заключен Государственный контракт № 25 на выполнение работ по текущему ремонту здания общежития ФГБОУ ВО «ВГИФК» по адресу: <...>. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежская государственная академия спорта» материального ущерба и, желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, ФИО2, примерно в период времени с 22.11.2021 по 21.12.2021, точные даты и время в ходе расследования не установлены, достоверно зная о необходимости поставки и укладки линолеума коммерческого гомогенного «ТАРКЕТТ iQ ZENITH» (толщина 2 мм, класс 34/43, пожарная безопасность В2, РП1, Д2, Т2 ) в общем объеме 487,866 м2, вопреки условиям контракта, не уведомив Заказчика, умышленно, с целью совершения мошенничества, силами подчиненных ему сотрудников, не осведомленных о его преступных намерениях, поставил и смонтировал в здании общежития Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежская государственная академия спорта» по адресу: