налогам. Что касается вопросов экспертизы, которая имела место быть после принятия решения, то этот вопрос также получил оценку в судебных актах. Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев вопрос с учетом своих полномочий, установил, что почерковедческой экспертизы подписей на регистрационных документах и первичных учетных документах на основании статьи 95 НК РФ налоговый орган не проводил (стр. 11 постановления Девятого арбитражного апелляционного суда). Вопрос о взаимозависимости исследован применительно к нормам статьи 20 НК РФ - взаимозависимые лица для целей налогообложения . Оснований для переоценки установленных обстоятельств нет. Нарушений судебными инстанциями норм права не установлено. Несогласие подателя кассационной жалобы с произведенной судом оценкой материалов дела и сделанными на ее основе выводами по существу спора не является основанием для отмены в кассационном порядке оспариваемых судебных актов. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 176, 284-289 АПК Российской Федерации, суд: ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 августа 2016 года и постановление Девятого Арбитражного
при определении и признании рыночной цены товара, работы или услуги используются официальные источники информации о рыночных ценах на товары, работы или услуги и биржевых котировках. Пунктом 12 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дела суд вправе учесть любые обстоятельства, имеющие значение для определения результатов сделки, не ограничиваясь обстоятельствами, перечисленными в пунктах 4-11 статьи 40 настоящего Кодекса. В пункте 1 статьи 20 Налогового кодекса Российской Федерации дано определение понятию взаимозависимые лица для целей налогообложения , которыми признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно: 1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой;
аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области (№07АП-4844/2021) на определение от 14.04.2021 Арбитражного суда Томской области об отказе в принятии обеспечительных мер по делу № А67-2913/2021 (судья Ю.М. Сулимская) в рамках дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области (634003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СГ-Трейд» (636013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании взаимозависимыми лицами для целей налогообложения и взыскании недоимки в размере 20 386 638,85 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтепереработка» (636013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), В судебном заседании приняли участие: от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области: ФИО1 по доверенности от 27.01.2021 (по 25.01.2022), от общества с ограниченной ответственностью «СГ-Трейд»: ФИО2 по доверенности от 17.05.2021 (на 1
указанного имущества для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, налоговым органом не отрицается. Общество выполнило требования пункта 1 статьи 165 НК РФ и представило необходимый пакет документов, подтверждающих право на применение налогового вычета. Отказ инспекции в возмещении ООО «Декалог» налога мотивирован его участием в сделке между взаимозависимыми лицами, которые могли оказать влияние на условия или экономические результаты деятельности общества. Согласно пункту 1 статьи 20 НК РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно, если одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации
3 названной статьи), налоговая обязанность следует судьбе переданных налогоплательщиком в пользу зависимого с ним лица денежных средств и иного имущества, к которому для целей обращения взыскания следует относить и имущественные права. Случаи признания взаимозависимыми физических лиц и организаций, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, установлены статьей 20 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 20 НК РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно: одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой; одно физическое лицо
режимов налогообложения. В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда в рамках которого осуществляется оказание бытовых услуг подрядчик обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые и другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу. Налогоплательщиками ЕНВД признаются только те организации, индивидуальные предприниматели, которые оказывают физическим и юридическим лицам платные бытовые услуги на основе договоров бытового подряда. На основании ст.20 НК РФ взаимозависимые лица для целей налогообложения признаются физические лица или организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономически результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц. Из материалов дела следует, что налогоплательщики Общество 1 Общество 2 и ИП ФИО1 расположены по одному и тому же адресу: , что является одним из фактов подтверждающих взаимозависимость лиц. Кроме того, в нарушение ст. 346.24 НК РФ налогоплательщиком ИП ФИО1 в ходе проведенной выездной налоговой проверки не была представлена
Дело № 2-1490/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Козлова И.И., при секретаре судебного заседания Шутовой Е.В., с участием представителя истца – И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2018 года в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 овича к УФНС России по Волгоградской области о признании его не взаимозависимым лицом для целей налогообложения , УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФНС России по Волгоградской области о признании его не взаимозависимым лицом для целей налогообложения. Исковое заявление мотивировано тем, что в 2015 году он проживал с женой и дочерью 3-х лет в комнате, площадью 8 кв.м, в 2-х комнатной квартире по адресу: г. Волгоград, ... (далее – Квартира). Вторую комнату, площадью 16 кв.м, занимала его мать – Н.Л. со своим новым мужем. Квартира принадлежала
сослался на то, что сделка совершена между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии с пп.3 п.1 ст.20 Налогового Кодекса РФ. Данный отказ считает незаконным и необоснованным. На основании договора купли-продажи жилого дома с принадлежностями и земельного участка он, его супруга и несовершеннолетняя дочь приобрели у его отца ....06.2009 года жилой дом и земельный участок по доли каждому по адресу: г. ..., ул...., д.... за 750000 рублей. Статьей 20 НК РФ установлено, что взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности, а именно: лица, состоящие в соответствии с семейным законодательством РФ в отношениях родства или свойства. В семейном законодательстве определения родства или свойства не имеется. Сказано лишь, что в отношениях свойства находятся отчим и мачеха с пасынком или падчерицей. Налоговый кодекс РФ определения понятий родства и свойства не содержит. Статья 14 СК РФ лишь содержит перечень близких
предметом сделки, покупатель располагал денежной суммой, достаточной для покупки недвижимого имущества, а ответчиками не представлено доказательств, что данная сделка купли-продажи части недвижимого имущества, в силу родственных отношений, повлияла на условия сделки. С учетом изложенного, административный истец просит признать незаконными решения №2968 от 01.09.2017 года и №2969 от 01.09.2017 года Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Волгограда, решение №100 от 17.01.2018 года Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, признать его не взаимозависимым лицом для целей налогообложения с матерью ... по сделке купли-продажи 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу:г.Волгоград, ..., признать за ним право на получение имущественного налогового вычета по итогам ежегодных налоговых периодов, с денежной суммы в размере 346369руб.00коп. за 2015 год и с денежной суммы в размере 182348руб.00коп. за 2016 год, обязать Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области предоставить ему имущественный налоговый вычет с денежной суммы в размере 528 717руб.00коп., взыскать с Управления Федеральной налоговой службы
