ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Взрывозащищенные электродвигатели - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минстроя России от 05.12.2019 N 772/пр "О внесении изменений в классификатор строительных ресурсов"
35 мм, мощность ТЭНа 300 Вт, размер 1268 x 500 мм шт Книгу 64. "Оборудование, устройства и аппаратура для систем вентиляции и кондиционирования воздуха" дополнить следующими строительными ресурсами: Код ресурса Наименование ресурса Ед. изм. 28.25.20.64.1.02.02-0047 Вентиляторы канальные радиальные с электродвигателем мощностью 1,5 кВт, частота вращения 2840 об/мин, максимальный расход воздуха 4700 м3/ч, полное давление 1060 Па, IP 54 шт 28.25.20.64.1.02.03-1003 Вентилятор канальный взрывозащищенный кислотостойкий, тип ВРПН-Н-2,28ВК-4-3-УЗ шт 28.25.20.64.1.03.02-1027 Вентиляторы крышные радиальные дымоудаления из углеродистой стали КРОС91-080-ДУ400-Н-00550/6-У1 компл 28.25.20.64.1.03.02-1028 Вентиляторы крышные дымоудаления с выходом потока вверх, ВКРН-АФ-63ДУ-400-01-У1, с электродвигателем мощностью 5,5 кВт, 1450 об/мин в комплекте с утепленным монтажным стаканом компл 28.25.20.64.1.03.03-1010 Вентиляторы крышные осевые подпора КВОП-К В-5-2 с электродвигателем мощностью 2,2 кВт, 2900 об/мин, в комплекте утепленный монтажный стакан с обратным клапаном компл 28.25.20.64.1.03.03-1011 Вентиляторы крышные с выходом потока вверх с электродвигателем мощностью 0,21 кВт, частота вращения 1400 об/мин, подача воздуха 2740 м3/ч, напряжение 220 В, полное давление 350 Па,
"Нормативы численности рабочих газоперерабатывающих заводов нефтяной промышленности" (утв. Миннефтепромом СССР 12.04.1988)
200 21,86 6,07 11,34 201 - 250 24,06 6,64 12,55 251 - 320 26,24 7,45 14,17 Асинхронные с фазным ротором взрывозащищенные, крановые, погружные, многоскоростные с частотой вращения 1500 об./мин, напряжением до 660 В До 1,5 2,18 0,65 1,21 1,6 - 3,0 2,91 0,73 1,38 3,1 - 5,5 2,91 0,81 1,62 5,6 - 10,0 3,65 1,13 2,10 10,1 - 17,0 5,83 1,46 2,83 17,1 - 22,0 6,56 1,78 3,40 22,1 - 30,0 7,28 2,18 4,21 30,1 - 40,0 9,48 2,68 4,94 40,1 - 55,0 11,66 3,07 5,83 55,1 - 75,0 14,58 3,89 7,28 75,1 - 100 16,76 4,62 8,99 101 - 125 21,14 5,99 11,58 126 - 160 25,51 7,13 13,69 161 - 200 28,42 7,93 14,73 201 - 250 31,34 8,66 16,35 251 - 320 34,26 9,72 18,47 4.1.42.2. Электродвигатели аварийной вентиляции, маслонасосов компрессорных агрегатов, электрифицированных задвижек, насосных горюче-смазочных материалов, маслорегенерации и маслохозяйств в цехах, артезианских скважин, зарядных и подзарядных
Решение № А40-192817/17-154-8 от 09.11.2017 АС города Москвы
дела сертификата соответствия от 9 ноября 2016 г. № ТС RU C-RO.ГБ08.B.02114 заявителем выявлено, что согласно сведениям, указанным в пункте 3 решения ЗАО ТИБР от 7 мая 2014 г. № 361-BP о выдаче сертификата соответствия, установлена периодичность инспекционного контроля раз в год путем проведения испытаний образцов продукции или путем проверки производства. В ходе рассмотрения дела сертификата соответствия от 9 ноября 2016 г. № ТС RU C-RO.ГБ08.B.02114 также было установлено, что контроль за продукцией « Взрывозащищенные электродвигатели типов ASA, ASNA, Е2-ASA, E2-ASNA» в нарушении пункта 3 решения ЗАО «ТИБР» от 7 мая 2014 г. № 361-РВ был проведен более чем через год, на что указывают акт инспекционной проверки производства сертифицированной продукции от 25 апреля 2016 г. № 360-АИК2, а также отсутствие в материалах дела сертификата соответствия материалов, подтверждающих проведение инспекционного контроля в 2015 году (подтверждается описью материалов дела сертификата). Вышеуказанное является нарушением требований подпункта 2 пункта 6 статьи 6 TP ТС
Решение № А57-25134/19 от 20.01.2020 АС Саратовской области
средств до настоящего времени в полном объеме им не исполнена. Аванс перечислен лишь частично, в размере 18 964 280 руб., а не на всю сумму договора – 34 864 280 руб. Кроме того, ответчик обращает внимание суда на следующие обстоятельства. Денежные средства, поступившие на счет АО «НЕФТЕМАШ»-САПКОН по указанным истцом платежным поручениям были направлены на закупку материалов и комплектующих для изготовления продукции. В числе прочего были закуплены блоки клапанные в общем количестве 52 шт., взрывозащищенные электродвигатели в количестве 4 шт., манометры и демпфирующие устройства в общем количестве 60 шт., интеллектуальные датчики давления в общем количестве 20 шт., редукторы Bonfiglioli (Италия) в количестве 4 шт. Рассмотрев заявленные доводы и возражения, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены
Решение № А57-13163/19 от 21.08.2019 АС Саратовской области
обязанность по перечислению денежных средств до настоящего времени в полном объеме им не исполнена. Аванс перечислен лишь частично, в размере 18964280 рублей, а не на всю сумму договора - 34864280 рублей. Кроме того, ответчик обращает внимание суда на следующие обстоятельства. Денежные средства, поступившие на счет АО «НЕФТЕМАШ»-САПКОН по указанным истцом платежным поручениям были направлены на закупку материалов и комплектующих для изготовления продукции. В числе прочего были закуплены блоки клапанные в общем количестве 52 шт., взрывозащищенные электродвигатели в количестве 4 шт., манометры и демпфирующие устройства в общем количестве 60 шт., интеллектуальные датчики давления в общем количестве 20 шт., редукторы Bonfiglioli (Италия) в количестве 4 шт. Рассмотрев заявленные доводы и возражения, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и
Решение № А27-15828/13 от 30.12.2013 АС Кемеровской области
Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227, частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон. Стороны извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д.5-6). Стороны располагает информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ЗАО «ЧКЗ» в счет будущей поставки товара ( взрывозащищенные электродвигатели ) на основании выставленного ООО «ТД ПО Кузбассэлектромотор» счета № 774 от 29.07.2013 (л.д.13) была перечислена предварительная оплата в сумме 193 630 руб. (50% стоимости товара) по платежному поручению № 4838 от 30.07.2013 (л.д.14). Поскольку товар в разумный срок ответчиком не был поставлен, истец в соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации направил в его адрес претензию № 2-2609/1 от 26.09.2013 с требованием исполнить обязательство по передаче товара в течение 7-ми
Решение № А27-10467/16 от 22.07.2016 АС Кемеровской области
настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами, с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка разрешения спора. В случае не разрешения споров путем переговоров стороны вправе передать спор на разрешение Арбитражного суда Кемеровской области. (п.6.4. договора). Во исполнение принятых на себя по договору обязательств сторонами были согласованы спецификации на выполнение работ по ремонту электрооборудования. Согласно спецификации №1 от 27 января 2015года подрядчик ( исполнитель) принял на себя обязательства по выполнению работ по ремонту взрывозащищенного электродвигателя dksWа 500/3-4 EN , P=250кВт, U=1140В, 1500об/мин, фланец , №0716199, ; Ремонту взрывозащищенного электродвигателя dksWа 600/2-4 EN , P=375кВт, U=1140В, 1500об/мин, фланец , №0716200 , стоимость работ по спецификации №1 = 1 053 424, 49 руб. Согласно Спецификации №2 от 26 марта 2015года ( приложение №2 к договору №Р-14/44 от 22.10.2014года) подрядчик ( исполнитель) принял на себя обязательства по ремонту взрывозащищенного электродвигателя dksWа 650/2-8-4 EN , P=160 /315 кВт, 740/1485 об/ мин, РВ-3В стоимостью
Постановление № 08-09 от 09.11.2010 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
104-03. 15. Части помещений различных классов функциональной пожарной опасности не отделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Основание: п. 3 ППБ 01-03, п.7.4 СНиП 21-01-97*. 16. Части помещений различных классов функциональной пожарной опасности не отделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Основание: п. 3 ППБ 01-03, п.7.4 СНиП 21-01-97*. 17. Помещение не полностью оборудовано взрывозащищенными электродвигателями . Основание: п.3 ППБ 01-03, п.7.3.63, табл.7.3.10-7.3.12 ПУЭ. 18. Лифтовая шахта здания не оборудована экранами, которые автоматически закрываются при пожаре. Основание: п. 3 ППБ 01-03, п. 7.22* СНиП 21-01-97*. Компрессорная 19. Части помещений различных классов функциональной пожарной опасности не отделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Основание: п.3 ППБ 01-03, п.7.4 СНиП 21-01-97*. 20. Допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника. Основание:
Постановление № 1-84/2017 от 13.03.2017 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется: «Провести проверку производства о наличии необходимых условий для выпуска вентиляторов шахтных местного проветривания ВМЭ-4. Составить акт о результатах анализа состояния производства ОАО «ТЭМЗ». Оформить сертификат соответствия ГОСТ Р», стоимость работ составляет 70 000 рублей; - договор № 233-10 от 30.09.2010 с ОАО «Томский электромеханический завод им. В.В. Вахрушева» (ОАО «ТЭМЗ») (Заказчик), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить: «Инспекционный контроль за сертифицированной продукцией: толкатель электрогидравлический ТЭ-150РВ со встроенным взрывозащищенным электродвигателем ТЭ150РВ-09», стоимость работ составляет 16 500 рублей; - договор № 235-10/04703000 от 04.10.2010 с ОАО Научно- производственным объединением «ЭЛСИБ» (ОАО НПО «ЭЛСИБ») (Заказчик), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить: «Подготовка заверенной копии протокола ИЦ ВостНИИ сертификационных испытаний двигателя асинхронного типа 5АЗМВ с маркировкой взрывозащиты 1ЕхdIIВТ4», стоимость работ составляет 3 000 рублей; - договор № 238-10 от 05.10.2010 с ООО «Бетро-Тех» (Заказчик), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить: «Инспекционный контроль за
Кассационное определение № 22-1962 от 12.04.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
дата выпуска - декабрь 2010 г., 660/1140 В) укомплектованный электродвигателем АВРМ 200 L2 (зав. №, дата выпуска декабрь 2010 г., 660/1140 В); ВМЭ - 8 (заводский №, дата выпуска - декабрь 2010 г., 660/1140 В) укомплектованный электродвигателем АВРМ 200 L2 (зав. №, дата выпуска декабрь 2010 г., 660/1140 В), выключатель взрывозащищенный ВВ-400ДО, заводской №, дата выпуска «январь 2010 года», выключатель взрывозащищенный ВВ-400ДО, заводской №, дата выпуска «январь 2010 года»; лебедку типа «ЛШВ 25», укомплектованную взрывозащищенным электродвигателем ВРП 180 М4, заводский №; насос, укомплектованный взрывозащищенным электродвигателем типа «160» с заводским № и датой выпуска «декабрь 2010 года», коробка разветвительная взрывобезопасная КР.1.1., заводский №, дата выпуска «октябрь 2010 года»; коробка разветвительная взрывобезопасная КР.1.1., заводский №, дата выпуска «март 2010 года»; - коробка разветвительная взрывобезопасная КР.1.1., заводский №, дата выпуска «июль 2010 года», хранящиеся на складских помещениях ОАО «Кемеровский механический завод», расположенных по адресу . (т. 3 л.д. 14-17), по вступлении приговора суда