Российской Федерации о защите государством детства и обязанности родителей заботиться о детях, пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая обязательность судебных постановлений, что закреплено частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1 -ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов). Поскольку взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства и имеет особое социальное значение, федеральный законодатель в целях гарантирования защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, установил в Семейном кодексе Российской Федерации и в Законе об исполнительном производстве обязанность судебного пристава исполнителя в случае неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание детей определять размер
установленного частью 4 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока предъявления к исполнению исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, упомянутый дубликат исполнительного документа мог быть предъявлен Филатовой О.В. к исполнению в течение трех лет после достижения Филатовым Алексеем возраста 18 лет (21 ноября 2014 года), то есть до 21 ноября 2017 года. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию. В случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 названного кодекса трехлетнего срока (пункт 2 этой же статьи). В силу части 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из
расходы, понесенные истцом в ходе осуществления предпринимательской деятельности и отраженные в книге учета доходов и расходов. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с такими выводами судов ввиду следующего. Согласно пункту 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 названного Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В силу части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. №
на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1 статьи 83). Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось
с даты выдачи исполнительного листа, то есть более чем за три года, в виду отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение административным истцом в полном объеме обязательств по уплате алиментов, сославшись на пункт 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации. Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда признала вывод суда о законности обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя основанным на неверном толковании положения статьи 113 поименованного кодекса, решение отменила в этой части, указав, что взыскание алиментов после 18 апреля 2014 года не производилось не по вине должника, следовательно, задолженность по алиментам могла быть рассчитана за прошлое время, начиная с сентября 2015 года. При этом правовых оснований для удовлетворения требования об аннулировании алиментной задолженности не усмотрела. Считая доводы кассационной жалобы Манновой И.Р. о незаконности апелляционного определения правильными, суд кассационной инстанции признал выводы суда первой инстанции, основанными на нормах материального права, регулирующих возникшие отношения, указав, что судебный пристав-исполнитель законно определил алиментную задолженность
котором заявитель просит разрешить разногласия между финансовым управляющим Васильева А.В. — Бидулей А.В. и Леванковой Т.Ю. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений просил разрешить разногласия между финансовым управляющим и Леванковой Т.Ю. следующим образом: осуществлять удержание алиментов на несовершеннолетнего Васильева М.А. с доходов, поступивших в конкурсную массу от продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. г.Звезда, д. 58, кв. 12; осуществлять взыскание алиментов на несовершеннолетнего Васильева М.А. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, но не ниже 1/2 части прожиточного минимума, установленного для детей в Пермском крае, в соответствии исполнительным листом от 09.08.2019г. по делу №2-2248/2019. Определением Арбитражного суда Пермского края от 16 октября 2021 года разногласия между финансовым управляющим и Леванковой Т.Ю. разрешены следующим образом: Установлено , что удержание алиментов на несовершеннолетнего Васильева М.А. не производится с доходов, поступивших в конкурсную
Арбитражный суд Пермского края поступило заявление, в котором заявитель просил разрешить разногласия между финансовым управляющим Бидулей А.В. и Леванковой Т.Ю. С учетом уточнения требований, принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просил определить удержание алиментов на несовершеннолетнего Васильева Марка Артуровича с доходов, поступивших в конкурсную массу от продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. г. Звезда, д. 58, кв. 12 (далее – спорная квартира); осуществлять взыскание алиментов на несовершеннолетнего Васильева М.А. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, но не ниже 1/2 части прожиточного минимума, установленного для детей в Пермском крае, в соответствии исполнительным листом от 09.08.2019 по делу № 2-2248/2019. Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2021 (судья Шистерова О.Л.) разногласия между финансовым управляющим и Леванковой Т.Ю. разрешены следующим образом: установлено, что удержание алиментов на несовершеннолетнего Васильева М.А. не производится с доходов, поступивших в конкурсную
родителей. Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме; размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В пунктах 13 и 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О
реестра требований кредиторов должника требования Плаксиной Е.В. в размере 5 487 570 руб. 30 коп. задолженности по уплате алиментов, 10 578 858 руб. 08 коп. неустойки. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что применив срок исковой давности в отношении части заявленных кредитором требований, суд первой инстанции не учел, что в случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период не зависимо от установленного п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) срока; в материалы дела не представлены доказательства отсутствия вины должника в нарушении принятых на себя алиментных обязательств, в связи с чем, заявление о пропуске срока исковой давности подлежит отклонению; суд первой инстанции не привел мотивов, по которым отклонил возражения Плаксиной Е.В. относительно заявления о пропуске срока исковой давности; произведенный судом расчет является ошибочным даже
дела о банкротстве Гордиенко Д.Г. производится в порядке и очередности, установленной Законом о банкротстве, за счет денежных средств, полученных от реализации имущества должника, обоснованными в силу следующих обстоятельств. В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Пункт 1 данной статьи говорит о том, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению нотариально удостоверенного соглашения об
приставов по <адрес> о признании не законным действий (бездействия) руководителя <адрес> отдела судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по <адрес>. В обоснование административного искового заявления указал, что просит районный суд установить основания, по которым судебными приставами-исполнителями отдела ССП в нарушение требований федеральных законов ч.1 ст.439 ГПК, ст.60 СК РФ, ст.51 ФЗ «Об ИП», ст.37 ГПК с ДД.ММ.ГГГГ производились исполнительные действия на основании не действительного, прекращенного ДД.ММ.ГГГГ (наступление ребенком совершеннолетия) исполнительного производства № на взыскание алиментов . Так, на основании решения Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю Брехиной З.Н. ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист № на взыскание алиментов. ДД.ММ.ГГГГ взыскателем алиментов Брехиной З.Н. в <адрес> отдел УФ ССП по СК на исполнение был предъявлен исполнительный лист № о принудительном взыскании алиментов с Фирманова А.Н. в пользу Брехиной З.Н. 1/4 части со всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.
Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, а также решений, вынесенных по исполнительному производству №7/00/18/26 после достижения его дочерью совершеннолетия. В обоснование административного иска указал, что просит суд установить основания, по которым судебными приставами-исполнителями отдела ССП в нарушение требований федеральных законов ч.1 ст.439 ГПК, ст.60 СК РФ, ст.51 ФЗ «Об ИП», ст.37 ГПК с 05.05.2009 года производились исполнительные действия на основании недействительного, прекращенного 19.05.2007 года (наступление ребенком совершеннолетия) исполнительного производства №7/00/18/26 на взыскание алиментов . Так, на основании решения Кочубеевского районного суда от 10.05.1995 года взыскателю Брехиной З.Н. 15.05.1995 года был выдан исполнительный лист № 49 на взыскание алиментов. 20.05.1995 года взыскателем алиментов Брехиной З.Н. в Кочубеевский районный отдел УФ ССП по СК на исполнение был предъявлен исполнительный лист №49 о принудительном взыскании алиментов с Фирманова А.Н. в пользу Брехиной З.Н. 1/4 части со всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ... года рождения, начиная с
несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты ежемесячно, на содержание: - несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка или иного дохода в пользу ФИО7, до достижения ФИО13 Яной ФИО10 совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; - несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка или иного дохода в пользу ФИО2, до достижения ФИО13 Яной ФИО10 совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов производить в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, до достижения ФИО3 совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; - несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка или иного дохода в пользу ФИО9, до достижения ФИО13 Яной ФИО10 совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов производить в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия ФИО3, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; начиная с ДД.ММ.ГГГГ
