Взыскание денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 февраля 2020 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2020 г., заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского СВ., установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ЧОУ ВО «Юридический институт» (далее - образовательное учреждение, институт) о взыскании денежных средств в размере 267 212 рублей, неустойки в размере 267 212 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа и судебных расходов. Иск обоснован тем, что 10 сентября 2012 г. между сторонами заключен договор на оказание платных образовательных услуг , однако институт уклонился от исполнения принятых на себя обязательств и не выдал диплом, несмотря на то, что ФИО2 успешно прошел курс обучения. Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от 4 февраля 2020 г. и

верным и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 688 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2019 по 26.06.2020. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу. На основании статей 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Угловская центральная районная больница», с. Угловское Угловского района Алтайского края в пользу краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Рубцовский медицинский колледж», г. Рубцовск Алтайского края 10 688 руб. 67 коп., из них: 10 000 руб. задолженности по договору № 125к-19 от 24.05.2019 «Об оказании платных образовательных услуг », 688 руб. 67 коп. процентов

участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился. УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Рубцовский медицинский колледж» (далее по тексту – Истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мамонтовская центральная районная больница» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 29 552,60 руб., из них 27 000 руб. задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг № 168к-16 от 11.05.2016 и 2 552,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.05.2016 по 20.04.2017. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об оказании платных образовательных услуг от 11.05.2016. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела по существу не представили. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, аудиозапись судом не осуществляется. На момент

«Уярская центральная районная больница» о взыскании 5 000 рублей задолженности по договору №826 от 10.11.2010, 874 рубля 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 23.01.2013 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства (в материалах дела имеются почтовые уведомления №№50314, 50315 от 24.01.2013, свидетельствующие о получении лицами, участвующими в деле, определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства). Сведения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства размещены на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 24.01.2013. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 10.11.2010 между государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации (исполнитель) и Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Уярская центральная районная больница» (Заказчик) заключен договор об оказании платных образовательных услуг №826. Согласно пункту 1.1. договора

16RS0023-01-2022-000211-77 Дело № 2-79/2022 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 05 апреля 2022 года село Новошешминск Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Э.Х., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего образования, УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Новошешминского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего образования, указав в обоснование требований следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетном образовательным учреждением высшего образования «Казанский государственный институт культуры» и Х. и ФИО2 был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего образования.

Дело № 88-7158/2019 Уникальный идентификатор дела 77RS0012-01-2019-004157-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Курчевской С.В., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБОУВО «Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина» о признании приказа об отчислении незаконным, взыскании денежных средств по договорам об оказании платных образовательных услуг и штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-2460/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности, возразившей против удовлетворения жалобы, у с