А24-8435/2019 Арбитражного суда Камчатского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегафуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683003, г. ПетропавловскКамчатский, ул. Ключевская, д. 52, кв. 14) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 683000, г. Петропавловск-Камчатский) о взыскании 14 214 руб., из которых: 11 462 руб. долга по оплате поставленного по договору от 25.05.2018 № 051/18 товара; 2 752 руб. пени за период с 30.04.2019 по 23.10.2019 с указанием на взыскание пени по день фактической оплаты , ответчиком, денежных средств, начиная с 24.10.2019, из расчета 0,15% на сумму долга, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегафуд» (далее – истец, ООО «Мегафуд») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 14 214 руб., из которых: 11 462 руб. долга по оплате поставленного по договору от 25.05.2018 № 051/18 товара; 2 752 руб. пени за период с 30.04.2019 по 23.10.2019
РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с Российской Федерации в лице Росимущества за счет казны Российской Федерации задолженность в размере 570 041 руб. 86 коп., пени в размере 23 051 руб. 19 коп. за период с 11.07.2015 по 15.02.2016 с продолжением взыскания пени по день фактической оплаты задолженности, взыскать с ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России основной долг в размере 22 807 руб. 17 коп., пени в размере 923 руб. 41 коп., продолжить взыскание пени по день фактической оплаты долга. Определением от 03.08.2016 судом принято уточнение истцом исковых требований, уточнен состав ответчиков по делу, которыми явились: 1) Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, 2) ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации. Истец вновь на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с Российской Федерации в лице
электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное ремонтно-строительное управление» (далее – ООО «ЖК РСУ», ответчик) о взыскании 535 815,23 руб., из которых: 527 412,60 руб. долга по оплате электрической энергии, потребленной в период с января по март 2021 года по договору № 5370 от 01.08.2019; 8 402,63 руб. пени за период с 16.02.2021 по 31.05.2021 с указанием на взыскание пени по день фактической оплаты долга с 01.06.2021. В соответствии с правилами главы 29 АПК РФ и с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства. По результатам рассмотрения спором судом вынесено решение в виде резолютивной части от 26.07.2021, которым
Екатеринбурге. Истцом своевременно и надлежащим образом предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, которые ответчиками оплачивались несвоевременно и не в полном объеме. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков, с учетом уточнений, задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги по жилому помещению №, за период с 01.10.2015 по 30.04.2016, в размере 15 200 руб. 70 коп., пени, за период с 11.11.2015 по 09.10.2020, в размере 8 411 руб. 82 коп., продолжив начисление и взыскание пени по день фактической оплаты долга; а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 4-6, 63). Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности от 02.02.2020, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики ФИО8, извещенные надлежащим образом (л.д. 82-85), в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили о
3 285 руб. 29 коп. (л.д. 24-25, том 1). Впоследствии, представитель истца уточнил исковые требования, в связи с оплатой ответчиком жилищно- коммунальных услуг, за период с 01.11.2015 по 31.05.2016, в сумме 71 333 руб. 13 коп., и просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг, за период с 01.02.2015 по 31.05.2016, в размере 71 333 руб. 13 коп., пени в размере 12 724 руб. 24 коп., продолжить начисление и взыскание пени по день фактической оплаты задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 75, том 2). Представители истца – ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенностей от 18.04.2018, 05.05.2018, настаивали на заявленных требованиях, доводы, изложенные в иске, возражениях на отзывы третьего лица ТСЖ «ЖК «Аврора» (л.д. 94, том 2), поддержали, согласно которых истец не согласен со ссылками представителя ТСЖ ЖК «Аврора» на решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № 5 от 24.10.2015, на основании которого была
мая 2023 года в размере 15303 рублей 15 копеек. За период с 16 ноября 2020 года по 28 февраля 2021 года с каждого из ответчиком взыскать задолженность по коммунальным услугам по 7188 рублей 18 копеек, пеню за просрочку оплаты за периоды с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по 4 мая 2023 года по 1831 рубля 69 копеек, с 5 мая 2023 года продолжить взыскание пени по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, компенсировать за счет ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины. В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика малолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ее законного представителя – мать ФИО2 (отец малолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер). В судебном заседании представитель ПАО «Камчатскэнерго» ФИО4 уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО1 и ФИО2 как с законного представителя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года
по день фактической оплаты задолженности. С учетом изложенного, суд требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интерком» в лице конкурсного управляющего к ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени – удовлетворяет частично, взыскивает солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интерком» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 45 089 рублей 70 копеек, пени – 3 000 рублей, продолжив начисление и взыскание пени по день фактической оплаты задолженности, в остальной части - иск удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в счет возврата государственной пошлины 1 642 рубля 69 копеек, по 821 рублю 34 копейки с каждого. Иных требований, требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлялось. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной
ответчику к оплате ТСЖ «ЖК «Аврора», в период 01.07.2015 по 31.05.2016 (л.д. 75 – 88, том 1, л.д. 92- 98, том 2). Согласно уточненных требований, представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг, за период с 01.06.2015 по 31.05.2016, в сумме 34 180 руб. 16 коп., пени за несвоевременное внесение оплаты, за период с 11.07.2015 по 17.10.2018, в сумме 20 258 руб. 88 коп., продолжив начисление и взыскание пени по день фактической оплаты задолженности, в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Представители истца настаивали на заявленных требованиях, доводы, изложенные в иске, возражениях на отзывы третьего лица ТСЖ «ЖК «Аврора» (л.д. 100 – 103, том 1), поддержали, согласно которых истец не согласен со ссылками представителя ТСЖ ЖК «Аврора» на решение общего собрания собственников многоквартирного дома № 19 по ул. ФИО4, оформленного протоколом № 5 от 24.10.2015, на основании которого была изменена форма управления
