Взыскание пени по судебному приказу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

также - ИФНС России № 24 по г. Москве) обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы 17 августа 2016 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 56 021 руб., пени в размере 4 137,89 руб., а всего - на общую сумму 60 158,89 руб. В силу частей 1 и 2 статьи 123* Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ) судебный приказ - это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций, является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Согласно части 3

об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа . Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из материалов дела следует, что определением мирового судьи от 29 июля 2019 г. вынесенный судебный приказ от 17 июня 2019 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2017 г. и пени в общем размере 304 354,32 руб. отменен в связи с поступившими от должника

в 2013 г. получен доход в общей сумме 6 000 000 руб., который указан им в поданной в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, самостоятельно исчислен налог по ставке 13%, что составило 780 000 руб. Вместе с тем требование от 29 июля 2014 г. № 43996 об уплате налога и пени, направленное почтой в адрес налогоплательщика, оставлено без исполнения. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени отменен по заявлению должника. Определение об отмене судебного приказа получено налоговым органом 23 января 2020 г. после обращения в судебный участок. Решением Лобненского городского суда Московской области от 12 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 19 августа 2020 г. и кассационным определением судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2021 г., административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №

срок окончания моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров, за весь период просрочки, исключая период действия моратория. Указанные положения закона, а также их разъяснения при рассмотрении дела судами не были применены. Из содержания искового заявления, а также расчета задолженности истца следует, что за период с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г. ответчикам начислялись пени в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг. Согласно расчету размера пеней, представленному истцом, проверенному судами и признанному верным, в период действия моратория с 6 апреля по 31 декабря 2020 г. ООО «УК «Урал» продолжало начисление неустойки на сумму задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, что противоречит вышеуказанным нормам права. Из содержания апелляционного определения следует, что, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, судом учтено наличие судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского

при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31650/2017) ИФНС по городу Мурманску на определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.10.2017 по делу № А42-7822/2017 (судья Евтушенко О.А.), принятое по заявлению ИФНС по городу Мурманску к ИП ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании пеней в сумме 32 981 руб. 48 коп. установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее - взыскатель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник, Предприниматель) пеней в сумме 32 981,48 рублей, в том числе пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 25 421,99 руб.; пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 4 296,76 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3

3064 от 03.02.2021, на основании поданного заявления 12.04.2021 года был выдан судебный приказ № 2а-2044/2021 и заявление 10773 от 06.08.2021 года, на основании которого 26.11.2021 года выдан судебный приказ № 2а-10063/2021. Судебный приказ № 2а-10063/2021 от 26.11.2021 года отменен 17.01.2022 года, судебный приказ № 2а-2044/2021 от 19.04.2021 года отменен 12.05.2021 года. В соответствии с НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа . В связи с тем, что 12.08.2021 года определением суда в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в соответствии со статьей 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей,

страхования (часть 3 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ). Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно статье 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом сроки. Ранее с ФИО1 была взыскана задолженность по уплате страховых взносов и пени за ... г., что подтверждается судебным приказом от ... производилось взыскание пени по судебным приказам от ... В рамках настоящего дела предъявлены к взысканию пени на дату ... г., размер которых составляет ... коп. в пенсионный фонд, и в фонд обязательного медицинского страхования ... коп. ... Расчет пени произведен в соответствии с порядком, установленным в статье 25 Федерального закона № 212-ФЗ, правильность его судом проверена. На основании изложенного суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме. В связи с удовлетворением исковых требований с административного ответчика на основании

ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки с 91 дня просрочки, наступившего после 31 декабря 2015 г. Представитель истца просит взыскать пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ с последующим их начислением за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения денежного обязательства. Вместе с тем, принимая во внимание дату обращения ООО «Пермское моделирование комфорта» с настоящим иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ), отсутствие взыскания пени по судебному приказу , суд считает истекшим срок исковой давности по требованию о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляла 618,22 руб. С 14 сентября 2012 года по 31 декабря 2015 года процентная ставка рефинансирования Банка России была установлена согласно телеграмме ЦБ РФ от 13 сентября 2009 года № 2873-У в размере 8,25% годовых. С 01 января 2016 года процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляла 11%, с 14 июня

о взыскании задолженности с ответчика, ..... по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по коммунальным услугам. С исковым заявлением ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд ..... (л.д.3). Истцом в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, представлено уточненное исковое заявление, в котором требования предъявлены с учетом истекшего срока исковой давности по ранее заявленным требованиям о взыскании задолженности. Согласно представленному расчету, предъявлены требования о взыскании пени по судебному приказу № с учетом срока исковой давности, за период с ..... по ..... в размере ..... руб., и за период с ..... по ..... в размере ..... руб. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной

имущества, а также на нее возложена обязанность оплачивать коммунальные услуги, в данном случае задолженность по оплате коммунальных услуг, которую она фактически и оплатила. Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам с начислением пени к наследодателю ГВВ не предъявлялся. Поэтому в порядке универсального правопреемства ответчица ФИО1 обязанность по оплате пени принять не могла. Истец не воспользовался своим правом на взыскание пени до 17 февраля 2020 года. 17.02.2020 года он обратился с заявлением о взыскании пени по судебному приказу с ФИО1 Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 N 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны