Взыскание по акту неучтенного потребления с юридического лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«Воркута» (далее – МО ГО «Воркута» в лице КУМИ администрации МО ГО «Воркута», ответчик), к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МО ГО «Воркута» в лице Администрации МО ГО «Воркута», ответчик 2) о взыскании 18 057 304 руб. 10 коп. стоимости объема бездоговорного потребления. Истец в исковом заявлении ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, акционерное общество «Коми энергосбытовая компания». КУМИ администрации МО ГО «Воркута» в отзыве от 10.09.2021 указал, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, просил исключить акт от 24.02.2021 № ВЭС -15007 о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом или предпринимателем без образования юридического лица из числа доказательств по делу, отказать в удовлетворении исковых требований. Определением от 22.11.2021 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Коми энергосбытовая компания». Администрация МО

ответчиком не проводилась и на котором счетчики по учету электроэнергии соответствуют техническим требованиям. В результате незаконного введения ограничений потребления электроэнергии в магазине «Парус» истцу причинены убытки в размере 29528,37 руб., которые составляют стоимость испорченных продуктов питания и на основании ст. 15, 547 ГК РФ, п. 181 Правил подлежат взысканию с ответчика. В предварительном судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении исковых требований в части признания акта № Ю-1 000467 от 01.07.2010 о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем незаконным, а именно с учетом положений статьи 12 ГК РФ просил признать недействительным акт № Ю-1 000467 от 01.07.2010 о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем - юридическим лицом вынесенный Зейским отделением Филиала ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» в отношении ИП ФИО1 В остальной части исковые требования остались без изменения. Судом приняты уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 23.12.2010 истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, а именно, просил - признать

убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Истец, обосновывая свои требования о взыскании основного долга в порядке ст. 15 ГК РФ, ссылается на акт технического обследования состояния измерительного комплекса от 14.04.10г. по договору № 1466 и акт № 002866 от 02.06.10г. о неучтенном потреблении электрической энергии юридическими лицами . В соответствии с пунктами 152, 153 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.06г. № 530 (далее по тексту – Правила № 530) по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты

– 5 000 руб. Согласно актам оказанных услуг от 28.12.2018, 28.02.2019, 27.04.2019, 31.05.2019, 29.06.2019, 27.09.2019, 27.12.2019 (т.5, л.д.23, 35, 70, 158-161) заказчиком приняты оказанные исполнителем услуги по договору от 13.11.2018 общей стоимостью 230 000 руб. В подтверждение оплаты услуг представителя, оказанных по договору от 13.11.2018, ООО «ИК-Касарги» представлено платежное поручение от 03.02.2020 № 515445 на сумму 230 000 руб. (т.5, л.д.82). Обществом «ИК-Касарги» также заявлено о взыскании расходов на оплату услуг по поверке трансформаторов тока, указанных в акте о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом БУ 61/1/52/0011145 от 29.08.2018 (в качестве одного из нарушений), подтверждающих их исправность, в размере 17 225 руб. 64 коп. Согласно договору-счету от 27.11.2018 № 06830157 стоимость поверки трансформаторов тока составила 17 255 руб. 64 коп. (т.5, л.д.84). По результатам проверки ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Челябинской области» выданы свидетельства о поверке от 27.11.2018 № 46320/2018, № 46321/2018, № 46322/2018 (т.1, л.д.111-113, т.5,

потреблении электрической энергии удовлетворены. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, от 05 апреля 2017 года № признан недействительным. Исковые требования АО «МРСК Центра» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления в размере 443067,04 рублей оставлены без удовлетворения. При рассмотрении дела в качестве представителя ФИО2 на основании договора на оказание возмездных услуг от 01 августа 2018 года в судебном заседании принимала участие ФИО4, которая в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 01 июля 2019 года состоит в трудовых отношениях с ООО «Деловые решения» и является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица . Вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в судебном заседании не рассматривался. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением