Взыскание по исполнительному листу проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

способ в виде обращения взыскания на долю ФИО1 в уставном капитале ООО «ЭКОМЕТ», которая составляла 50% уставного капитала номинальной стоимостью 50 000 руб. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 30.04.2014 года определение от 13.03.2014 года оставлено без изменения. По вступлению определения в силу 14.05.2014 года Хабаровским районным судом ООО «ЭКОМЕТ», на основании вышеуказанного определения, был выдан исполнительный лист ВС № 019359982 об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «ЭКОМЕТ». ООО «ЭКОМЕТ» получив исполнительный лист приказом от 14.05.2014 года приняло решение о проведении бухгалтерской проводки по выплате действительной стоимости доли ФИО1, размер которой составляет 739 500 руб., в адрес самого Общества и передало исполнительный лист в Службу судебных приставов. Постановлением от 20.05.2014 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району ФИО6, по данному исполнительному листу возбуждено исполнительное производство №16468/14/06/27 в отношении ФИО1 и ему установлен 5-дневный срок для добровольного погашения долга. 19.05.2014 ООО «ЭКОМЕТ» представило в ИФНС по

задолженности ООО «Каздорсервис» перед ООО «ДорСтрой Казань» (л.д.75). Таким образом, ФИО1 был введен в заблуждение относительно наличия данной дебиторской задолженности, считая ее погашенной, что свидетельствует об отсутствии его вины в бездействии по взысканию данной задолженности, нарушения п.2 ст. 129 Закона о банкротстве, обратного суду не доказано. В последующем, после завершения анализа выписок по расчетному счету должника, начиная с даты принятия судебного акта 14.05.2012г., а также по кассе, и не установив поступление денежных средств 5 612 000 руб. и оригинала исполнительного листа, ФИО1 обратился 19.09.2017г. в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, однако ему было отказано в виду истечения срока на предъявление (л.д.66). ООО «Основание» - 42 000 рублей. На основании данных, содержащихся в бухгалтерских проводках была направлена претензия. Должник на претензию не ответил, от сверки уклонился. Первичных бухгалтерских документов недостаточно для подачи иска. ООО «РКС Казань» - 1000 руб. Организация ликвидирована по решению налогового органа. Внесена запись

управляющим были проведены мероприятия по взысканию в судебном порядке задолженности по кредитному договору. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2017 года по делу № А40-46324/17 в пользу Банка с общества взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 11.08.2016 г. в размере 35 865 тыс. руб. При этом представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменных возражений ответчиком по иску не представлено, исковые требования не оспорены. Ответчиком решение оспорено не было. На основании исполнительного листа 12.09.2017 возбуждено исполнительное производство 68558/17/78001-ИП, которое было прекращено 28.02.2019 в связи с невозможностью выявить у должника имущество для погашения задолженности. Конкурсным управляющим также установлены сведения о ненадлежащем исполнении обязательств по ссудам ООО «Стройрем-К» перед Банк «ТГБ» (АО) в сумме 89 869 000 рублей. Решением суда в полном объеме удовлетворены требования Банк «ТГБ» (АО). В ходе процедуры конкурсного производства задолженность не погашена. Дата последнего погашения обязательств - 30.09.2016 года (внутрибанковская проводка , погашение %). Приведенные доказательства

30.04.2014 определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13.03.2014 оставлено без изменения, из резолютивной части определения исключено указание на действительную стоимость доли должника в уставном капитале общества в размере 739 500 руб. 14.05.2014 Хабаровским районным судом Хабаровского края по делу № 2-1498/2013 Обществу выдан исполнительный лист серии ВС № 019359982 об обращении взыскания суммы неосновательного обогащения 3 537 991,86 руб., процентов 292 695,08 руб., расходов по госпошлине в сумме 27 353,43 руб. на долю ФИО1 в уставном капитале, составляющую 50 %. Приказом №14/05/2015 от 14.05.2015 по исполнительному листу об обращении взыскания Общество приняло решение о проведении бухгалтерской проводки по выплате действительной стоимости доли в размере 739 500 руб. 26.06.2014, 07.07.2014 ФИО3 без соблюдения процедуры принятия решения, в отсутствие надлежащих правовых оснований принял решения о распределении доли ФИО1 в пользу ФИО3 и утверждении новой редакции Устава общества, оформив решениями единственного участника ООО «ЭКОМЕТ» от 26.06.2014 №9, от 07.07.2014 №10. ФИО1 сообщения