Взыскание половины общего долга супругов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Судья Кудрякова Ю.С. Дело № 33-4539 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Красновой Н.В., Гордиенко Е.С., при секретаре Кузнечиковой И.О. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 февраля 2018 г. гражданское дело по иску ПАА к ПЕИ о признании обязательств по возврату денежных средств по кредитным договорам общим долгом супругов, о взыскании половины общего долга супругов по кредитным договорам по апелляционной жалобе ПЕИ, подписанной представителем по доверенности ФИО1, на решение Щелковского городского суда Московской области от 25 октября 2017 г. Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., объяснения представителя ПЕИ по доверенности ФИО1, ПАА, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАА обратился в суд с иском к ПЕИ и просил признать обязательства по возврату денежных средств по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскать 1/2

ПАО «Сбербанк России» - 114 456 руб. 27 коп. и в АО «Россельхозбанк» - 187 895 руб. 91 коп., что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. об уплаченных основном долге и процентах по кредиту и справкой АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.Таким образом, долг по кредиту, возникший в период брака ФИО1 и ФИО2, является их общим долгом и подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях, в связи с чем требование о взыскании половины общего долга супругов по кредитным договорам в сумме 151 176 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению полностью (114 456 руб. 27 коп. + 187 895 руб. 91 коп. = 302 352 руб. 18 коп. : 2 = 151 176 руб. 09 коп.) Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору об оказании

66RS0045-01-2019-000598-41 Решение принято в окончательной форме 28 мая 2019 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2019 г. г. Полевской Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании половины долга супругов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании половины общего долга супругов . Мотивирует требования тем, что он состоял в браке с ФИО2 с . . . по . . .. В период брака был получен кредит на приобретение квартиры. Решением Полевского городского суда Свердловской области от . . . разделено общее имущество супругов, а также признаны общими обязательства по кредитному договору № от . . .. За период с мая 2017 г. по . . . он единолично погасил долг перед банком, выплатив

погашены в период, последующий расторжению брака между истцом и ответчиком - с июля 2016 года по 21.09.2016 в общей сумме 818229,08 рублей, то ответчик вправе требовать взыскания с истца 1/2 доли данного долга в сумме 409114,54 рубля (818229,08 рублей : 2 = 409114,54 рубля). Принимая во внимание, что половина стоимости имущества, выделенного ответчику в сумме 353900 рублей подлежит взысканию с него в пользу истца, а также с истца в пользу ответчика подлежит взысканию половина общего долга супругов в размере 409114,54 рублей, то с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 55214,54 рублей (409114,54 рублей – 353900 рублей =55214,54 рублей). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 удовлетворить частично. Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО3 и ФИО1 равными и произвести раздел совместно нажитого ими в период брака имущества следующим образом: выделить в собственность