ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Взыскание расходов на установку индивидуальных приборов учета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А43-1688/18 от 26.07.2018 АС Нижегородской области
3.2.19, 3.2.20, 3.2.21 исключить; пункт 3.2.22. "В случае невыполнения Потребителем требований по обеспечению оснащения энергопринимающего устройства индивидуальным прибором учета в срок, установленный законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, обеспечить допуск Сетевой организации к месту установки индивидуального прибора учета и оплатить произведенные ей расходы на установку прибора учета, а при отказе оплатить такие расходы в добровольном порядке - также оплатить понесенные ей расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания расходов на установку индивидуального прибора учета ". пункт 3.3."Гарантирующий поставщик имеет право: 3.3.1. В одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив Потребителя об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора, если Потребителем не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате потребленной электрической энергии . 3.3.2.Ограничить режим потребления электрической энергии при наступлении любого из следующих обстоятельств:" Пункт 3.4.1. исключить Пункт 3.4.2. "Перейти на обслуживание к энергосбытовой организации (организации, получившей статус Гарантирующего
Решение № А73-3422/20 от 06.05.2020 АС Хабаровского края
рублей, компенсацию на оплату счета ресурсоснабжающей организации в размере 49 954 руб. 42 коп., возмещение стоимости некачественно проведенной работы в размере 1 000 рублей, о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 912 руб. 99 коп., расходов, понесенных в связи с проведением экспертного исследования в размере 10 500 рублей, судебных расходов на оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей. Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому с иском не согласен, в связи с тем, что между ИП ФИО1 и Управлением жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда администрации города Хабаровска был заключен государственный контракт, предметом которого является установка индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды, условием контракта не предусматривались дополнительные работы, акт о невозможности установки индивидуальных приборов учета содержит подпись только мастера и слесаря, акт был
Решение № 2-1044/201926АП от 26.04.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
Дело № 2-1044/2019 26 апреля 2019 года 29RS0014-01-2019-000691-02 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Каркавцевой А.А., при секретаре Крыловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании расходов на установку индивидуального прибора учета электрической энергии, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о возложении обязанности заменить прибор учета электрической энергии. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры <№> в доме <***>, долгов по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеет. Ответчик отказывается заменить прибор учета электрической энергии по той причине, что прибор индивидуальный. Истец полагала, что спорный прибор учета является общим имуществом.
Решение № 2-1001/20 от 10.06.2020 Истринского городского суда (Московская область)
Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. Принимая во внимание, что установка индивидуальных приборов учета является обязанностью собственника жилого помещения, учитывая, что наследником ФИО3 получено в собственность жилое помещение в 1/3 доле, в пользу ФИО1 с ФИО3 подлежат взысканию расходы на установку индивидуальных приборов учета в размере 966 руб. 66 коп. Требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 2 500 руб., задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 17 748 руб. 50 коп. удовлетворению не подлежат, так как указанные расходы не являлись долговым обязательством наследодателя. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО3 госпошлину в пользу ФИО1 в сумме 1 450 руб. В порядке ст. 98,
Решение № 2-447/17 от 02.10.2017 Заречного районного суда (Свердловская область)
учета. В силу положений Федерального закона Российской Федерации № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники жилых домов, жилых помещений в многоквартирных домах обязаны в срок до 01.07.2012 установить индивидуальные приборы учета. Аналогичная обязанность содержится в нормах Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Исходя из изложенного, требования истца в части взыскания расходов на установку индивидуальных приборов учета считает обоснованными. Заслушав объяснения ФИО1, представителей Администрации ГО Заречный, ООО «ДЕЗ», изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, используется истцом и ее семьей на основании ордера (л.д. 14) на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ № на праве социального найма, что не оспаривается ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «ДЕЗ» с заявлением об установке индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения за счет собственника квартиры, то
Решение № 2-1073/13 от 20.05.2013 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. с участием представителя истца ФИО1 с участием представителей ответчиков ФИО2, ФИО3 при секретаре судебного заседания Бакиновской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Дебют-Сервис» о признании незаконными действий по начислению оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды, о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды, о взыскании расходов на установку индивидуального прибора учета , о возложении обязанности демонтировать общедомовые приборы учета, о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Дебют-Сервис» о признании незаконными действий по начислению оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию, возложении обязанности прекратить начислять и предъявлять суммы за электроэнергию на общедомовые нужды, возложении обязанности