Взыскание задолженности по договору каршеринга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

просроченной задолженности ФИО3 перед ООО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ» составила - 141 357 руб. На основании изложенного 28.08.2021 ООО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ» ФИО3 была выставлена к оплате сумма в размере - 141 357 руб. В целях возврата ФИО3 просроченной задолженности, 31.08.2021 ООО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ» на основании Агентского договора № 0102А/2021 от 01.02.2021 привлекло третье лицо - ООО «РИМБОРСО-РУССИЯ». ООО «РБР» в период с 02.09.2021 по 09.12.2021 осуществляло деятельность по взысканию просроченной задолженности ФИО3, возникшей из Договора аренды транспортного средства № 360464418815-5, заключенному между ФИО3 и ООО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ» и поступившего в работу ООО «РБР» по поручению ООО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ» на основании Агентского договора № 0102А/2021 от 01.02.2021, будучи юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, являясь лицом действующим от имени и (или) в интересах кредитора ООО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ»: 08.09.2021 в 18:56 час. (время совершения административного правонарушения) ООО «РБР» по своей инициативе

арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Сусловой О.В., судей Григорьевой Н.П., Муталлиевой И.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Е.Е., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Каршеринг Руссия", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2022, вынесенное судьей Ваниным П.Б., по делу № А60-63049/2021 по иску ООО "Рекламное агентство Восход" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) к ООО "Каршеринг Руссия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) о взыскании задолженности, неустойки по договору возмездного оказания услуг, по встречному иску ООО "Каршеринг Руссия" к ООО "Рекламное агентство Восход" о взыскании неосновательного обогащения, при участии от истца: ФИО1, доверенность от 01.06.2022, от ответчика: ФИО2, доверенность от 13.12.2021; ФИО3, доверенность от 05.04.2022, установил: общество с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство Восход" (далее – истец, общество "РА Восход") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" (далее – ответчик, общество "Каршеринг Руссия") о взыскании 750 000 руб.

судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Городской каршеринг» на решение от 12 февраля 2019 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Масловым С.В., постановление от 24 апреля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Савенковым О.В., Панкратовой Н.И., Бондаревым А.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Олимп» к обществу с ограниченной ответственностью «Городской каршеринг» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городской каршеринг » (далее – ответчик) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 293000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды транспортных средств без экипажа от 31 мая 2018 года №3105/04 и 408600 руб. неустойки за нарушение сроков возврата транспортных средств за период с 31 августа 2018 года по 28 января 2019

23 июня 2022 года Дело № А60-63049/2021 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О. В., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 мая 2022 года по делу № А60-63049/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство Восход" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, неустойки по договору возмездного оказания услуг, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство Восход" о взыскании неосновательного обогащения, установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-8174/2022(1)-ГК) подана в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия", принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Код доступа

Н И Е о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда № 17АП-8174/2022-ГК г. Пермь 10 августа 2022 года Дело № А60-63049/2021 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О.В., рассмотрев вопрос о возврате денежных средств с депозитного счета Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А60-63049/2021 по иску ООО "Рекламное агентство Восход" (ОГРН 1096672015000, ИНН 6672302050) к ООО "Каршеринг Руссия" (ОГРН 1157746288083, ИНН 9705034527) о взыскании задолженности, неустойки по договору возмездного оказания услуг, по встречному иску ООО "Каршеринг Руссия" к ООО "Рекламное агентство Восход" о взыскании неосновательного обогащения, установил: постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2022 по делу № А60-63049/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика, ООО "Каршеринг Руссия" – без удовлетворения. Ответчиком внесены на депозитный счет апелляционного суда денежные средства для выплаты экспертной организации в размере 550 000 руб. по платежному поручению от 27.07.2022 № 469530. Поскольку апелляционным

суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Дульзона Е.И., при секретаре Тихоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Успех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафных санкций, у с т а н о в и л: ООО «Успех» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафных санкций, указав следующее. ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг ). ООО «Успех» осуществляет свою деятельность на основании договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного Приказом Генерального директора ООО «Успех» ... от ... (далее - Договор аренды). В соответствии с п. 1.1 Договора аренды арендодателем является ООО «Успех». Перед началом использования сервиса Каршеринг ... пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предусмотренных договором присоединения,

апелляционной жалобой ООО «Успех» в лице представителя ФСЕ на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Вегелиной Е.П., объяснения представителя ООО «Успех» - ФСЕ, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: ООО «Успех» обратилось в суд с иском к СРС о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафных санкций, указав следующее. ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг ). ООО «Успех» осуществляет свою деятельность на основании договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного Приказом Генерального директора ООО «Успех» № от «29» ноября 2017 года. В соответствии с п. 1.1 договора аренды арендодателем является ООО «Успех». Перед началом использования сервиса Каршеринг Cars7 пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предусмотренных договором присоединения, а

Принципала осуществлять юридические и иные действия, направленные на взыскание задолженности с контрагентов Принципала, далее «Должников», во внесудебном и судебном порядке (коллекторские услуги). Согласно пунктов 3.1., 3.1.1., 3.1.6., 3.1.7., 3.5., 3.5.1. на ООО «РимБорсо-Руссия» в качестве «Агента» были возложены следующие обязанности: осуществлять деятельность, указанную в пункте 1.1 настоящего договора, на основе принципов законности; конфиденциальности информации; неприкосновенности частной жизни; личной и семейной тайн; соблюдения прав и свобод человека и гражданина; защиты честии деловой репутации; соблюдения норм профессиональной этики, профессиональной независимости, ответственности; нести ответственность за сохранность документов и конфиденциальной информации, переданной Агенту Принципалом для исполнения настоящего договора; сохранять конфиденциальность сведений, составляющих коммерческую тайну Принципала, ставших известными Агенту в связи с исполнением настоящего договора; установлены запреты: осуществлять определенные договором поручения с нарушением условий, установленных настоящим договором, соответствующих принципов и норм, установленных законодательством Российской Федерации. В рамках исполнения обязательств, предусмотренных агентским договором №А/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» предоставило уполномоченным сотрудникам ООО «РимБорсо-Руссия», включая специалиста