Юридическая сила обмена документами по электронной почте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

то, что указанное письмо от 24.01.2020г. №б/н не подготавливалось истцом, не подписывалось им, не заверялось печатью организации и не направлялось ответчику ни одним видом связи, в том числе электронной почтой. Вся информация, содержащаяся в предоставленной истцу ответчиком копии письма, является сфальсифицированной, подпись и печать подделаны. Более того, договор-заявка №ЦБ-83 от 23.01.2020г. не содержит адрес электронной почты Перевозчика, поступление информации с которой являлось бы безусловным подтверждением воли данной стороны. Сторонами не установлена юридическая сила обмена документами по электронной почте , за исключением подписания самого Договора (п.6.2. Договора). Истец утверждает, что лицо, на банковский счет которого ответчиком переведена спорная денежная сумма (ИП ФИО1) не имеет и не имело никакого отношения к истцу. Кроме того, истец поясняет, что расчетный счет истца, указанный в Договоре никогда не блокировался. Согласно статье 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза Перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его грузополучателю, а

документы, подготовленные в рамках исполнения настоящего Договора, в случае необходимости могут быть заключены (подписаны, направлены) путем обмена документами посредством факсимильной связи или электронной почты. Оформленные (направленные) таким образом документы признаются Сторонами в качестве обладающих юридической силой. 12.5. Стороны допускают использование факсимильного воспроизведения подписи и оттиска печати уполномоченного представителя Регионального оператора с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи уполномоченных должностных лиц Регионального оператора. В правоотношениях, предусмотренных настоящим Договором, Региональный оператор вправе использовать оттиск печати АО «Управление отходами» или филиала АО «Управление отходами». 12.6. Обмен корреспонденцией (включая документы) осуществляется Сторонами по почтовым или электронным адресам, или посредством факсимильной связи, указанным в настоящем Договоре. 12.7. При направлении документов по электронной почте , они должны иметь форму сканированного с оригинала документа в полноцветном отображении без масштабирования в формате *PDF, *JPEG, *BMP, *TIFF, содержание документа должно быть читаемо. 12.8. Предусмотренные настоящим Договором корреспонденция и документы могут быть

договора). Согласно пункту 6.2, досрочно договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон, с обязательным уведомлением другой стороны не менее чем за 14 дней до даты предполагаемого расторжения. Согласно пункту 7.5 договора, стороны обязуются предоставить друг другу оригиналы экземпляров настоящего договора, заявок, медиа-планов, актов иных документов, связанных с исполнением договора, в срок, не превышающий 15 календарных дней с даты подписания договора. До момента обмена сторонами оригиналами документов полной юридической силой обладают экземпляры, подписанные сторонами путем обмена документами по электронной почте , факсу. При отсутствии подписанных сторонами оригиналов или факсимильных (электронных) копий согласованных медиа-плана, приложения № 2, иных условий сотрудничества, стороны признают согласованными те условия, которые заказчик согласовал в переписке с исполнителем, в том числе по электронной почте. Во исполнение условий договора истец оказал ответчику в период октябрь – ноябрь 2014 года рекламные услуги на общую сумму 30 004 руб. 00 коп., 06.03.2015 направил в адрес ответчика повторно акты оказанных

в рассматриваемом случае необходимо исходить из действительной воли сторон при заключении данного договора, а также учитывать практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее после заключения договора поведение сторон. В представленных возражениях истец указал, что взаимоотношения сторон по поставке мазута сложились с 2011 года. Поскольку в предшествующих договорах было предусмотрено, что документы, направленные факсимильной связью, имеют юридическую силу, а необходимость их последующего направления на бумажных носителях как условие договора отсутствовала, стороны, ввиду сложившихся длительных отношений и обычаев делового оборота, производили обмен документами путем направления по факсимильной связи или электронной почте . Как следует из содержания договора поставки нефтепродуктов, условие о товаре каждый раз подлежит согласованию при подписании дополнительного соглашения. Следовательно, с момента подписания каждого такого соглашения между сторонами заключаются отдельные договоры поставки, общие условия которых определяются положениями договора поставки нефтепродуктов. Пунктом 4 дополнительного соглашения № 3 от 01.01.2014 предусмотрено, что отгрузочные реквизиты и график отгрузки - согласно разнарядке

договора поставки № 01/01/19 от 28.01.2019 года предусмотрено, что договор, все дополнения, изменения и приложения к нему, а также иные документы, связанные с выполнением договорных отношений, переданные по факсимильной или электронной связи, имеют юридическую силу до обмена оригиналами. Стороны обязуются обменяться оригиналами указанных документов в течение 30-ти календарных дней. Все документы, в том числе настоящий договор, изменения и дополнения к нему, дополнительные соглашения, письма, уведомления и т.д., должны направляться по почте заказными письмами с уведомлением. Все дополнения и изменения к настоящему договору действительны только в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами. До получения оригиналов любых документов в рамках настоящего договора действительны сканированные копии документов, переданные сторонами с помощью электронной почты , указанной в разделе 9 настоящего договора (пункт 6.5 договора поставки). Таким образом, договором поставки прямо предусмотрена обязанность истца направить оригиналы документов в адрес ответчика заказным письмом после их передачи по электронной почте.

на его подписание сторонами в двух экземплярах, то есть даже из представленной копии договора не следует волеизъявление и соглашение сторон на его заключение в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 434 ГК РФ. Ссылка истца на пункт 5.4. договора поручительства, предусматривающий, что стороны признают юридическую силу за юридически значимыми сообщениями, полученными путем обмена скан-копиями по электронной почте, а также равенство юридической силы таких сообщений с оригиналами документов, оформленных на бумажных носителях, равно как и на пункт 5.5 договора, доказательством надлежащего согласования условия о порядке заключения договора поручительства не может являться. Как верно указано судом первой инстанции, данное условие свидетельствует о придании юридической силы последующей переписке по электронной почте в рамках уже заключенного в установленном законом порядке договора, но не о согласовании порядка заключения самого договора. Согласование порядка заключения договора займа в электронном виде на кредитной платформе не свидетельствует о согласовании аналогичного порядка в отношении договора поручительства. При этом в самом договоре