Юридическое лицо заключает договор розничной купли продажи енвд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Таким образом, посредством телефонной связи Покупатель не заключает Договор розничной купли-продажи воды (как указано в оспариваемом Решении), а лишь подтверждает свое намерение исполнить свои обязательства по ранее заключенному Договору и дает указание Продавцу о доставке товара в указанное им место. Данное обстоятельство не исключает совершение Покупателем действий, направленных на уведомление Продавца непосредственно в торговом помещении о доставке воды по указанному Покупателем адресу, либо возможность получения приобретенного товара путем самовывоза. Налоговым органом не представлено доказательств того, что продажа товаров за наличный расч?т по спорному эпизоду производилась по образцам и каталогам на основании договоров розничной купли-продажи воды, заключаемых вне стационарной торговой сети. Само по себе обстоятельство заключения договора розничной купли-продажи по образцам и

договорах с бюджетными организациями указано, что оплата товара производится в пределах выделенных лимитов. Предприниматель ФИО4 при допросе 22.09.2015 (т.д.5,л.10) показала, что если товар приобретался муниципальными учреждениями по тендеру, цена устанавливалась в ходе тендера. В ходе судебного разбирательства предприниматель пояснила, что работники покупателей - юридических лиц приходили, выбирали товар и просили подождать, пока будут выделены деньги и они купят товар, заключался договор и ждали, пока поступят деньги. Такие фактические обстоятельства покупки так же не характерны для розничной купли-продажи, а свидетельствуют о наличии между сторонами отношений в рамках договора поставки. ФИО20 (бухгалтер ИП ФИО45 в период с ноября 2012г. по июль 2014г.) при допросе на вопрос, как происходила продажа товаров организациям, пояснила, что поступала заявка от организации на товар, заказывался товар, выписывался счет, поступала оплата от организации, доставлялся товар до организации автотранспортом ФИО4, все было со склада (т.д.5,л.45). Как указывалось ранее, в уточнении, представленном в суд 17.06.2016, заявитель ссылается на то, что

суд исходил из следующего. ИП ФИО1. в проверяемом периоде реализовывал автомобильные детали, узлы и принадлежности различным организациям, бюджетным учреждениям и индивидуальным предпринимателям через торговую точку, расположенную по адресу: <...>. В целях реализации товаров налогоплательщиком с покупателями – юридическими лицами заключались договоры купли-продажи и поставки. Налоговым органом представлены в материалы дела копии договоров купли-продажи, которые , как пояснили налоговый орган и налогоплательщик , являлись типовыми , а также копии договоров поставки, заключенных с муниципальными предприятиями (том 5, л.д. 56-78). Проанализировав указанные договоры, суд признал обоснованной правовую позицию налогоплательщика , состоящую в следующем. В соответствии с п. 1 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелй ФИО5 и ФИО6 относительно приобретения автотоваров у заявителя Мостоотрядом

существенных условий договора поставки (наименование и количество товара), порядка и сроков поставки, заключение договора, содержащего указанные условия, и т.д. Как установлено материалами выездной налоговой проверки ФИО1 за проверяемый период осуществляла реализацию продукции юридическим лицам: ООО «Жилкомсервие», ООО «Проект-Сервис», ООО «Сельхозинвест», ООО «СтройТорг», ООО «Фибропласт», Тербунская ЦРБ, Администрация с/п «Борковской», ООО «Староведугская», РГС «Медицина, ООО «Губкинский завод ж/б изделий» следующих товаров: обрезной доски, бруса, круглого леса, стройматериалов. В ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что налогоплательщиком заключались договоры купли-продажи, предметом которых является поставка товара, согласно прилагаемым накладным в количестве и по ценам, согласованным с покупателем, Приведенные выше особенности договоров, а также объем реализованных товаров, безналичная форма расчетов, характерны именно для договоров оптовой поставки, а не договоров розничной купли -продажи, осуществляемой через объекты стационарной или нестационарной торговой сети. Согласно данным ЕГРИП основным видом экономической деятельности деятельности налогоплательщика является распиловка и строгание древесины ОКВЭД ОК 20 10, Также имеются сведения о дополнительных