налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершениеналоговогоправонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом (абзац первый). Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять решение об отмене обеспечительных мер или решение о замене обеспечительных мер в случаях, предусмотренных названным пунктом и пунктом 11 этой статьи. Решение об отмене (замене) обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения (абзац второй). По смыслу вышеуказанной нормы решение о принятии обеспечительных мер может быть принято в любое время после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до дня исполнения указанного решения либо до дня его отмены вышестоящим налоговым органом или судом. Согласно абзацу третьему
результате проверки общества по адресу ул. Садовая, д. 103А в эксплуатации налогоплательщика находится 1 незарегистрированный автомат, общество привлечено к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафных санкций в сумме 22500 руб. обоснованно. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд установил, что заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки общество привлечено к ответственности за совершениеналоговогоправонарушенияпредусмотренаответственность по п. 7 ст. 366 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 22500 руб. в связи с нарушением требования п. 2 либо п. 3 ст. 366 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 2 ст. 366 Налогового кодекса РФ и ФЗ № 30-ФЗ от 30.06.2004г. «О внесении изменений в главу 29 части второй Налогового кодекса РФ» с 01.01.2005г. каждый объект налогообложения подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта
налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога. Факт совершенияналоговогоправонарушения, выразившегося в неполной уплате налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года в результате занижения налоговой базы, и вина налогоплательщика подтверждаются доказательствами, представленными налоговым органом в материалы дела. Таким образом, налоговый орган правомерно доначислил налогоплательщику налог на добавленную стоимость в сумме 10 163 170,00 рублей, начислил пени за несвоевременную уплату налога в сумме 203 231,53 рубля и привлек налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 2 032 634,00 рублей. Следовательно, решение налогового органа от 08.09.2008 № 61/510 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является законным и обоснованным, не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика. Довод налогового органа о том, что определение Арбитражного суда Красноярского края от
совершение однородного административного правонарушения». Однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление апелляционной инстанции (дело №А65-23277/2018 от 26.11.2018г.) по периодам 3, 4 квартал 2016г. и 1 квартал 2017г. (постановления налогового органа о назначении административного наказания №124, №127, №128 от 18.07.2018г.) за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, вступило в законную силу 26.11.2018г. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности , не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. АО «ВТК «КАМАЗ» оплачен административный штраф в размере 120 000 руб. (40 000
суде. Дополнительных документов налогоплательщиком не было представлено. Ходатайство общества о пропуске налоговым органом срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения судом признано необоснованным, поскольку ООО «А-Строй» к налоговой ответственности в рамках обжалуемого решения не привлекалось, что следует из решения налогового органа. Оспариваемым решением Управления отказано в привлечении к налоговой ответственности, штраф в отношении общества не применялся. Срок давности привлечения к ответственности за совершениеналоговогоправонарушенияпредусмотрен статьей 113 НК РФ. В соответствии с положениями указанной статьи, лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120, 122, 129.3 и 129.5 НК РФ. Исчисление
по данным налогового органа составляет 13 000 рублей. (( 1 805 000-1 705 000) *13%). Данное нарушение подтверждается договорами купли-продажи транспортных средств. По результатам проверки по налогу на доходы физических лиц, с учетом выявленных нарушений, установлена неуплата налога на доходы физических лиц в сумме 3 388 031 руб. в том числе: 2016 год составляет 3 236 841 руб., за 2017 год составляет 123 630 руб., за 2018 год составляет 27 560 руб. За совершение налогового правонарушения предусмотрена ответственность в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц за 2016 год, 2017 год, 2018 год в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия). В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ индивидуальные предприниматели, а также лица, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, обязаны представлять налоговую
несвоевременного представления налоговой декларации налогоплательщик привлекается к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ. ФИО1 представила ДД.ММ.ГГГГ первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 г., количество просроченных месяцев – 5. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ ФИО1 заявила имущественный налоговый вычет в связи с продажей транспортного средства в сумме полученного дохода – <данные изъяты> руб. Сумма налога к уплате на основании налоговой декларации отсутствует. За совершение налогового правонарушения, предусмотрена ответственность , установленная п. 1 ст. 119 НК РФ, согласно которой непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее <данные изъяты> руб. Согласно ст. 23 НК