конструкторской документации в ряд зарубежных стран. Более 500 человек на предприятии были награждены орденами и медалями. За большие достижения в области создания вооружения и военной техники КБточмаш награждено орденами Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени. Заявитель в заседании пояснил, что 10 июня 2015 года Приказом Министра обороны Российской Федерации за большой личный вклад в укрепление боевого содружества и содействие в решении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, сотрудники предприятия награждены медалью " За укрепление боевого содружества " и Грамотой Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Российской Федерации. Из представленных в дело доказательств видно, что общество ежегодно участвует в различных выставках, в том числе в Республике Перу, Объединенных Арабских Эмиратах, Южно-Африканской Республике и др. Указанное свидетельствует о том, что общество осуществляет непосредственную деятельность в области обороны и безопасности страны. Основной вид деятельности Общества - разработка, производство, ремонт, техническое обслуживание, установка, монтаж вооружения и военной техники. Признаком идентификации формы собственности хозяйствующего субъекта
по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так как медаль « За укрепление боевого содружества » не является медалью Российской Федерации и ведомственным знаком отличия в труде. Считает отказ незаконным, так как ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия по старости. В Перечне наград от ДД.ММ.ГГГГ № 103-п медаль «За укрепление боевого содружества» указана как основание для присвоения звания «Ветеран труда». Просит суд признать незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда», возложить на ответчика обязанность по присвоению звания «Ветеран труда». Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь
к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда», установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда». В обосновании иска указано, что истец с 1983 года и по настоящее время работает в ПАО «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение». В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 18.12.2017 года №849 он был награжден медалью « За укрепление боевого содружества », которая является ведомственным знаком отличия Министерства обороны РФ. Истец обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Письмом от 18.12.2018 года №11632 ему было отказано в установлении статуса «Ветеран труда». На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от 18.12.2018 года №11632 об отказе в установлении статуса «Ветеран труда». Обязать Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан присвоить
социальной защиты населения Рязанской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование требований истец указал, что имеет трудовой стаж 37 лет, с 2000 года работает в АО «<данные изъяты>» г.Рязани. 19.12.2016г. на основании Приказа Министра обороны Российской Федерации генералом армии ФИО3 был награжден медалью « За укрепление боевого содружества ». После награждения медалью обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», представив все необходимые документы (паспорт, трудовую книжку, удостоверение о награждении медалью). Согласно ответа ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» от 23.10.2017г. №, истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда», в связи с тем, что в настоящее время, после 01.07.2016г., отсутствует нормативный правовой акт Министерства обороны РФ, учреждающий ведомственный знак отличия, дающий право на присвоение указанного
звания «Ветеран труда», оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Степановой М.Г., судебная коллегия установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – ответчик) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». Требования мотивировал тем, что с (дата) является получателем пенсии по старости, Приказом Военного коменданта (адрес) республики от (дата) (номер) награжден медалью « За укрепление боевого содружества ». (дата) Департаментом социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так как медаль «За укрепление боевого содружества» не является медалью Российской Федерации и ведомственным знаком отличия в труде. Просил суд признать незаконным решение Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда». Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального
