87 копеек, безнадежной ко взысканию, и ее учета на забалансовом счете, что повлияло на финансовый результат деятельности учреждения в 2017 году (пункт 4); неотражении результатов годовой инвентаризации финансовых обязательств учреждения в годовом бухгалтерском отчете за 2016 год в общей сумме 10 772 861 рубль 19 копеек, что привело к учету на 01.01.2017 отсутствующей кредиторской задолженности в указанной сумме. Признавая пункты 4 и 8 представления соответствующими действующему законодательству, суды руководствовались статьями 196, 200, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 264.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», приказа Министерства финансов от 01.1.2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению». По пункту 4 суды установили что спорная дебиторскаязадолженность была внесена на балансовый учет в 2011-2012 годах и
выплачивались ФКУ ЕРЦ МО РФ; неправильном учете основных средств по категориям и видам товарно-материальных ценностей; отнесении материальных запасов на счет основных средств; учете на балансе учреждения основных средств, подлежащих учету на забалансовых счетах; ошибочном начислении амортизации; учете основных средств на счетах, предназначенных для учета материальных запасов; неправильном учете материальных запасов по категориям и видами товарно-материальных ценностей; отнесении на забалансовый счет задолженности, безнадежной к взысканию, после ее списания с балансового учета по результатам инвентаризации; учете на балансовом счете фактически отсутствующего имущества, переданного в безвозмездное пользование; отсутствии расшифровки информации о долгосрочной дебиторскойзадолженности в сведениях по дебиторской и кредиторской задолженности учреждения и воинских частей, состоящих на финансовом обеспечении учреждения; расхождении данных бюджетной отчетности и регистров бухгалтерского учета (Главной книги) по строке баланса «Расчеты по ущербу и иным доходам»; отсутствии в учетной политике учреждения норм о принятии участия в инвентаризациях имущества и обязательств, проводимых в состоящих на обслуживании воинских частях. По факту
Комиссии по поступлению и выбытию активов о признании задолженности сомнительной, что привело к искажению показателей Баланса (ф. 0503130) на 01.01.2022: по строке 250 «Дебиторская задолженность по доходам» (020500000) занижение составило 2 042 310,25 руб., по строке 570 «Финансовый результат экономического субъекта» занижение составило 2 042 310,25 руб., по строке 040 «Сомнительная задолженность» (04) в Справке о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах (ф. 0503130) завышение составило 2 042 310, 25 руб. Так, в ходе проверки счетной палатой выявлено, что по данным учета при поступлении возмещения дебиторскойзадолженности , числящейся в составе сомнительной по счету 04 «Сомнительная задолженность», задолженность переводится в текущую на счет 20555000 «Расчеты по поступлениям текущего характера от иных резидентов», в том числе по следующим должникам: ФИО6 (на 01.01.2022 на счете 04 задолженность составляет 847 394,06 руб.); ФИО7 (на 01.01.2022 на счете 04 задолженность составляет 1 194 916,19 руб.). Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что
АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц. В ходе рассмотрения настоящего обособленного спора в суде апелляционной инстанции от конкурсного управляющего ФИО3 поступил отказ от требований в части истребования у бывшего руководителя ООО «Карьероуправление» ФИО2 следующих документов: расшифровки всех строк бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016-2019 годы; регистры бухгалтерского учета за 2017-2019 годы на бумажных носителях по всем балансовым и забалансовым счетам учета; книги покупок и продаж за 2019 год; журналы счетов-фактур, полученных и выданных за 2015-2019 годы; счета-фактуры, выданные и полученные за 2017-2019 годы; 6) документы – основания возникновения дебиторскойзадолженности в размере, указанном в бухгалтерском балансе и расшифровке к нему в отношении дебиторов ООО «Деловые линии», ООО «Комиспецлогистик», ООО «Жилдорэкспедиция», ООО «Орион», ООО «Стройкомплект», ОАО «Российские железные дороги» (Ярославский ИВЦ), ПАО «Росгосстрах», Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Государственная инспекция труда в Республике Коми; 7) все договоры, соглашения, акты, переписка, акты сверок по отношениям с ООО «Карьероуправление-Север»
по данным бухгалтерского учета. Данным предписанием на ГКУ РО «Центр социальных выплат Рязанской области» возложена обязанность: предусмотреть в учетной политике до 01.08.2017 применение забалансового счета 20 «Задолженность, невостребованная кредиторами»;восстановить в учете до 01.08.2017 на забалансовом счете 20 «Задолженность, не востребованная кредиторами» на 01.01.2017 задолженность перед 4 084 гражданами-получателями мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 3 922 143 рублей 20 копеек, в том числе по годам ее формирования и принять меры для выплаты им этой суммы; выплатить до 01.08.2017 ежемесячные выплаты за 2016 год по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах двум семьям, имеющим детей-инвалидов, в том числе семье ребенка-инвалида ФИО7 в сумме 1 944 рублей, семье ребенка-инвалида ФИО8 в сумме 918 рублей; принять меры по восстановлению до 01.08.2017 дебиторскойзадолженности и возврату в доход федерального бюджета переплаты в сумме 150 рублей 28 копеек, перечисленной центром в 2013 году ФИО10;восстановить в учете до 01.08.2017
что ООО «Дружба» по авансовым платежам не работает, в ООО «Дружба» не имеется забалансовогоучета и не велось ранее, в ООО «Дружба» отсутствуют субсчета, поскольку оборотно-сальдовая ведомость ведется только по 70 счету, то есть только по заработной плате. За последние три года предшествующие дате подачи искового заявления, кредитные договоры с участие ООО «Дружба» не заключались, при этом, по ранее заключенным кредитным договорам ФИО1 выступала в качестве поручителя, на момент рассмотрения настоящего иска действующих кредитных договоров у ООО «Дружба» не имеется. Указанные возражения судом апелляционной инстанции не принимаются по следующим основаниям. Судом апелляционной инстанции ответчику было предложено представить в суд бухгалтерские балансы за спорный период, указанное определение обществом не исполнено. При исследовании информации, размещенной на общедоступном ресурсе rusprofile, в период с 2015 по 2018 годы, судом установлено, что на балансе общества отражались основные средства, запасы, дебиторскаязадолженность , денежные средства, нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), долгосрочные заемные обязательства, прочие долговые обязательства,
лицом административного органа и судьей городского суда не было учтено, что забалансовый счет 26 «Имущество, переданное в безвозмездное пользование» Единого плана счетов предназначен исключительно для учета переданного имущества в целях обеспечения надлежащего контроля за его сохранностью, целевым использованием и движением (п. 383 Инструкции). Доказательств того, что неотражение соответствующей информации на данном забалансовом счете каким-то образом повлияло либо могло повлиять на составление, рассмотрение проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и (или) их исполнение (при том, что стоимостное выражение спорного имущества было учреждением надлежаще учтено и отражено по счету 101.00 баланса) административным органом в ходе проведенной проверки добыто не было. При таких обстоятельствах, единственным нарушением, которое может иметь экономическое значение для бюджетного процесса на определенных его этапах и составляет объективную сторону состава правонарушения ст. 15.15.6 КоАП РФ, является неотражение в бюджетной отчетности за истекший финансовый год имевшейся у учреждения дебиторскойзадолженности на сумму <...> руб., что не позволяло отнести сведения отдельных разделов
указан механизм списания с балансового учета дебиторской (кредиторской) задолженности по доходам, признанной в соответствии с законодательством Российской Федерации нереальной к взысканию (невостребованной кредиторами по доходам). Задолженность должна быть признана нереальной к взысканию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 339 Инструкции, утвержденной приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...н, забалансовый счет 04 «Задолженность неплатежеспособных дебиторов» предназначен для учета задолженности неплатежеспособных дебиторов с момента принятия комиссией учреждения по поступлению и выбытию активов решения о ее списании с балансового учета учреждения. Являясь главным бухгалтером, она не могла выйти за свои полномочия и принять самовольное решение о переносе на забалансовый счет дебиторскойзадолженности . В постановлении мировым судьей не дана оценка ее доводам, касающимся дебиторской задолженности, образовавшейся до изменения правового положения государственных (муниципальных) учреждений в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 83-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», а именно,
лицом административного органа и судьей городского суда не было учтено, что забалансовый счет 26 «Имущество, переданное в безвозмездное пользование» Единого плана счетов предназначен исключительно для учета переданного имущества в целях обеспечения надлежащего контроля за его сохранностью, целевым использованием и движением (п. 383 Инструкции). Доказательств того, что неотражение соответствующей информации на данном забалансовом счете каким-то образом повлияло либо могло повлиять на составление, рассмотрение проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и (или) их исполнение (при том, что стоимостное выражение спорного имущества было учреждением надлежаще учтено и отражено по счету 101.00 баланса) административным органом в ходе проведенной проверки добыто не было. При таких обстоятельствах, единственным нарушением, которое может иметь экономическое значение для бюджетного процесса на определенных его этапах и составляет объективную сторону состава правонарушения ст. 15.15.6 КоАП РФ, является неотражение в бюджетной отчетности за истекший финансовый год имевшейся у учреждения дебиторскойзадолженности на сумму 10183,05 руб., что не позволяло отнести сведения отдельных разделов
общую сумму 4598745 рублей 60 копеек, была списана на забалансовый счет 04 «Сомнительная задолженность», а именно: ООО «СпортИнвест» дата ликвидации 10 апреля 2018 года - 451281 рубль 60 копеек; ООО «ЭмерсДВ» дата ликвидации 6 февраля 2018 года - 4147464 рубля. В ходе контрольного мероприятия безнадежная к взысканию задолженность на счете 20900 «Расчеты по ущербу и иным доходам» не восстановлена, документы подтверждающие наличие способов и сроков возможного возобновления процедуры взыскания данной задолженности не представлено. Такие выводы контрольной группы противоречит требованиям нормативных документов по организации учета. Прекращение признания с балансового учета сомнительной задолженности осуществляется на основании решения комиссии субъекта учета по поступлению и выбытию активов, при наличии документов, подтверждающих неопределенность относительно получения экономических выгод или полезного потенциала. ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» ведет бухгалтерский учет на основании представленных ФГКУ «1976 ОМИС» первичных учетных документов. Списание с балансового учета дебиторскойзадолженности ООО «СпортИнвест» и ООО «ЭмерсДВ» признанной комиссией ФГКУ «1976
имущественного положения должников, либо до поступления в указанный срок в погашение задолженности неплатежеспособных дебиторов денежных средств, до исполнения (прекращения) задолженности иным, не противоречащим законодательству Российской Федерации, способом. При возобновлении процедуры взыскания задолженности дебиторов или поступлении средств в погашение задолженности неплатежеспособных дебиторов на дату возобновления взыскания или на дату зачисления на счета (лицевые счета) учреждений указанных поступлений осуществляется списание такой задолженности с забалансовогоучета с одновременным отражением на соответствующих балансовых счетах учета расчетов по поступлениям. Таким образом, гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о незаконном списании дебиторскойзадолженности командиром войсковой части 00000 в сумме 2 811533 рубля 73 копейки с баланса и учете ее на забалансовом счету, поскольку в августе-сентябре 2015 года отсутствовало нормативное регулирование, то есть дебиторская задолженность на указанную сумму не была признана в установленном порядке нереальной к взысканию, что препятствовало к ее списанию с балансовых счетов и отнесению на забалансовый счет. При этом, судом первой инстанции