систем автоматизации и связи на объектах Ванкорского месторождения. Во исполнение условий договоров в 2011 – 2012 годах общество «Ванкорнефть» перечислило налогоплательщику авансовые платежи для выполнения вышеуказанных работ. При получении авансовых платежей налогоплательщик исчислил и уплатил в бюджет соответствующие суммы НДС. В 3 и 4 квартале 2014 года общество «Ванкорнефть» направило налогоплательщику уведомления о зачете в одностороннем порядке своих требований к обществу «НПО «Промавтоматика» о возврате сумм неотработанных авансов в счет встречных однородных требований по выплате гарантийного удержания по выполненным работам (от 12.08.2014 № 14/0661 на 2 067 663,93 рубля, в том числе 315 406,36 рублей НДС ; от 12.08.2014 № 14/0662 на 239 202 979,63 рублей, в том числе 36 488 590,11 рублей НДС; от 25.09.2014 № 14/0808 на 138 386 604 рубля, в том числе 21 109 820,95 рублей НДС; от 20.10.2014 № 14/0883 на 120 453 683 рубля, в том числе 18 374 290,72 рублей НДС). Указанные
702, 708, 711, 717, 746, 753, 1102 ГК РФ, определив стоимость выполненных работ с учетом выводов экспертов и не усмотрев правовых оснований для взыскания с генерального подрядчика не полученной субподрядчиком сметной прибыли с учетом правомерного расторжения договора, суды частично удовлетворили первоначальный иск и отклонили встречные требования. Общество «Мосжилстрой» в кассационной жалобе ссылается на существенное нарушение судами норм процессуального и материального права. Заявитель указывает на то, что при расчете суммы, подлежащей взысканию, суд произвел зачетаванса с НДС к стоимости работ без учета НДС (определенной экспертом), что противоречит пункту 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 № 5451/09. Общество «Мосжилстрой» обращает внимание на имеющиеся в заключении эксперта противоречия, указав на выполнение опалубочных работ, не учтенных экспертом, без выполнения которых невозможно выполнение работ по бетонированию, принятых экспертом; приемку опалубочных работ, работ по интенсификации бетона в пределах цены договора
31.05.2015 № 520 и № 521, от 30.04.2015 № 401 и № 402 и от 15.06.2015 № 560 были оплачены платежными поручениями от 11.06.2015 № 5264, от 11.06.2015 № 5263, от 14.025.2015 № 4198, от 14.05.2015 № 4199, от 16.07.2016 № 6006, от 17.12.2015 № 1152 на общую сумму 210 584 768,78 руб. На сумму 20 000 000 руб. был произведен зачет из ранее перечисленного аванса, что подтверждается материалами дела, в том числе письмом ООО «Стройнефтегаз Альянс» от 16.01.2017 № 78; - материалами налоговой проверки достоверно подтверждается, что НДС , указанный в авансовом счете-фактуре от 10.04.2015 № А-14, принят к вычету ООО «Стройнефтегаз Альянс» во 2 квартале 2015 года в сумме 7 266 273,37 руб. (выписка из книги покупок ООО «Стройнефтегаз Альянс» за 2 квартал 2015 года); - зачет аванса относится к выполнению работ по счету-фактуре от 30.06.2015 № 661, что не оспаривается Обществом; - сумма налога, подлежащая восстановлению и
КС-3 (пункт 2.4 договора). Ответчиком и истцом в соответствии с условиями пунктом 2.6 договора, от стоимости выполненных и принятых работ на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), был произведен частичный зачет выплаченного авансового платежа в размере 7 447 971 рубль 91 копейка (без учета НДС), что подтверждается следующими документами: 1) справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 28.05.2019, акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 28.05.2019 на сумму 11 660 514 рублей 61 копейка (без учета НДС); - сумма зачтенного аванса составила 1 758 588 рублей 82 копейки (без учета НДС ), согласно выставленному истцом счету на оплату № 6 от 28.05.2019, 2) справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2 от 27.06.2019, акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 2 от 27.06.2019 на сумму 6 967 387 рублей 95
или универсального передаточного документа (УПД). Зачет и оплата суммы приобретенного Товара производится по фактически переданному количеству товара, т.е. исключительно по количеству товара, отраженного в товарной накладной (форма ТОРГ-12) или универсальном передаточном документе (УПД). 3.2. Подрядчик в счет оплаты за передаваемые по пункту 3.1 настоящего соглашения материалы обязуется в течение 3 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения произвести зачет суммы неотработанного аванса следующим образом: по договору 1 зачет суммы неотработанного аванса в размере 71 821 246 рублей 01 копейка, в т.ч. НДС (20 %), производится в полном объеме. Сумма встречных требований субподрядчика к подрядчику по договору 1 в связи с передачей ему материалов по настоящему соглашению составляет 3 016 270 рублей 16 копеек, в т.ч. НДС (20 %), и оплачивается путем проведения взаимозачета по договору 4. По договору 2 зачет суммы неотработанного аванса в размере 66 923 876 рублей 68 копеек, в т.ч. НДС (20 %) производится в полном
новый субподрядчик принимает на себя гарантийные обязательства в соответствии с разделом 12 основного договора в отношении выполненных первоначальным субподрядчиком работ по основному договору. На 01.06.2017 первоначальный субподрядчик исполнил обязательства по основному соглашению на сумму 209 974 779, 80 руб., в том числе НДС, что подтверждается уведомлением о зачетеаванса от 28.02.2017 (пункт 2.9 соглашения). В пункте 2.1. соглашения (в редакции дополнительного соглашения от 02.06.2017) стороны согласовали, что в качестве оплаты за принятые на себя обязательства, указанные в пунктах 2.7, 2.8, 2.10 настоящего соглашения первоначальный субподрядчик обязуется выплатить новому субподрядчику денежные средства в размере 389 171 679, 93 руб., в том числе НДС в срок до 20.06.2017. Так же в счет оплаты за принятые на себя обязательства, указанные пунктах 2.7, 2.8, 2.10 настоящего соглашения, новый субподрядчик принимает право требования к подрядчику в размере гарантийного удержания в сумме 20 12 890, 10 руб., в том числе НДС, по основному договору, за
от 16.01.2017 № 78 следует, что счета-фактуры от 31.05.2015 №№ 520, 521, от 30.04.2015 № 401 402 и от 15.06.2015 № 560 были оплачены платежными поручениями № 5264 от 11.06.2015, № 5263 от 11.06.2015, № 4198 от 14.025.2015, № 4199 от 14.05.2015, № 6006 от 16.07.2016, № 1152 от 17.12.2015 на общую сумму 210 584 768 руб. 78 коп. На сумму 20 000 000 руб. был произведен зачет из ранее перечисленного аванса. Однако факт оплаты счетов-фактур платежными поручениями не исключает обязанность восстановить НДС , который относится к зачету в счет выполнения работ по условиям договора. Более того, материалами проверки достоверно подтверждается, что НДС, указанный в авансовом счете-фактуре № А-14 от 10.04.2015 принят к вычету ООО «Стройнефтегаз Альянс» во 2 квартале 2015 года в сумме 7 266 273 руб. 37 коп. (выписка из книги покупок ООО «Стройнефтегаз Альянс» за 2 квартал 2015 года). При этом, как следует из материалов дела, зачет
оплате выполненных на дату расторжения договора работ, наличия задолженности подрядчика по возврату неотработанного аванса и учитывая приобретение заказчиком у подрядчика строительных материалов, стороны договорились произвести зачет встречных однородных обязательств на следующих условиях: По состоянию на 28.08.2020 года подрядчик (ООО «Строительные технологии») имеет задолженность перед заказчиком (АО «Фармасинтез-Норд») в размере 37 648 971,40 руб., возникшую из обязательства по возврату аванса, перечисленного заказчиком по платежному поручению от 06.12.2019 года №12412 на сумму 40 000 000,00 руб. и по платежному поручению от 07.02.2020 года № 353 на сумму 6 400 000,00 руб. и не зачтенного в счет оплаты выполненных подрядчиком работ по договору. По состоянию на 28.08.2020 года заказчик (АО «Фармасинтез-Норд») имеет задолженность перед подрядчиком (ООО «Строительные технологии») в размере 28 241 984,92 руб., в том числе НДС . Заказчик и подрядчик пришли к соглашению произвести зачет встречных однородных требований на сумму 28 241 984,92 руб. В результате проведения зачета встречных однородных требований
ООО «СибНовострой» и ООО «СМУ «Солнечное». За уступаемое право требования цессионарий обязан выплатить цеденту денежные средства в сумме 689 466 руб., в том числе НДС 18%, либо рассчитаться иным способом, не запрещенным действующим законодательством (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Солнечное», ООО «СМУ «Солнечное» и Коцупием А.М. был подписан акт № о проведении расчетов и зачете встречных однородных требований. Согласно акту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между сторонами имелись следующие обязательства: 1) В соответствии с условиями договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Солнечное» обязано оплатить ООО «СМУ «Солнечное» аванс в размере 689 466 руб., в том числе НДС 18%; 2) В соответствии с условиями договора № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Коцупием А.М. и ООО «СибНовострой», ООО «СМУ «Солнечное» обязано оплатить Коцупию А.М. стоимость поставленного товара на общую сумму 689 466 руб., в том числе НДС 18%; 3) В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Солнечное» и Коцупием А.М. договором
