ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Зачет дисциплин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Министра обороны РФ от 15.09.2014 N 670 (ред. от 24.10.2019) "О мерах по реализации отдельных положений статьи 81 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (вместе с "Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по основным профессиональным образовательным программам, реализуемым в интересах обороны государства в федеральных государственных военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования Министерства обороны Российской Федерации", "Порядком отчисления из федеральных государственных военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны Российской Федерации, порядком восстановления в таких организациях, порядком перевода обучающихся из одной федеральной государственной военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования Министерства обороны Российской Федерации в другую такую организацию") (Зарегистрировано в Минюсте России 07.11.2014 N 34591)
проведении итоговой аттестации. 22. При реализации дополнительных профессиональных программ может применяться форма организации образовательной деятельности, основанная на модульном принципе представления содержания образовательной программы и построения учебных планов, использовании различных образовательных технологий, в том числе дистанционных образовательных технологий и электронного обучения (частично или в полном объеме). Обучение по индивидуальному учебному плану в пределах осваиваемой дополнительной профессиональной программы осуществляется в порядке, установленном локальными нормативными актами военно-учебного заведения. 23. При освоении дополнительных профессиональных программ профессиональной переподготовки возможен зачет дисциплин , освоенных в процессе предшествующего обучения по основным профессиональным образовательным программам и (или) дополнительным профессиональным программам, порядок которого определяется военно-учебным заведением самостоятельно. 24. Освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой квалификационными требованиями к уровню подготовки военных специалистов. Специалистам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке. 25. Специалистам, не проходившим итоговую аттестацию или
"Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по спорту лиц с поражением ОДА на 2021 год. Номер-код вида спорта: 1160007711Я" (утв. Минспортом России 22.12.2020, Общероссийской общественной организацией "Всероссийская Федерация спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата") (ред. от 18.11.2021)
финише в финальном заезде. В дисциплине сноуборд - кросс - слалом соревнования проводятся по системе: Каждый спортсмен имеет две попытки, результат лучшей идет в зачет. Победителем становится спортсмен показавший лучшее время на финише. В зависимости от количества команд-участниц, заявившихся на соревнования, ГСК имеет право внести изменения в формулу соревнований, согласованную с представителями команд. 4.2.19 Спортивное ориентирование Победители соревнований определяются в каждом виде программы в своем классе отдельно. В командном зачете победитель определяется по сумме результатов, набранных всеми членами команды. Спортивные дисциплины "спортивное ориентирование - спринт (O1 - O3)" и "спортивное ориентирование - спринт (O4 - O6)" проводятся в два старта. Первый старт - квалификация (спортсмены разбиваются на 2 - 3 равных группы, в зависимости от количества участников в данном классе), второй старт - финал. В финал от каждой группы участников попадают по 12 спортсменов. Если в отдельной категории участвовало менее 4 спортсменов, то награждается только победитель соревнований. 4.2.20 Танцы на
Решение № А44-9905/15 от 29.03.2016 АС Новгородской области
материалы дела соглашениями, платежными поручениями. Арифметически расчет проверен ответчиком, судом, признается верным. Ко взысканию заявлена сумма 2 608 767,14 рублей (4 886 686,94 - 2 277 919,8), то есть учтена сумма, на которую произведен зачет 22.01.2016 г. В соответствии с п.1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Как указано выше, условия договора от 01.10.2014 г. между истцом и ответчиком не предусматривали ответственность за нарушение обязательств по оплате. Суд считает, что с 05.12.2015 г. в связи с принятием Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», в частности, в связи с дополнением пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» подлежала начислению законная неустойка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день
Решение № А50-6093/11 от 06.06.2011 АС Пермского края
заявителя о невозможности проведения зачета на сумму 2438463 руб. 46 коп., поскольку указанная задолженность была ранее зачтена по делу № А50-8912/2010. Соответствующих этому доводу доказательств заявителем в нарушении ст. 65 АПК РФ не представлено. Также необоснованным является довод заявителя об отсутствии у судебного пристава-исполнителя ФИО1 на дату 29.12.2010 г. (вынесение постановления о зачете) доказательств уведомления ООО «ПСК» о проведении спорного зачета. Кроме того, заявителем в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемым постановлением его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку по результатам зачета у ООО «АВД «Дисциплина », являющему правопреемником ООО «ПСК» на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 17.11.2010 г., отсутствует обязательство по выплате ООО «УК «КОД» денежных средств в сумме 2438463 руб. 46 коп. В данной части требования исполнительного документа № А50-11487/2010 со стороны должника (ООО «АВД «Дисциплина») по исполнительному производству № 57/7/150829/18/2010 является исполненным. Судом
Постановление № А76-31011/16 от 28.10.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
– март 2016 г., апрель 2017 г. произведен до наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее. Ответчиком приведен контррасчет пени на дату подачи им заявления о зачете. Иные периоды начисления неустойки, заявленные истцом, приняты ответчиком без возражений. Довод ответчика о неправомерности вывода суда об обоснованности начисления законной неустойки за период с 01 по 05 декабря 2015 г. отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего. Неустойка начислена истцом по счету-фактуре от 31.12.2015 за период с 19.01.2016 по 31.01.2016 (т.3, л.д. 114). Абзац 8 пункта 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ вступил в силу с 01.01.2016 и введен в действие Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов». Оплата по счету-фактуре за декабрь 2015 г. должна быть произведена в январе 2016 г. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Апелляционное определение № 33-9079/2017А-200Г от 12.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
исходил из того, что КГБПОУ «Ачинский медицинский техникум» вправе самостоятельно устанавливать порядок перезачета дисциплин и определять дисциплины, которые не подлежат перезачету, поскольку положения Федерального закона «Об образовании в РФ» не содержат конкретного перечня учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практик, дополнительных образовательных программ, которые подлежат и не подлежат зачету, а также запрета образовательной организации определять эти дисциплины на основании ФГОС и образовательных программ. В статье 34 названного Закона указано лишь на академическое право обучающегося на зачет дисциплин в образовательной организации в установленном ею порядке. При таких обстоятельствах, у суда отсутствовали основания для признания оспариваемых пунктов 4.3 и 4.9 Положения от 25 декабря 2014 года (с изм. и доп. от 01 февраля 2016 года) незаконными, а также для отмены приказа от 08 февраля 2017 года об академической задолженности у ФИО1 и возложения на ответчика обязанности произвести ФИО1 перезачет дисциплин. Выводы суда первой инстанции в решении подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам
Решение № 2-2379/19ГОДА от 21.08.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Нормативный срок обучения ФИО2 - до <дата>. Свидетельство о государственной аккредитации получено в <дата> году. Перевод в иное учебное заведение осуществлен не в связи с отсутствием Свидетельства о государственной аккредитации, а в связи с желанием поменять специальность. ЛВА обучалась в «ИФЮК» по юридической специальности, а перевелась в техникум индустрии питания по специальности пекарь. В 2019 году ФИО2 решила перевестись в другую образовательную организацию и Приказом №/у от <дата>. была отчислена. ЛВА получила справку о зачете дисциплин , обучение по которым получила в «ИФЮК» (ответчики не ставят под сомнение качество обучения по этим дисциплинам и не повторно обучиться). Налицо злоупотребление правом и желание ответчиков незаконно получить материальную выгоду. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, суду показала, что студенты несовершеннолетние приходя с родителями, их знакомят со всеми документами, они пишут заявление, договор, оплачивают. Подписывают заявление, в нем информация данные ребенка, родителя,