Зачет возврат излишне перечисленных сумм налога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(исх. №150323) о предоставлении сведений о состоянии расчетов и выписку по лицевым счетам, по которым имеется задолженность или переплата по состоянию на 01.04.2015 (т.1 л.д.31). В решении от 29.09.2014 №380 инспекция №6 отказала в удовлетворении требований заявителя в осуществлении зачета (возврата) переплаты в размере 51 006,20 рублей, поскольку заявление подано по истечении трех лет со дня уплаты налога пункт 7 статьи 78 Налогового Кодекса РФ (т.1 л.д.127). Не согласившись с отказом в зачете (возврате) излишне перечисленных сумм налога , предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением. Суд, изучив содержащиеся в заявлении и отзывах доводы, заслушав мнение представителя заявителя в судебном заседании, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, считает, что уточненные требования предпринимателя подлежащими удовлетворению. При принятии решения суд руководствуется следующим. В соответствии с пунктом 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов

«20» апреля 2009 г. Резолютивная часть решения оглашена 14.04.2009г. Решение в полном объеме изготовлено 20.04.2009г. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Дружининой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аюшевым А.С, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мясные продукты» к Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия о признании недействительным решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) от 02.12.2008г. № 9749 и обязании ответчика произвести зачет (возврат) излишне перечисленной суммы налога в размере 89 002,09 руб., при участии в заседании: от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности от 22.12.2008 г., от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенное™ № 142 от 19.01.2009 г., установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мясные продукты» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия о признании недействительным решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) от 02.12.2008г. № 9749, обязании ответчика произвести

78 Налогового кодекса определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган. В то же время применительно к пункту 3 статьи 79 Налогового кодекса с иском в суд налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм. Ранее уже отмечалось, что ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» обратилось в ИФНС России № 2 по г. Москве с заявлением от 24 декабря 2015 года № 14758/9-И (т. 1, л.д. 97-100) о возврате излишне перечисленной суммы налога на доходы физических лиц за 2012 год по обособленному подразделению в г. Москве 25 декабря 2015 года. Следовательно (с учетом произведенного платежным поручением № 4579 от 28 декабря 2012 года (т. 2, л.д. 29) платежа по налогу на доходы физических лиц за 2012 год), предусмотренный статьей 78 Налогового кодекса срок на подачу заявления о возврате

какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового законодательства или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах. Излишне уплаченной или взысканной суммой налога может быть признано зачисление на счета соответствующего бюджета денежных средств в размере, превышающем подлежащие уплате суммы налога за определенные налоговые периоды. Право налогоплательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет. Заявитель излишне перечисленную в бюджет сумму денежных средств в разрезе всех структурных подразделений и самого учреждения выявил путем сопоставления показателей между перечисленным в бюджет налогом на доходы физических лиц и удержанным (исчисленным), и эту разницу в размере 2303350,22 руб. считает излишне перечисленной суммой в бюджет и просит ее возвратить. Факт возникновения отклонений между показателями сумм исчисленного (удержанного) и перечисленного налога, заявитель объяснил техническими неточностями при формировании платежных поручений. В обоснование этой

осуществила возврат денежных средств в соответствии с решением Невского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-2107/14 от 24.06.2014. Статья 78 НК РФ регламентирует порядок реализации налогоплательщиком права на возврат (зачет) излишне уплаченного налога, предоставляя ему возможность подать заявление о возврате ( зачете) названных сумм, одновременно обязывая налоговый орган рассмотреть такое заявление в соответствии с определенными этой статьей правилами и в установленные сроки принять по нему решение. Правила в отношении зачета или возврата сумм излишне уплаченных налогов в силу пункта 14 статьи 78 НК РФ распространяются также на налоговых агентов. В соответствии с абзацем 7 статьи 231 НК РФ возврат налоговому агенту перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации суммы налога осуществляется налоговым органом в порядке, установленном статьей 78 НК РФ. Из содержания положений статьи 78 НК РФ следует, что излишне уплаченной суммой налоговых платежей являются денежные средства, уплаченные в бюджетную систему Российской Федерации, в размере, превышающем налоговые обязательства налогоплательщика (налогового агента)

МИФНС России № 31 по Свердловской области по результатам рассмотрения заявлений ФИО3 приняты решения об отказе в зачете в счет земельного налога 11391 рублей 13 копеек, в счет налога на имущество физических лиц 152244 рублей 10 копеек, а также принято решение об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога в размере 17 160 000 рублей в связи с его отсутствием. Кроме того, по заявлению ООО «Тринити» денежные средства в размере 15 182212 рублей 57 копеек, перечисленные в счет уплаты земельного налога за ФИО3, были уточнены административным ответчиком на реквизиты Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга, в адрес которой от ООО «Тринити» поступило заявление о возврате денежных средств в размере 15 182212 рублей 57 копеек как ошибочно уплаченных. По результатам рассмотрения указанного заявления принято решение о возврате суммы излишне уплаченного налога , денежные средства в размере 15 182212 рублей 57 копеек перечислены на счет ООО «Тринити». Денежные средства

влечет. Доводы жалобы о том, что трехлетний срок на подачу заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога заявителем не пропущен, судебная коллегия находит обоснованными. В соответствии с п.7 ст.78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Как следует из материалов дела, сумма налога в размере 855 000 рублей перечислена заявителем 14.07.2011г., а заявление о зачете и возврате данной суммы подано им в налоговый орган 27.06.2014г., т.е. в пределах установленного срока. Вместе с тем, само по себе это обстоятельство на законность и обоснованность постановленного решения не влияет, поскольку уплата налога произведена заявителем правильно, основания для возврата или зачета суммы налога отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Октябрьского районного суда г.Самары Самарской области от 29 января 2015 года