ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УКАЗАНИЕ от 9 ноября 2011 г. N 392/49 ОБ УСИЛЕНИИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАДЕРЖАНИИ, ЗАКЛЮЧЕНИИ ПОД СТРАЖУ И ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ Изучение практики задержанияподозреваемых в совершении преступлений и избрания в отношении подозреваемых и обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу показывает, что требования Конституции Российской Федерации и уголовно-процессуального законодательства, предусматривающие повышенный уровень гарантий права каждого на свободу и личную неприкосновенность, нередко не соблюдаются. В целях исполнения требований закона о применении указанных мер уголовно-процессуального принуждения , руководствуясь п. 1 ст. 17 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", обязываю: 1. Начальников главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуроров субъектов Российской Федерации, приравненных к ним военных прокуроров и прокуроров иных специализированных прокуратур, прокуроров городов и районов, других территориальных, приравненных к ним военных прокуроров
Статья 94. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты. Защитник участвует в уголовном деле с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях, предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ, применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу; с момента начала осуществления иных мер процессуальногопринуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, а также и в других случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 49 УПК РФ. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого
иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства (ч. 5 ст. 133 УПК РФ). Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ч.2 ст. 136 УПК РФ). Согласно п. 11 ст. 5 УПК РФ задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. Задержание подозреваемого, как мера процессуального принуждения , осуществляется по основаниям, перечисленным в ст. 91 УПК РФ, перечень которых является исчерпывающим, и в порядке, установленном ст. 92 УПК РФ. В случае, если задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК РФ, подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя (п.п. 3 ч. 1 ст. 94 УПК РФ). Подозреваемый также подлежит освобождению по истечении 48 часов с момента задержания, если в отношении его не была избрана мера пресечения в
защитника ФИО4 и обвиняемого ФИО1, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Шварц Н.А., высказавшейся о необходимости оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, и проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 91 УПК РФ следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии закрепленных названным Законом оснований. При этом, статья 5 УПК РФ определяет задержание подозреваемого, как меру процессуального принуждения , применяемую следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, каковым является момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления (пункты 11, 15). В соответствии с частью 2 статьи 94 УПК РФ по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под
возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Левобережного района г. Липецка Болгов Д.В. просил оставить жалобу без удовлетворения. Проверив представленный материал, доводы жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции суд приходит к следующему. В силу ст. 91 УПК РФ следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии указанных в этой норме законом оснований. Статья 5 УПК РФ определяет задержание подозреваемого как меру процессуального принуждения , применяемую следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, каковым является момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления (пункты 11, 15). В соответствии с частью 2 статьи 94 УПК РФ по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под
апелляционной инстанции не находит предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для отмены либо изменения постановления суда. В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей равен одному дню лишения свободы. Суд установил, что фактически ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день им были поданы явки с повинной. Пункт 11 статьи 5 УПК Российской Федерации определяет задержание подозреваемого как меру процессуального принуждения , применяемую органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. В соответствии с пунктом 15 той же статьи момент фактического задержания - это момент производимого в порядке, установленном этим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. Данные нормы определяют общие понятия задержания подозреваемого и момент фактического задержания лица. Исходя из этого, суд правильно определил, что ФИО1 был