том, что стыдно заходить на его территорию, а тем более вести туда иногородних родственников. Всюду грязь, кучи мусора. Захоронения производятся хаотично. - Келипу (руководитель ООО «Обрядовые услуги») говорить что-то бесполезно. К нему обращаешься, он кричит, - жаловались члены женсовета. - Раньше безродных хоронили в гробах, а потом стали в мешках. Зловоние, траншею вырывают на 60 см глубиной. Поговорите с ним хотя бы по этому поводу. - Действительно, с ООО «Обрядовые услуги» заключен договор на захоронение безродных . И хоронить их необходимо только в гробах, - отметила Наталья Грушко. - Территорию рядом с могилами должны убирать мы сами - родственники, заметил Роберт Валентинович. - Люди выносят мусор к дороге, и затем грузовики обслуживающей организации его вывозят. У нас, к сожалению, невозможно разбить старое кладбище на кварталы, поэтому добраться до залежей мусора в глубине территории очень сложно. Но будем решать этот вопрос. А по поводу ненадлежащего захоронения безродных будем разбираться». Полагая, что
в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом частичного отказа от иска, просила суд удовлетворить исковые требования. Представитель Министерства здравоохранения и социального развития Республики Тыва согласилась с требования истца в части. Представитель Минфина Республики Тыва не согласилась с заявленными требованиями. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. Как следует из материалов дела, в период с 25.01.2010 по 29.04.2010 МУП «Бюро спецуслуг» осуществляло погребение безродных и невостребованных умерших. Согласно расчету истца затраты на захоронение безродных и невостребованных умерших составили 61 911 рублей. Размер расходов определен исходя из цен на услуги МУП «Бюро спецуслуг». В качестве доказательства оказания услуг истцом в материалы дела представлены реестры умерших (погибших), не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников, свидетельства о смерти 9 неизвестных лиц. Ссылаясь на то, что указанные расходы МУП «Бюро спецуслуг» не компенсированы, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании затрат произведенных истцом при захоронении неизвестных лиц. Исследовав представленные доказательства,
рублей в связи с увеличением периода просрочки. Выслушав сторон, изучив дело суд установил: В марте 1993 года между кооперативом "Дело" (правопреемник ЧИП"Дело") и Управлением жилищно-коммунального хозяйства (правопреемник МУП "ДЕЗ") был заключен договор подряда. В октябре 1997 года между сторонами был заключен договор подряда. 31.12.97 года между сторонами был заключен договор подряда. По предмету договора ответчик поручается, а истец обязуется обеспечить уборку улиц, площадей и водосточных лотков от мусора, грязи, снега, проведение паводковых работ и захоронение безродных . Во исполнение договора истцом выполнены работы, что подтверждается актами формы 2. Ответчик обязывался производить расчеты в трехдневный срок после приемки актов выполненных работ, но неоднократно нарушал данное условие договора. Ответчик основываясь на том, что истец превысил фонд оплаты труда на сумму 5580900 рублей, .а также нарушил дисциплину цен и тарифов на сумму 4887000 рублей, односторонне уменьшал кредиторскую задолженность на 10457900 рублей. Уменьшение кредиторской задолженности на сумму 10457900 рублей необоснованно, поскольку истец вправе сам
том, что стыдно заходить на его территорию, а тем более вести туда иногородних родственников. Всюду грязь, кучи мусора. Захоронения производятся хаотично. - Келипу (руководитель ООО «Обрядовые услуги») говорить что-то бесполезно. К нему обращаешься, он кричит, - жаловались члены женсовета. - Раньше безродных хоронили в гробах, а потом стали в мешках. Зловоние, траншею вырывают на 60 см глубиной. Поговорите с ним хотя бы по этому поводу. - Действительно, с ООО «Обрядовые услуги» заключен договор на захоронение безродных . И хоронить их необходимо только в гробах, - отметила Наталья Грушко. - Территорию рядом с могилами должны убирать мы сами - родственники, заметил Роберт Валентинович. - Люди выносят мусор к дороге, и затем грузовики обслуживающей организации его вывозят. У нас, к сожалению, невозможно разбить старое кладбище на кварталы, поэтому добраться до залежей мусора в глубине территории очень сложно. Но будем решать этот вопрос. А по поводу ненадлежащего захоронения безродных будем разбираться». Истец полагает,
после его смерти гарантируется погребение с учетом его волеизъявления при жизни, бесплатно предоставляется земельный участок на одном из кладбищ для погребения тела (останков) умершего или его праха в соответствии с Федеральным законом «О погребении и похоронном делена территории Российской Федерации». На 2018 год между администрацией Тюменцевского района и главами сельских поселений района заключены соглашения о передаче районом поселениям полномочий в части организации ритуальных услуг и содержания мест захоронений. Поселения финансируются из районного бюджета на захоронение безродных лиц в размере 6000 рублей в год. Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми
не предусмотрен. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ применяет систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по виду предпринимательской деятельности «организация похорон и предоставление связанных с ними услуг» по адресу: <адрес> (л.д.165). Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между администрацией Арсеньевского городского округа и индивидуальным предпринимателем ФИО1, исполнитель в ДД.ММ.ГГГГ. выполняет работы по содержанию территорий кладбищ АГО, в т.ч. содержание территорий кладбищ, содержание зеленого хозяйства, содержание дорог, ведение документации, захоронение безродных , при этом исполнитель располагается по адресу: <адрес> (л.д.106-108). Согласно договору аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 в лице их законного представителя ФИО6 передали в аренду ФИО2 на 10 мес. часть нежилого помещения площадью 20 кв.м в здании лит. А по адресу <адрес> за плату в сумме 1000 рублей в месяц (л.д.176). Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству
