ФИО1, заинтересованные лица: 1. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шатровском районе Курганской области, 2. Шадринский МРО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области. В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются: стороны (заявитель и заинтересованное лицо), третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заинтересованное лицо в арбитражном процессе – это лицо, в адрес которого заявителем предъявлены заявленные требования. Вместе с тем, ФИО1 не указано, какие требования предъявлены к Шадринскому МРО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, требование об оспаривании ненормативных правовых актов предъявлены Пенсионному фонду. Закон обязывает излагать и формулировать требования, предъявленное к каждому ответчику таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты прав, предусмотренному действующим законодательством. При этом арбитражный суд может принять решение по требованию, предъявленному
статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются: стороны (заявитель и заинтересованное лицо), судебный пристав- исполнитель, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Во вводной части заявления указаны лица, участвующие в деле: заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Респект», заинтересованные лица: 1. Правительство Курганской области, 2. Государственная жилищная инспекция Курганской области. Заинтересованное лицо в арбитражном процессе – это лицо, в адрес которого заявителем предъявлены заявленные требования. Вместе с тем, обозначив в настоящем заявлении вторым заинтересованным лицом Правительство Курганской области, заявитель не указал: какие требования он предъявляет к Правительству Курганской области, требование о признании незаконным приказа от 14.11.2016 адресовано инспекции. Закон обязывает излагать и формулировать требования, предъявленное к каждому ответчику таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты прав, предусмотренному действующим законодательством. При этом арбитражный суд может принять решение
общество с ограниченной ответственностью «ТМС», заинтересованные лица: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области, Закрытое акционерное общество «Богандинский кирпичный завод». В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются: стороны (заявитель и заинтересованное лицо), третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заинтересованное лицо в арбитражном процессе – это лицо, в адрес которого заявителем предъявлены требования. Вместе с тем, заявителем не указано, какие требования предъявлены к Закрытое акционерное общество «Богандинский кирпичный завод», требования об оспаривании действий и ненормативного правового акта направлены в адрес государственных органов. Учитывая изложенное, суд считает необходимым предложить заявителю уточнить заявленные требования в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо представить нормативное обоснование объединения заявленных требований в одном заявлении, а также уточнить процессуальное положение
постановление Мэрии городского округа Тольятти Самарской области от 14.05.2012 г. № 1444-П/1 он обращался в Мэрию по вопросу оспаривания постановления от 6 апреля 2009 г. Таким образом, заявитель по настоящему делу пропустила установленный законом срок на обращение в суд – три месяца. Уважительных причин пропуска указанного срока не названо. Рассмотрение дела в Арбитражном суду не влияет на данный вывод, поскольку ФИО1, как пояснил в суде апелляционной инстанции представитель заявителя, привлечена в качестве заинтересованного лица в арбитражном процессе на стадии кассационного рассмотрения дела. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" судам разъяснено, что при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления
судом РСО-Алания № Из постановления 16 Арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 года по делу №, вступившего в законную силу, усматривается, что при рассмотрении аналогичного иска о признании недействительными торгов по продаже муниципального имущества, суд исследовал вопрос о том, имелось ли сообщение в газете о проведении конкурса и пришел к выводу, что в газете «Владикавказ» №78 (544) от 19.10.2007 года отсутствовала публикация о проведении торгов, подлинники газет приобщены к материалам арбитражного дела. Из заинтересованных лиц в арбитражном процессе участвовали АМС г.Владикавказа, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами, которые не смогли опровергнуть довод прокурора об отсутствии публикации о проведении торгов. Тем самым органом местного самоуправления нарушены требования п. 2 ст.15 ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" где указано, что информационное сообщение о продаже государственного или муниципального имущества подлежит опубликованию в средствах массовой информации, определяемых соответственно Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного
